Дикий кабан на центральном рынке!!!

[Xenos]

Alex74
Экология имеет к охране природы оооооочень слабое отношение.
Аналогия понятна?

[Alex74]

охрана природы производное от экологии...взаимосвязь присутствует.

[Kerrigan]

Kerrigan ,вы таки нафантазировали с определением "гуманизм"...я ж у вас (а не у приличного общества) про гуманность ,в частности по отношению к животным спросить хотел...

Гуманность по отношению к животным - это оксюморон. К животным надо относится как к вещам: с точки зрения полезности. Если кому-то доставляет отношение к собственной собаке или кошке через их очеловечивание, ради т.н. Б-га. Я не буду мешать. Только требовать подобного от вменяемых людей не надо. Дикий кабан представляет угрозу людям и с гуманной точки зрения должен быть ликвидирован.

[Alex74]

тоже оксюморон , невменяемые люди законы писали ?

[Kerrigan]

тоже оксюморон , невменяемые люди законы писали ?

Не знаю. Я не в курсе.

Статья 137 про домашних животных.

ФЗ "О животном мире":

животный мир - совокупность живых организмов всех видов диких животных, постоянно или временно населяющих территорию Российской Федерации и находящихся в состоянии естественной свободы, а также относящихся к природным ресурсам континентального шельфа и исключительной экономической зоны Российской Федерации;
объект животного мира - организм животного происхождения (дикое животное);

Речь про диких животных в дикой природе.

Про диких животных в городе приведёте такую же цитату? Ну что с ними нужно обращаться исходя из принципов гуманности наплевав на сохранность человеков?

[Alex74]

вы же про кошку/собаку выше писали...

[Lenn]

Гуманность по отношению к животным - это оксюморон. К животным надо относится как к вещам: с точки зрения полезности. Если кому-то доставляет отношение к собственной собаке или кошке через их очеловечивание, ради т.н. Б-га. Я не буду мешать. Только требовать подобного от вменяемых людей не надо. Дикий кабан представляет угрозу людям и с гуманной точки зрения должен быть ликвидирован.[/quote]

Да че уж там, к людям нужно тоже относится с точки зрения полезности. Бомжиков тоже отстреливать. А то ходят, понимаешь, смердят. А можно и дальше пойти - в истории примеры чуть больше полвека назад есть на то. Кожу на светильники, волосы на подушки....Мы же цари природы. А одни люди цари других. Судя по всему, к тому и идет.

Кстати, слово "оксюморон" здесь не совсем правильно употребляется. С вашей точки зрения - гуманность и отношение к животным, вещи противоположные, это больше вопрос гуманности, психологии и, может, логики. А термин оксюморон применяется именно к стилистическим ошибкам в литературе

[Kerrigan]

вы же про кошку/собаку выше писали...

Это в качестве примера. Вообще речь про дикого кабана. Извините, если не понятно.

Да че уж там, к людям нужно тоже относится с точки зрения полезности.

Я такого не предлагал.

А термин оксюморон применяется именно к стилистическим ошибкам в литературе

Специальным ошибкам. Прошу заметить!

[Samail]

Статья 137 про домашних животных.

А где там написано, что она только про домашних?

[Kerrigan]

А где там написано, что она только про домашних?

О животных написано как об имуществе. Статус дикого животного как имущества сможете определить?

[*Марыся*]

К животным надо относится как к вещам

щас серьезно?

[Lenn]

А термин оксюморон применяется именно к стилистическим ошибкам в литературе

Специальным ошибкам. Прошу заметить![/quote]

Стилистическим. Прошу заметить) Отношение к животным с точки зрения "полезности" в данном контексте - это ваше личное мнение. Которое, конечно же, имеет право на существование. Но оно и не абсолютная истина. И противоположных мнений немало. И "целесообразность" и "полезность" здесь спорный критерий, весьма спорный. Эту тему можно (полезности) можно развивать бесконечно, за флуд забанят..

Кстати, в начале обсуждения, было мнение, что городские утки, на ДВ, за людьми, как на Украине, не ходили бы, по одной просто причине, что у нас все уничтожили бы и съели. Согласна. Любой сюжет про спасение диких животных, - и единственный комментарий, среди коллег - "наверное это было бы вкусно...". Вполне себе упитанные, не голодающие люди. А на все смотрят сквозь призму исключительно гастрономического интереса. Люди-желудки...

[буй вам в клешни]

Люди-желудки...

а что не так? любое животное это прежде всего еда, а животное друг это еда на потом )

щас серьезно?

а что не так?

[Lenn]

Люди-желудки...

а что не так? любое животное это прежде всего еда, а животное друг это еда на потом )

На ЛЮБОЕ животное смотрите как на еду, правильно я поняла? В ЛЮБОМ случае?

[буй вам в клешни]

в перспективе )

[Lenn]

в перспективе )

Вы недоедаете?

[буй вам в клешни]

траву едите?

[буй вам в клешни]

Медсестра тащат раненого , он ей говорит:
- сестра брось меня я все равно не выживу
- ага щас брошу 100кг мяса в госпитале жрать нечего

[буй вам в клешни]

кстати очень сомневаюсь что кабанчик будучи усыпленным доехал бы до леса

[Lenn]

траву едите?

Вы мне? Ну да, и траву тоже.
И помимо еды, другие интересы есть)