atmega писал(а):Я просто твою точку зрения понять не могу, почему одного можно, а другого нельзя.
Крайний раз объясняю.
Педофил, это не человек, это даже не животное, это существо, которое насилует, убивает детей, людей, поэтому они не должны жить ни в обществе, ни на белом свете.
Виновник ДТП, в 99,9% наезд на пешеходов совершает не умышлено, в данном конкретном случае, я даже уверен, что он был ослеплен солнцем и мог не видеть красного сигнала светофора. Почему уверен. Сам езжу в том месте каждый день и вечером солнце светит прям в глаза, да так, что козырек не спасает и светофор не видно. А пешеходы пошли на зеленый, фули, им же горит, а у самих мозгов не хватило голову в сторону повернуть, мало ли какая ситуация, а вдруг у кого тормоза отказали и он не может принять правильного решения и его авто летит на красный, а ты ему в бубен с ходу, да без вопросов, а он головой о поребрик и представился. и тут начинается самое печальное, те за нанесение тяжких срок впаяют, причем реальный, потому что твои действия были умышленными, а его как раз нет. Ругать, матом крыть можно, а вот бить низя.
Ну или ударишь его, он станет инвалидом и буш потом его до конца жизни содержать, хотя можно было его заставить платить за лечение пострадавшим.
Случай, когда майор в толпу стритрейсеров впоролся наверное помнишь? Запомни он хоть одного бившего его чувака, сидели бы щас они в одной камере. Потому что майору тогда выбили глаз, помимо переломанных ребер. А то, что его пассажиров били, ваще жесть, они ваще ни при делах были.
Теперь представь себе, что ты едешь в такси пассажиром, таксер сбивает народ на пешеходном переходе, обезумевшая толпа вытаскивает тебя и таксера и хорошо так прикладывает твое лицо об асфальт, ломает тебе несколько ребер и ты потом на больничном три месяца сидишь, и ведь предьявить то некому будет.
Так что, махать кулаками после ДТП не надо, есть практика, наказание в виде лишения свободы и денежная компенсация потерпевшей стороне.
По большому счету, водитель мог обратиться в больничку, и потом со встречным иском к потерпевшей стороне (муж же избивал) и те бы тогда лечились за свой счет.
Так понятно?