Файер Леди сбила на смерть человека (05.09.07)

Форум: Crash Кадр - Происшествия

Аватара пользователя
KoT
Он живет тут
Сообщения: 1382
Зарегистрирован: 28 авг 2007, 14:01

Непрочитанное сообщение KoT » 05 сен 2007, 13:07

Splitter писал(а):Хорошо если посадят, летуна, на пару лет! 8)
Хорошо бы если законодательство наше поменяется. А то к подобным любителям понтануться тачкой оно больно уж мягкое. Человека в этой ситуации жалко, во-первых молодой, во вторих, даже если и был выпивший, явно бы выжил есле бы не привышение скоростного режима.

Реклама в интернет
Реклама на сайте
,
Рекламное агентство Хабаровска
Аватара пользователя
ZЛОDEЙ
Он живет тут
Сообщения: 4109
Зарегистрирован: 06 янв 2006, 11:19
Откуда: Центр
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение ZЛОDEЙ » 05 сен 2007, 13:08

dimaska писал(а):даже если виноват пешеход?
виноваты ОБА!!!

Аватара пользователя
Toto Riina
Он живет тут
Сообщения: 5613
Зарегистрирован: 09 сен 2005, 16:49

Непрочитанное сообщение Toto Riina » 05 сен 2007, 13:17

dimaska писал(а):
Splitter писал(а):Хорошо если посадят, летуна, на пару лет!
даже если виноват пешеход? :?
Пешеход не может быть виноват! Мне, почему-то, не приходилось слышать о нелепой смерти водителя автомобиля, при столкновении с пешеходом!
Есть ситуации в жизни, когда "случайность" привела к гибели человека. Но в данном случае, никакой случайности, авто выехало из гаража "полетать по пустынным улицам", и водитель не знал, что в городе он не один ночью бодрствует.

Аватара пользователя
Val
Он живет тут
Сообщения: 1562
Зарегистрирован: 26 дек 2005, 19:41
Откуда: Khabarovsk
Поблагодарили: 11 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Val » 05 сен 2007, 13:47

В момент наезда водитель гонялся наперегонки с другой машиной. Тот пешехода объехал, а этот нет. К сожалению, виноват пешеход. К БОЛЬШОМУ моему сожалению. Если ты хочешь погонять - вези свое туловище куда-нибудь подальше от людей и там убивайся об стенку со всех своих блестящих синим перламутром лошадиных сил. :evil:

Аватара пользователя
Лукавый
Модератор
Сообщения: 14236
Зарегистрирован: 29 июл 2004, 17:48
Откуда: Хабаровск
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 44 раза

Непрочитанное сообщение Лукавый » 05 сен 2007, 13:52

Val писал(а):К сожалению, виноват пешеход.
Будет так называемая "ситуационка".

Т.е. будет проводиться следственный эксперимент, при котором должно выясниться, мог ли водитель "фашки" в этих условиях избежать столкновения. Если окажется, что не мог - тогда водитель не виноват.
Но поскольку ул. Ленина мало-мало но все-таки освещается, скорее всего водителя признают виновным, поскольку в таких условиях при нормальной скорости движения трупа бы не было.

Аватара пользователя
Val
Он живет тут
Сообщения: 1562
Зарегистрирован: 26 дек 2005, 19:41
Откуда: Khabarovsk
Поблагодарили: 11 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Val » 05 сен 2007, 13:56

Дэн, пешеход переходил дорогу в неположенном месте.

Аватара пользователя
Toto Riina
Он живет тут
Сообщения: 5613
Зарегистрирован: 09 сен 2005, 16:49

Непрочитанное сообщение Toto Riina » 05 сен 2007, 13:58

Лукавый писал(а):
Val писал(а):К сожалению, виноват пешеход.
Будет так называемая "ситуационка".

Т.е. будет проводиться следственный эксперимент, при котором должно выясниться, мог ли водитель "фашки" в этих условиях избежать столкновения. Если окажется, что не мог - тогда водитель не виноват.
Но поскольку ул. Ленина мало-мало но все-таки освещается, скорее всего водителя признают виновным, поскольку в таких условиях при нормальной скорости движения трупа бы не было.
Если даже окажется, что есть справедливость на свете, и признают виновным. Что-то мне подсказывает, отмажется гастелло (максимум условное).... и будет дальше бороздить ночные улицы города, путая живых людей с кеглями на треке!

Аватара пользователя
Val
Он живет тут
Сообщения: 1562
Зарегистрирован: 26 дек 2005, 19:41
Откуда: Khabarovsk
Поблагодарили: 11 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Val » 05 сен 2007, 14:04

Лукавый
Следственный эксперимент для чего? Узнать, имел ли водитель возможность остановить свое ведро? А если не имел, то не виноват? Ну тогда давай разгоняться до двухсот и херачить всех налево и направо, и экспертиза, без сомнения, покажет, что я не имел возможности избежать столкновения.

Czech
Он живет тут
Сообщения: 5508
Зарегистрирован: 20 ноя 2004, 10:15

Непрочитанное сообщение Czech » 05 сен 2007, 14:08

dimaska писал(а):нех ходить где неположено.
KoT писал(а):привышение скоростного режима.
Тем более ночью. Оба.

Аватара пользователя
Toto Riina
Он живет тут
Сообщения: 5613
Зарегистрирован: 09 сен 2005, 16:49

Непрочитанное сообщение Toto Riina » 05 сен 2007, 14:09

Val писал(а):Лукавый
Следственный эксперимент для чего? Узнать, имел ли водитель возможность остановить свое ведро? А если не имел, то не виноват? Ну тогда давай разгоняться до двухсот и херачить всех налево и направо, и экспертиза, без сомнения, покажет, что я не имел возможности избежать столкновения.
Мне интересен сам процесс этого действа... рисуется супер блокбастер -ищется ещё одна файерледи+аппонент (который обрулил пешехода-кстати -где он?), в этоже время по этой же улице, снова соревнуется со вторым ведром в скорости....
-??
Брр... надо объяву дать по местному ТВ, чтоб оббегали эту улицу стороной...

Аватара пользователя
Лукавый
Модератор
Сообщения: 14236
Зарегистрирован: 29 июл 2004, 17:48
Откуда: Хабаровск
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 44 раза

Непрочитанное сообщение Лукавый » 05 сен 2007, 14:15

Val писал(а):Дэн, пешеход переходил дорогу в неположенном месте.
Ну и что? Автомобиль, как ты помнишь - средство повышенной опасности.

Val писал(а):Следственный эксперимент для чего? Узнать, имел ли водитель возможность остановить свое ведро? А если не имел, то не виноват? Ну тогда давай разгоняться до двухсот и херачить всех налево и направо, и экспертиза, без сомнения, покажет, что я не имел возможности избежать столкновения.
На эксперименте будут моделироваться движения с разной скоростью.
Водитель будет НЕ виноват, если эксперимент покажет НЕвозможность НЕ сбить человека при движении со скоростью 60 км/ч (пусть даже 69 км/ч) в данных дорожных условиях.

Аватара пользователя
Toto Riina
Он живет тут
Сообщения: 5613
Зарегистрирован: 09 сен 2005, 16:49

Непрочитанное сообщение Toto Riina » 05 сен 2007, 14:20

Wang писал(а):
dimaska писал(а):нех ходить где неположено.
KoT писал(а):
Оба.
???
Это типа я буду переходить дорогу ночью не по пешеходному переходу, и тем самым грубо нарушу правила дорожного движения??
У меня ещё прав на хождение по городу нет, меня воопще воспитывали в детском доме, и в городе я первый раз...
И я десять тебе крупных населённых пунктов назову, где отрадясь никаких пешеходных переходов, знаков не было, а светофоров там отрадясь в галаза не видели.
Да куль там, заедь в близлежащую деревню и попробуй найти знак пешеходного перехода, а поскольку их там нет,-значит все пешеходы - ходят где неположенно. И сам бог велел их сшибать по ночи... под этим девизом.

В любом случае, переход в неположенном месте, это как сопливое оправдание водиле, а не вина пешехода!

Czech
Он живет тут
Сообщения: 5508
Зарегистрирован: 20 ноя 2004, 10:15

Непрочитанное сообщение Czech » 05 сен 2007, 14:34

Splitter
Место действия: г. Хабаровск - это раз
Место происшествия: проезжая часть, пешеходный переход отсутвует - это два
Пострадавший: нетрезвый (не подтверждено) гражданин - это три.

Вывод: давайте перед каждым пьяницей где ему вздумается переползти проезжую часть еще ковровую дорожку стелить будем.

Аватара пользователя
Лукавый
Модератор
Сообщения: 14236
Зарегистрирован: 29 июл 2004, 17:48
Откуда: Хабаровск
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 44 раза

Непрочитанное сообщение Лукавый » 05 сен 2007, 14:52

Wang
10. Скорость движения
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Аватара пользователя
KoT
Он живет тут
Сообщения: 1382
Зарегистрирован: 28 авг 2007, 14:01

Непрочитанное сообщение KoT » 05 сен 2007, 14:52

Wang писал(а):Splitter
давайте перед каждым пьяницей где ему вздумается переползти проезжую часть еще ковровую дорожку стелить будем.
А ещё неизвестно находился ли, погибщий молодой человек в пьяном состоянии. А вот то что водитель Файер Леди ехал с привышением скоростного режима, кажется факт вполне явный.

Аватара пользователя
Alex_winwin
Он живет тут
Сообщения: 4713
Зарегистрирован: 05 апр 2005, 22:47
Откуда: то отсюдо...
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Alex_winwin » 05 сен 2007, 14:52

..........пьяных водителей лишают прав....
...зато пьяных пешеходов лишают жизни

закон фостерс, так сказать :?

Czech
Он живет тут
Сообщения: 5508
Зарегистрирован: 20 ноя 2004, 10:15

Непрочитанное сообщение Czech » 05 сен 2007, 15:02

Лукавый писал(а):10. Скорость движения
KoT писал(а):привышением скоростного режима
Лукавый
Денис, а следственный эксперимент о котором ты говоришь для чего? 8)
Последний раз редактировалось Czech 05 сен 2007, 15:28, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Лукавый
Модератор
Сообщения: 14236
Зарегистрирован: 29 июл 2004, 17:48
Откуда: Хабаровск
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 44 раза

Непрочитанное сообщение Лукавый » 05 сен 2007, 15:03

Wang писал(а):Денис, а следственный эксперимент о котором ты говоришь для чего?
Чтобы определить мог ли водитель НЕ сбить пешехода, если бы он ехал со скоростью 60 км/ч.

Аватара пользователя
Basile
Он видел Ленина
Сообщения: 13073
Зарегистрирован: 17 окт 2005, 11:49
Откуда: Русь
Благодарил (а): 91 раз
Поблагодарили: 61 раз

Непрочитанное сообщение Basile » 05 сен 2007, 15:07

мне кажется, что дадут условно и всё

Czech
Он живет тут
Сообщения: 5508
Зарегистрирован: 20 ноя 2004, 10:15

Непрочитанное сообщение Czech » 05 сен 2007, 15:25

Лукавый писал(а):Чтобы определить мог ли водитель НЕ сбить пешехода, если бы он ехал со скоростью 60 км/ч.
Вот и я о том же. Утверждать будем именно после проведенных следственных мероприятий. А пока, мне кажется что...
Basile писал(а):что дадут условно и всё

Рекламное агентство Хабаровск
Рекламное агентство Хабаровск
Закрыто

Вернуться в «Crash Кадр - Происшествия»