бруэээээээBuddu писал(а):а третий оказался качественным энергетом
Субару Импреза, сбила человека и врезалась в фонарь (24.12.0
Форум: Crash Кадр - Происшествия
- YoulluPukki
- Он видел Ленина
- Сообщения: 11981
- Зарегистрирован: 13 июн 2007, 13:05
- Откуда: Phuket
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
- mail_robot
- Он видел Ленина
- Сообщения: 11819
- Зарегистрирован: 02 янв 2007, 22:03
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 26 раз
- Поблагодарили: 307 раз
- Toto Riina
- Он живет тут
- Сообщения: 5613
- Зарегистрирован: 09 сен 2005, 16:49
Да куль там брателла, детвора бегает по дорогам, правила сволочи не учат, цвета светофоров не различают - давить их всех маленьких стервецов, наглухо, чтоб родители призадумались, а инвалиды всех мастей - сам бог велел "подзачистить" белый свет от этих тупоголовых тварей, которые еле ходят.... а пенсионеры эти полуслепые - всех давить, пенсионный фонд только спасибо скажет. А бухарики эти по ночи лазят, нет чтоб как мы с тобой дружбан - вечно трезвые, да только на зелёный... давить их козлят....Rus писал(а):Sharisse
Ну так давайте верить. Там ни слова нет о превышении скорости, зато сказано о
пешеходе попершемся на красный свет.
Теперь главное: Сколько знакомых у меня делали наезд на пешехода (разные были ситуации) но никогда летально это не заканчивалось. Потому, что они нормальные водители, а не спидрейсердебилы летающие по ночам. Согласен с тобой в одном - никто ни от чего не застрахован. Но как практика показывает - кто быстро летает, тот быстро и попадает в такие ситуации
Максимальное наказание гонщику желаю
Опять разговор ни о чем. Ктото обвиняет водилу, кто то пешехода, кто то и того и другого. Будем мы тут спорить, сраться с друг другом, доказывать что то и все. Потом нас это заипет и мы успокоимся.
ЗЫ: я ненавижу такие темы за то что мы НИКОГДА не узнаем правды. Какое постановление вынесли идпс, кто прав, кто виноват? И каждый постоянно остается при своем мнение, до появления очередной похожей темы, в которой опять начнуться споры. А все потому что
ЗЫ: я ненавижу такие темы за то что мы НИКОГДА не узнаем правды. Какое постановление вынесли идпс, кто прав, кто виноват? И каждый постоянно остается при своем мнение, до появления очередной похожей темы, в которой опять начнуться споры. А все потому что
Reflex писал(а):Кстати, чем закончилась история с фаерледи?
- Toto Riina
- Он живет тут
- Сообщения: 5613
- Зарегистрирован: 09 сен 2005, 16:49
White DrAgoN
Я не хочу ездить по одной дороге с этими уродами. Если человек любит скорость - пусть ездит на треке спортивном, а не на городских улицах. Выдали дауну права, он купил машину и считает, что он хороший водятел и лихой гонщик.
Если кто-то здесь может и хочет оправдать водителя, может прикинуть данную ситуацию на себя, хочу вам сказать - ПРОДАЙТЕ МАШИНУ, ХОДИТЕ ПЕШКОМ (только в данном случае вы будите правы)!
Я не хочу ездить по одной дороге с этими уродами. Если человек любит скорость - пусть ездит на треке спортивном, а не на городских улицах. Выдали дауну права, он купил машину и считает, что он хороший водятел и лихой гонщик.
Если кто-то здесь может и хочет оправдать водителя, может прикинуть данную ситуацию на себя, хочу вам сказать - ПРОДАЙТЕ МАШИНУ, ХОДИТЕ ПЕШКОМ (только в данном случае вы будите правы)!
- Toto Riina
- Он живет тут
- Сообщения: 5613
- Зарегистрирован: 09 сен 2005, 16:49
Splitter
Сплитер я не об этом, меня тоже эти чудо водители напрягают. Я про данную ситуацию, что мы тут сидим каждый доказывает то что считает нужным, а в итоге какая правда. Ведь идпс проведут следственный эксперимент, врачи проведут обследование, будет вырисовываться какя то картина, на основании которой можно прямо заявить например:" Да водитель превысил скорость, из за тонировеи не рассмотрел пьяного пешехода переходящего дорогу на красный свет, и совершил с ним столкновение. В итоге пешеход приговаривается к такому то штрафу, а водитель к такому то плюс столб. "
Мы никогда не видим развязки, здесь только выводы форумчан (причем есть и нелепые), а кто ближе то к правде?
Сплитер я не об этом, меня тоже эти чудо водители напрягают. Я про данную ситуацию, что мы тут сидим каждый доказывает то что считает нужным, а в итоге какая правда. Ведь идпс проведут следственный эксперимент, врачи проведут обследование, будет вырисовываться какя то картина, на основании которой можно прямо заявить например:" Да водитель превысил скорость, из за тонировеи не рассмотрел пьяного пешехода переходящего дорогу на красный свет, и совершил с ним столкновение. В итоге пешеход приговаривается к такому то штрафу, а водитель к такому то плюс столб. "
Мы никогда не видим развязки, здесь только выводы форумчан (причем есть и нелепые), а кто ближе то к правде?
Buddu
да я че, говорю чтоли что-то против тех, кто реально так делает? Напислала жеBuddu писал(а):А МАЖОРЧЕГ на псевдоспорттачиле у меня вызывает улыбку пока стоит на месте, опаску когда движется и лютую ненависть, когда наперекор всем, по встречке да на красный.
Я знаю несколько форумчан, которые как ошалелые выскакивают подобным образом на встречку, которые подрезают всех, и что? При этом нифига у них не псевдоспортивные тачки. Что за двойственный подход? Ну давайте еще их обвиним во всех смертных грехах.Sharisse писал(а):Дебилов на дороге хватает, и не обязательно чтобы они были ИМЕННО на спортивной разукрашке.
Ладно каюсь, ну проехал я вчера по средней полосе по пионерской, ну дык там пробка была от кубяка до рэб флота. Первый раз в жизни, сердце колотилось, ощущения не передаваемые, но клянусь так больше не делать, а то понесет потомSharisse писал(а):Я знаю несколько форумчан, которые как ошалелые выскакивают подобным образом на встречку
- Toto Riina
- Он живет тут
- Сообщения: 5613
- Зарегистрирован: 09 сен 2005, 16:49
White DrAgoN
Давай представим эту тему так: ночь, водитель на старых жигулях наглухо сбивает пешехода, сносит столб. - Правдоподобно? Я думаю весь форум бы опух с этого, но данную ситуацию со скоросной машиной ночью - все себе прекрасно представляют!
Мне лично пофиг кто и как там будет виноват и чем закончиться. Но мне непофиг на то, что такие ублюдки катаются на дорогах где езжу лично я, где ходят из дома до работы мои родственники, дети моих знакомых и т.д.
Давай представим эту тему так: ночь, водитель на старых жигулях наглухо сбивает пешехода, сносит столб. - Правдоподобно? Я думаю весь форум бы опух с этого, но данную ситуацию со скоросной машиной ночью - все себе прекрасно представляют!
Мне лично пофиг кто и как там будет виноват и чем закончиться. Но мне непофиг на то, что такие ублюдки катаются на дорогах где езжу лично я, где ходят из дома до работы мои родственники, дети моих знакомых и т.д.
-
- Он видел Ленина
- Сообщения: 10219
- Зарегистрирован: 24 янв 2005, 08:08
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 110 раз
- Контактная информация:
нифига не двойственный.Sharisse писал(а):Что за двойственный подход?
у меня любой, кто
вызывает лютую ненависть. даже генералы-губернаторы и прочие слуги народа. по мне - лишь один транспорт должен пользоваться непререкаемым "зеленым светом" - Скорая Медицинская Помощь. Остальным...Buddu писал(а):наперекор всем, по встречке да на красный
1. Тонировку ободрать.
2. За превышение скорости, встречку, красный свет права отнимать.
3. Без ГРЗ, страховки и талона ТО - арестплощадка.
4. Налоговый квиток для прохождения ТО вернуть.
5. В городе ограничить скорость движения 40 км/ч ПОВСЕМЕСТНО.
6. За невыполнение требования сотрудника об остановке - лишение.
моя предвыборная программа...
Будду, с тобой все хорошо?Buddu писал(а):1. Тонировку ободрать.
2. За превышение скорости, встречку, красный свет права отнимать.
3. Без ГРЗ, страховки и талона ТО - арестплощадка.
4. Налоговый квиток для прохождения ТО вернуть.
5. В городе ограничить скорость движения 40 км/ч ПОВСЕМЕСТНО.
6. За невыполнение требования сотрудника об остановке - лишение.
я скажу как станиславскийWhite DrAgoN писал(а):Первый раз в жизни
Серый ты седня суров как никада!Splitter писал(а):авай представим эту тему так: ночь, водитель на старых жигулях наглухо сбивает пешехода, сносит столб. - Правдоподобно? Я думаю весь форум бы опух с этого
вот смотри.Buddu писал(а):1. Тонировку ободрать.
2. За превышение скорости, встречку, красный свет права отнимать.
3. Без ГРЗ, страховки и талона ТО - арестплощадка.
4. Налоговый квиток для прохождения ТО вернуть.
5. В городе ограничить скорость движения 40 км/ч ПОВСЕМЕСТНО.
6. За невыполнение требования сотрудника об остановке - лишение.
по горз согласен, страховка тоже ТО..ну тут..с учетом как его проходят я думаю ваще отменить надо.
Налог хрен там! я не хочу платить по 30000 р за год при условии что у меня машина 160 тр стоит!
пусть снижают.
скорость ограничить шлупо..есть учаскти где этого не надо делать.
за неостанов арест! + лишение. Правда эт овызовет еще больше неостановов..но думаю договним.
Тонировка..ну хз..просто надо внимательно определиться насколько можно разрещить ее