зависит от того кто больше заплатит! Проститутка политическая кстати про алкоголь за рулем смолчал Субару Импреза, сбила человека и врезалась в фонарь (24.12.0
Форум: Crash Кадр - Происшествия
-
Buddu
- Он видел Ленина
- Сообщения: 10219
- Зарегистрирован: 24 янв 2005, 08:08
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 110 раз
- Контактная информация:
дулю вам с маком! хочешь тачку в 300 кобыл? плати! а то понаберут эстиаев и на учет их не ставят, денег нет на налоги... и летают... пацанва... налоги - вернуть!!!Roman писал(а):Налог хрен там!
у тебя не машина стоит, но хлам, который уже разок выкинули на помойку. было бы бабло на такую-же новую - ты бы тот налог и не ощутил.Roman писал(а):я не хочу платить по 30000 р за год при условии что у меня машина 160 тр стоит!
превышение скорости - основная причина ДТП. есть мировой опыт, есть исследования. 40 - правильная скорость в городе.Roman писал(а):скорость ограничить шлупо
любое покрытие мешает обзору. тут через чистое стекло в дождь на асфальте невидно нирожна... а еще пленка, да на лобовом... физику в школе учили? полное внутреннее отражение на границе разных оптических сред - говорит о чем-нибудь? то-то! ОБОДРАТЬ! шторки - вешайте. пленку - в сад!.Roman писал(а):Тонировка..ну хз..
по любому пункту заявления готов объясниться. но не отступлю!
-
Toto Riina
- Он живет тут
- Сообщения: 5613
- Зарегистрирован: 09 сен 2005, 16:49
Долбанёш "не нарушая" - максимум: мужик отделаетя ушибами и преломом. Ты трезвый, ехал согласно ПДД и т.д. Ты сам будеш уверен - в случайности этого.White DrAgoN писал(а):Ну а если субарист закатал пешехода по большей степени вины самого пешехода, то кто в данном случае ублюдок. Я вот сегодня утром долбанул мужика, мне 22 года и стажа 2 года, я ублюдок в твоем понимании?Splitter писал(а):Мне лично пофиг кто и как там будет виноват
А вот если ты "вот сегодня ночью долбанёш мужика, тебе 22 года и стажа 2 года" при этом снесёш столб, пешехода "угробиш" и придёш под утро к месту ДТП.... ноги тебе из ж2пы повыдёргивать - мало будет.
По большому счёту, мне понятна твоя позиция, я её даже очень могу понять, но вот если (не дай бог, конечно) завтра ночью твоего родственника так "запашут", думай мировоззрение у тебя поменяется!
может тебе напомнить события прошлой субботы??? это к вопросу о пьянке..ShAsh писал(а):У него сегодня такая программа, завтра другая зависит от того кто больше заплатит! Проститутка политическая кстати про алкоголь за рулем смолчал
слышь чего да мой лего то не так дороги кончает как твой трактор вот и с х..я дожен платить ??Buddu писал(а):дулю вам с маком! хочешь тачку в 300 кобыл? плати! а то понаберут эстиаев и на учет их не ставят, денег нет на налоги... и летают... пацанва... налоги - вернуть!!!
за хлам ответишь!Buddu писал(а):у тебя не машина стоит, но хлам, который уже разок выкинули на помойку. было бы бабло на такую-же новую - ты бы тот налог и не ощутил.
слышь умник! нахрена на трассе восток ограничение 40??? ты прокатись посмотри! тоже на проспекте...60! да! но не 40 .Buddu писал(а):превышение скорости - основная причина ДТП. есть мировой опыт, есть исследования. 40 - правильная скорость в городе.
это типа сквозь непрозрачную шторку видно лучше чем сквозь более менее прозрачное покрытие??Buddu писал(а):любое покрытие мешает обзору. тут через чистое стекло в дождь на асфальте невидно нирожна... а еще пленка, да на лобовом... физику в школе учили? полное внутреннее отражение на границе разных оптических сред - говорит о чем-нибудь? то-то! ОБОДРАТЬ! шторки - вешайте. пленку - в сад!.
насмешил
-
Buddu
- Он видел Ленина
- Сообщения: 10219
- Зарегистрирован: 24 янв 2005, 08:08
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 110 раз
- Контактная информация:
за проститутку ответишь..ShAsh писал(а):кстати про алкоголь за рулем смолчал
моя личная позиция - алкоголь не враг. и если все на дорогах будут делать по-моему, то настанет время, когда можно будет спокойно разрешить водителю употребить по его усмотрению. но это дело нескорое. вначале каленым железом надо выжечь с дороги ГОНЩЕГОВ, МАЖОРЧЕГОВ, блат разноплановый, дурь безмозглую и т.п. вообще, права для самостоятельного управления ТС выдавать с 21 года! а в присутствии водителя - инструктора (более 3х лет стажа в категории) с 16 лет!
Так вот про это и говорится:) У меня ухо правое сложилось, а все потому что меня напрягло что этот мужик (ему красный) сошел с обочины и встал у края презжей части, машина была не прогрета поэтому реально ехал где то 50, но сбавил до 30 а все потому что этому дятлу показалось что он успеет перебежать, а вот бабка стоящая рядом начала на меня орать мол что я чуть человека не сбил, и ей пофигу что этот мужик решил сквозануть на красный,у нее стереотип я молодой на не маленькой машине, значит я заочно не прав.[Splitter писал(а):Долбанёш "не нарушая"
quote="Splitter"]По большому счёту, мне понятна твоя позиция[/quote]
И мне твоя
Оно постоянно меняется у всех:)Splitter писал(а):мировоззрение у тебя поменяется!
-
Buddu
- Он видел Ленина
- Сообщения: 10219
- Зарегистрирован: 24 янв 2005, 08:08
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 110 раз
- Контактная информация:
Рома... Вы меня расстраиваете... В этом и прелесть шторки. Со шторкой ехать не будешь - самому нифига не видать. И шторить разрешить только салон, но не кабину (не просите расшифровывать, не тупые же, понимаете о чем я).Roman писал(а):это типа сквозь непрозрачную шторку видно лучше чем сквозь более менее прозрачное покрытие??
насмешил
-
Buddu
- Он видел Ленина
- Сообщения: 10219
- Зарегистрирован: 24 янв 2005, 08:08
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 110 раз
- Контактная информация:
а затем. чтобы вариантов небыло. 40 и абзац. где 60, там и 70. а 70 - это менее половины объектов в поле зрения водителя. МЕНЕЕ ПОЛОВИНЫ!!! 40 и ни километром в час больше.Roman писал(а):слышь умник! нахрена на трассе восток ограничение 40???
именно, что "умник". головой стараюсь понять отчего мы так живем и доколе это все будет продолжаться.
-
Toto Riina
- Он живет тут
- Сообщения: 5613
- Зарегистрирован: 09 сен 2005, 16:49
White DrAgoN писал(а):А вот бабка стоящая рядом начала на меня орать мол что я чуть человека не сбил, .[Splitter писал(а):Долбанёш "не нарушая"
quote="Splitter"]
[/quote]Splitter писал(а):
" Неподготовленная бабка" тебе попалась, нормальная моглабы и пиз"юлей навешать из любви к ПДД....
А еслиб на месте "чуть не сбитого" мужика оказался мой бывший сосед Серёга-мафия, он бы тебя ещё и "опустил" прям на месте, до кучи....
Последний раз редактировалось Toto Riina 25 дек 2007, 11:43, всего редактировалось 1 раз.
убирайся в совю америку! империалистический прихвостень!White DrAgoN писал(а):у меня американские права, изъятие на территории РФ запрещено
не гони.Buddu писал(а):Рома... Вы меня расстраиваете... В этом и прелесть шторки. Со шторкой ехать не будешь - самому нифига не видать. И шторить разрешить только салон, но не кабину (не просите расшифровывать, не тупые же, понимаете о чем я).
какие объекты ??? там тока кусты и дорога.Buddu писал(а):а затем. чтобы вариантов небыло. 40 и абзац. где 60, там и 70. а 70 - это менее половины объектов в поле зрения водителя. МЕНЕЕ ПОЛОВИНЫ!!! 40 и ни километром в час больше.
а у тебя оба глаза видят?? а то может в этом делло??Buddu писал(а):а 70 - это менее половины объектов в поле зрения водителя.
не лучше включить ее в стоиость топлива.Reg писал(а):надо платить с массы авто а не с мощности - будет справедливо.
да кстати еще пункт к программе предвыборной.
страховка должна быть в % от рыночной стоиомссти авто.
-
ArteX
- Он живет тут
- Сообщения: 1597
- Зарегистрирован: 03 окт 2007, 16:20
- Откуда: Khabarovsk
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 9 раз
Конечно, жигули ведь против ветра не едет...Splitter писал(а):White DrAgoN
Давай представим эту тему так: ночь, водитель на старых жигулях наглухо сбивает пешехода, сносит столб. - Правдоподобно? Я думаю весь форум бы опух с этого, но данную ситуацию со скоросной машиной ночью - все себе прекрасно представляют!