мойка машин не всегда бывает дешовой!!!!!!
Форум: ГАИ, ПДД и Закон
-
- Друг форума
- Сообщения: 520
- Зарегистрирован: 28 фев 2005, 00:40
- Откуда: Хабаровск
- Контактная информация:
мойка машин не всегда бывает дешовой!!!!!!
у меня такой вопрос кто-нибудь сталкивался с тем что когда на колонке моешь машинку подъезжает администрация и составляет на тебя протокол!!!!!!!!
что можно сделать можно ли обжаловать постановление в суде если его все-таки вынесут !!!!!!
сегодня на меня и еще на одного моего знакомого составили протоколы !!!!!
знакомый сдался сразу а я сопротивлялся не давал им док-ты и ключи так они взяли и составили протокол по моим данным !!!!!!
при этом видео и фото съемка не была произведена !!!
рассмотрение протокола 15 04 2005 если кто сталкивался подскажите пожалуйста!!!!!!! не очень то хочется нашей администрации платить ни за что уж лучще здесь пиво потавлю !!!!!!!
что можно сделать можно ли обжаловать постановление в суде если его все-таки вынесут !!!!!!
сегодня на меня и еще на одного моего знакомого составили протоколы !!!!!
знакомый сдался сразу а я сопротивлялся не давал им док-ты и ключи так они взяли и составили протокол по моим данным !!!!!!
при этом видео и фото съемка не была произведена !!!
рассмотрение протокола 15 04 2005 если кто сталкивался подскажите пожалуйста!!!!!!! не очень то хочется нашей администрации платить ни за что уж лучще здесь пиво потавлю !!!!!!!
- Nudinsk
- Он живет тут
- Сообщения: 1911
- Зарегистрирован: 06 янв 2005, 22:07
- Откуда: Хабаровск
- Контактная информация:
А в чем несоглласие?
1. Сначала правовые основы наказания за мойку.
КоАП предусматривает, что могут быть и областные/краевые КоАПы.
В Хабаровске он действует (не соврать бы) около года.
Там есть статья за мойку машины в неотведенном месте.
2. Теперь по применению.
А применяется наказание как обычно - протокол, затем рассмотрение в органе, который уполномочен рассматривать (под рукой Хабаровского КоАП нет - ничего точнее не скажу).
Далее Постановление, которое при несогласии можно обжаловать.
Естественно, должно быть подтверждено нарушение и инспектору придется доказывать, что именно ты, именно в неустановленном, именно мыл, именно машину.
Ну а если у ИДПСа есть свидетель - то почему ИДПС должен пройти мимо нарушения?
1. Сначала правовые основы наказания за мойку.
КоАП предусматривает, что могут быть и областные/краевые КоАПы.
В Хабаровске он действует (не соврать бы) около года.
Там есть статья за мойку машины в неотведенном месте.
2. Теперь по применению.
А применяется наказание как обычно - протокол, затем рассмотрение в органе, который уполномочен рассматривать (под рукой Хабаровского КоАП нет - ничего точнее не скажу).
Далее Постановление, которое при несогласии можно обжаловать.
Естественно, должно быть подтверждено нарушение и инспектору придется доказывать, что именно ты, именно в неустановленном, именно мыл, именно машину.
Ну а если у ИДПСа есть свидетель - то почему ИДПС должен пройти мимо нарушения?
- Sanim
- Он живет тут
- Сообщения: 6909
- Зарегистрирован: 11 янв 2005, 08:09
- Откуда: Воронеж
- Поблагодарили: 4 раза
- Контактная информация:
26 мая 2004 года N 185
------------------------------------------------------------------
ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ДУМА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
КОДЕКС ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
(в ред. Законов Хабаровского края
от 29.12.2004 N 244, от 19.01.2005 N 250)
Статья 1.4. Составление протокола об административном правонарушении
1. О совершении административного правонарушения составляется протокол в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
2. Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, в соответствии с задачами и функциями, возложенными на них, составляются:
4) должностными лицами в сфере охраны окружающей среды органов местного самоуправления - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 3.11 (в части невыполнения законного предписания (постановления, представления) органов местного самоуправления и их должностных лиц в сфере охраны окружающей среды), 4.1, 4.3, 4.4, 4.11, 4.12, частью 1 статьи 4.13, статьями 4.16, 4.28 настоящего Кодекса;
Статья 1.7. Рассмотрение дел об административных правонарушениях административными комиссиями
Административные комиссии рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 2.3, 2.4, 2.6 - 2.10, 3.11, 4.1 - 4.17, 4.22 - 4.25, 4.28, 5.6 и 6.2 настоящего Кодекса.
Статья 1.13. Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях
Производство по делам об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, осуществляется с соблюдением требований и в порядке, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Статья 1.14. Право обжалования постановления по делу об административном правонарушении
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Статья 4.4. Мойка транспортных средств в неустановленных местах
Мойка транспортных средств у водопроводных колонок, колодцев, теплотрасс, на детских площадках, газонах, берегах рек, прудов, озер и других поверхностных водоемов -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух до пяти минимальных размеров оплаты труда; предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда; предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от десяти до двадцати минимальных размеров оплаты труда.
------------------------------------------------------------------
ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ДУМА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
КОДЕКС ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
(в ред. Законов Хабаровского края
от 29.12.2004 N 244, от 19.01.2005 N 250)
Статья 1.4. Составление протокола об административном правонарушении
1. О совершении административного правонарушения составляется протокол в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
2. Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, в соответствии с задачами и функциями, возложенными на них, составляются:
4) должностными лицами в сфере охраны окружающей среды органов местного самоуправления - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 3.11 (в части невыполнения законного предписания (постановления, представления) органов местного самоуправления и их должностных лиц в сфере охраны окружающей среды), 4.1, 4.3, 4.4, 4.11, 4.12, частью 1 статьи 4.13, статьями 4.16, 4.28 настоящего Кодекса;
Статья 1.7. Рассмотрение дел об административных правонарушениях административными комиссиями
Административные комиссии рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 2.3, 2.4, 2.6 - 2.10, 3.11, 4.1 - 4.17, 4.22 - 4.25, 4.28, 5.6 и 6.2 настоящего Кодекса.
Статья 1.13. Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях
Производство по делам об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, осуществляется с соблюдением требований и в порядке, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Статья 1.14. Право обжалования постановления по делу об административном правонарушении
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Статья 4.4. Мойка транспортных средств в неустановленных местах
Мойка транспортных средств у водопроводных колонок, колодцев, теплотрасс, на детских площадках, газонах, берегах рек, прудов, озер и других поверхностных водоемов -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух до пяти минимальных размеров оплаты труда; предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда; предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от десяти до двадцати минимальных размеров оплаты труда.
- Sanim
- Он живет тут
- Сообщения: 6909
- Зарегистрирован: 11 янв 2005, 08:09
- Откуда: Воронеж
- Поблагодарили: 4 раза
- Контактная информация:
Imprezer
Может ты бизнес открыл возле колонки: вывесли объявление ООО Чистюля у этой колонки помоет ваше авто!
Evgesha
Это значит только то что значит!
Первое - ваше дело будет на комисси рассматриваться, где вы имеете право защищаться, требовать доказательств своей вины и т.п.
Второе- кроме штрафов есть еще и Предупреждение.
Может ты бизнес открыл возле колонки: вывесли объявление ООО Чистюля у этой колонки помоет ваше авто!
Evgesha
Это значит только то что значит!
Первое - ваше дело будет на комисси рассматриваться, где вы имеете право защищаться, требовать доказательств своей вины и т.п.
Второе- кроме штрафов есть еще и Предупреждение.
Sanim
короче был я на коммиссии по поводу того что ты говорил что мое дело будет рассматриваться и и что я имею право защищаться это все полная ерунда !
зохожу я туда у меня спрашивают ознакомлен что тебе грозит я да знаю читал !!!!!!!!
мне тупо что ты скажешь в свое оправдание ! я им повторяю во первых я просил юридической защиты в протоколе во вторых у меня есть свидетели что я не мыл машину а просто стоял они указаны в партоколе и сейчас находятся за дверью !!!!!!!
при свем этом разговоре сидит их так называемый юрист !!!!!!
мне тупо да нам без разницы виновен и копию постановления на 500р
и как это понимать я начинаю бороться с юристом это же говорю что за коммиссия такая которой все по барабану ! а он мне отвечает а что тебя не устраивает !
и еще вопрос обязаны ли они по моему требованию предоставить документы на фотоаппарат и требуется ли в протоколе запись о том что приборот таким -то была произведена фотосъемка номер его ,0 дата поверки и тд ???
хочу подать жалобу в суд как считаете правльный выбор или нет ??
короче был я на коммиссии по поводу того что ты говорил что мое дело будет рассматриваться и и что я имею право защищаться это все полная ерунда !
зохожу я туда у меня спрашивают ознакомлен что тебе грозит я да знаю читал !!!!!!!!
мне тупо что ты скажешь в свое оправдание ! я им повторяю во первых я просил юридической защиты в протоколе во вторых у меня есть свидетели что я не мыл машину а просто стоял они указаны в партоколе и сейчас находятся за дверью !!!!!!!
при свем этом разговоре сидит их так называемый юрист !!!!!!
мне тупо да нам без разницы виновен и копию постановления на 500р
и как это понимать я начинаю бороться с юристом это же говорю что за коммиссия такая которой все по барабану ! а он мне отвечает а что тебя не устраивает !
и еще вопрос обязаны ли они по моему требованию предоставить документы на фотоаппарат и требуется ли в протоколе запись о том что приборот таким -то была произведена фотосъемка номер его ,0 дата поверки и тд ???
хочу подать жалобу в суд как считаете правльный выбор или нет ??
- Sanim
- Он живет тут
- Сообщения: 6909
- Зарегистрирован: 11 янв 2005, 08:09
- Откуда: Воронеж
- Поблагодарили: 4 раза
- Контактная информация:
Evgesha
1.Ну а чего ты ждал - или в ГИБДД по другому...
2.Ты письменно подал Ходатайство о вызове свидетелей или тока устно сказал? (хотя это всё равно Ходатайство, но письменно лучше)
3.ИМХО, документы на фотик могут и не предоставить (не обязаны), а вот в Протоколе в соответствии с нормами КоАП (а статья 1.13 Хабаровского КоАП прямо ссылается на КоАП РФ) обязаны были отразить что велась "съемка".
Иначе, ты можешь заявить: а) тебя на фото нет, только авто - чистое авто не есть факт АПН; б) а когда вообще вы фотографировали моё автомобиль - может год назад, так и сроки прошли ответственности...
4. Защитник то на Комисси был? Или тоже не допустили, незаконно отклонив Ходатайство.
5. Поверка фотоаппарата - наивно. Это же не измерительный прибор.
Надеюсь, что писать в жалобе понятно....
1.Ну а чего ты ждал - или в ГИБДД по другому...
2.Ты письменно подал Ходатайство о вызове свидетелей или тока устно сказал? (хотя это всё равно Ходатайство, но письменно лучше)
3.ИМХО, документы на фотик могут и не предоставить (не обязаны), а вот в Протоколе в соответствии с нормами КоАП (а статья 1.13 Хабаровского КоАП прямо ссылается на КоАП РФ) обязаны были отразить что велась "съемка".
Иначе, ты можешь заявить: а) тебя на фото нет, только авто - чистое авто не есть факт АПН; б) а когда вообще вы фотографировали моё автомобиль - может год назад, так и сроки прошли ответственности...
4. Защитник то на Комисси был? Или тоже не допустили, незаконно отклонив Ходатайство.
5. Поверка фотоаппарата - наивно. Это же не измерительный прибор.
Надеюсь, что писать в жалобе понятно....