Chat GPT и другие

[Nikoley]

один хороший удар по морде и кусачек нет

Ты, мля, определись - ты за кого вообще-то?

[Ivan]

Ты, мля, определись - ты за кого вообще-то?

Я за мир и добро. А вообще когда машины захватят мир им же нужны будут помощники, что бы других людей в узде держать.

[Vituning]

один хороший удар по морде и кусачек нет

чик

[gekz-akm]

Терминаторе 2 там железо с жидкостью воевало, а человек патроны подавал.

[dreamer]

Бочарик хорошо разложил GPT по полочкам.
https://dzen.ru/video/watch/642bfe5229ced14abe81986d
на тытубе его забанили, потому дзен
ну, или телега

[Nikoley]

Технологическая революция уже идёт

Всё, роботы освоили ремесло перевода. Переводчики теперь будут нужны только нишевые. Нотариальные, например, или синхронные, или художественные — самого высокого уровня. Основная масса переводчиков, которая соединяла нас с миром, перелопачивая горы деловой переписки, стремительно лишается своей работы.

Копирайтеры, журналисты, блогеры, ципсошники и прочие двуногие генераторы текстов идут той же дорогой. Жалобы оставшихся без работы на Реддите теперь появляются регулярно.

https://dzen.ru/a/ZDpcRwYXohxld8Zh

[gekz-akm]

Ремесло сварщика и автомеханика они никогда не освоят

[Ivan]

Ремесло сварщика и автомеханика они никогда не освоят

Да ладно))) Все это до первой вменяемой механической модели. Если ИИ уже умнее человека, то поместив его в железное тело все автомеханики пойдут на выход.

[Nick_27r]

Да ладно))) Все это до первой вменяемой механической модели. Если ИИ уже умнее человека, то поместив его в железное тело все автомеханики пойдут на выход.

Можно и проще поступить. Унифицировать тачки на несколько групп - по подвеске и по двигателю.
Создать автоматические линии в сервисе как на заводе.
Загнал тачку на нужную линию, а там система из подвижных манипуляторов и блока управления ловко перебрала подвеску.
Загнал на другую - там двигло поремонтировали.
А еще на выходе прикрутить автоматический контроль на спецстендах.
Красота!

[Nikoley]

Если ИИ уже умнее человека

Вот ты тут, гад и прокололся - за кого болеешь!
Никогда ИИ не будет умнее человека.
Можно развернуть дискуссию на сотню страниц - что такое - умнее, но ну его в баню.
А можно вспомнить известный постулат - никогда объект (субъект) не сможет создать другой объект (субъект ) сложнее чем он сам. Рождение этого постулата ведет куда то в дебри кибернетики, насколько помню.

ИИ сможет сконцентрировать в одних "руках" всю базу знаний созданную веками человеком до него и с блеском, лучше чем человек, на порядки, использовать эти знания для решения тех или иных задач.
Но это не значить что ИИ умнее.

Так же, согласно постулату, человек не способен создать себе подобного, но сложнее чем он сам - сверхчеловека.
В Германии пробовали - не получилось. Пендосы тоже попердывают на эту тему...
Нарожать миллионы себе подобных - пожалуйста. Но сложнее - нет.

[Nikoley]

...Самое опасное в ситуации с ИИ в том, что с определённого момента человек может перестать понимать логику принятия решений и модель поведения искусственного интеллекта. Это сложно даже сейчас с относительно примитивными алгоритмами, и по мере их усложнения это будет всё труднее и труднее.

Китай передал нейросети управление спутником ДЗЗ — ИИ сразу же заинтересовался военными базами

https://3dnews.ru/1085132/kitaytsi-na-s ... ie-pravila

[gekz-akm]

Ivan, Nick_27r,
Думаю на мой век хватит

[gekz-akm]

Если ИИ уже умнее человека

Ну не может ии быть умнее человека.
Скорость принятия решения да.
Я уже говорил, учится на трудах людей.

[Ivan]

Ну не может ии быть умнее человека.
Скорость принятия решения да.
Я уже говорил, учится на трудах людей.

Правильно, на трудах людей. Ты обладаешь знаниями всех людей или только твоими собственными? Более того ни один человек не может знать всё по определенной теме, а ИИ может. Там где ты полезешь в интернет или начнешь искать в книге, ИИ выдаст ответ мгновенно. Более того, возможно ты неверно диагностируешь проблему в силу своих знаний и пойдешь не тем путем теряя время.

Вот ты тут, гад и прокололся - за кого болеешь!

Вам бы токами полечиться. Что за немотивированная агрессия? Да и причем тут болеешь или нет? От того, что болею я или нет, реальность не изменится. Просто надо знать с чем имеешь дело.

Думаю на мой век хватит

скорее всего да, но не факт)

[Nikoley]

Вам бы токами полечиться.

Напугал ежа...! Только сегодня пару раз "дернуло".

Что за немотивированная агрессия?

Не грузись попусту, нет никакой агрессии.

[gekz-akm]

Правильно, на трудах людей

Осталось подсунуть шляпу и получим крах системы
Уже кто-то походу думает над этим

[Nick_27r]

Думаю на мой век хватит

Да там еще многим хватит.
Чтобы эти ии-шки вытеснили какие-то чисто человеческие "рукодельные" темы - это еще "с.р.а.т.ь и с.р.а.т.ь"

пы-сы - при нынешней трате бабла сами знаете куда, мы больше будем вкладывать в производство еды, чем в ии-шную тематику...

[gekz-akm]

У меня лет 20 назад была идея создания виртуального города, с кучей магазинов.
Идея заключалась в том, что бы можно было ходить по улицам, заходить в магазин где товары лежат на витринах и выбирать. Крутить их модели и тд. Покупать товар и получать его доступными способами.
Но технически тогда это было сложно сделать.
Сами прикиньте, или смотреть картинку или 3д модель.
Это так, в краце

[HUGER]

Состою в одном професиональном сообществе программистов. Была тут кора про ChatGPT, один товарищ решил блеснуть знаниями и кинул для обсуждения статью основанную на выкладках ChatGPT. Статья отличная, стиль, выкладки, объем, орфография. Только вот косячек один очень маленький, статья основывается на методе класса, которого нет в этом классе. С 3 абзаца статья не имеет смысла в применении к действительности и вводит в заблуждение.

[HUGER]

Но если вам нужно нагенерить воды для доклада это просто огонь, экономит времени очень много.