Выбор интернет-провайдера для частного сектора

Serge_FarEast

Озадачился проблемой подключения частного дома к сети Интернет.

Требование к каналу:

1-2 МБит/с
Возможность белого статического адреса (или хотя бы динамического, но белого)
стоимость до 1000 р/месяц
Безлимит по трафику и протоколам.

Имеем варианты:

Йота: серые адреса (для частных лиц), ограничение по торентам
3G от разных операторов: пристально не мониторил но подозреваю что будут проблемы с адресами и скоростью
Провайдеры посредники: предлагают орагнизовать радиоканал стоимость 2-2,5 т.р./мес 4 Мбит/с - опасаюсь очнестабильного инетика т.к. примерно представляю как организована эта цепочка.
Базовые операторы такие как ВТК, ТТК, РТК - отвечают отказом т.к. им не интересно залазить в частный сектор, а телефонизирован это район не был (не успели я так понимаю, а потом все перешли на сотовые) чтобы рассчитывать на DSL

РТК обрисовал картину что в 500 м. от меня есть точка присутствия, но линия от этой точки выйдет мне оч дорого как строительство так и оплата энергетикам за аренду столбов.

Может есть какие другие варианты ? Или кто успешно юзает мобильных операторов в качестве основного канала инет? Поделитесь плиз инфой.

S@rge

Serge_FarEast писал(а):Может есть какие другие варианты ?

Есть вариант обойтись без белого IP в частном секторе - настроить VPN-соединение. Нужны два роутера Zyxel Keenetic - один с USB-портом для 4G модема в частном секторе (будет клиентом) и второй (или поднять VPN-сервер на компе) - в любом месте, где есть белый IP (будет сервером).

З.Ы. А нафига белый IP то нужен? Если вдруг для видеонаблюдения, то регистраторы и камеры уже давно имеют поддержку доступа через "облака".

Doctor Mengel

S@rge писал(а):
Serge_FarEast писал(а):Может есть какие другие варианты ?
Есть вариант обойтись без белого IP в частном секторе - настроить VPN-соединение. Нужны два роутера Zyxel Keenetic - один с USB-портом для 4G модема в частном секторе (будет клиентом) и второй (или поднять VPN-сервер на компе) - в любом месте, где есть белый IP (будет сервером).

Вариант, ага. Только наврядли удастся уложиться в 1000руб/мес.

есть еще вариант - взять интернет у кого-нибудь по WiFi
если есть интернет в радиусе нескольких км и тебе разрешат к нему подключиться, то можно использовать такие штуки для организации канала к себе домой:

http://www.tp-linkru.com/products/detai ... 7210N.html

вот обзор
http://www.dgl.ru/reviews/obzor-besprov ... _5255.html

Шахматов

genok
я бы у РТК и брал по такой схеме - 500 метров это ни о чем. Вопрос установки антенны в точке присутствия РТК решаем, полагаю.

S@rge

Doctor Mengel писал(а):Вариант, ага. Только наврядли удастся уложиться в 1000руб/мес.

Ну почему же? Можно договориться с кем-нибудь с проводным интернетом - подарить человеку хороший роутер и потом доплачивать только за белый IP.

Sharmatov писал(а):я бы у РТК и брал по такой схеме - 500 метров это ни о чем.

А если там прямой видимости нет?

Xenos

В условиях Хабаровска одновременное выполнение всех требований невозможно.

Serge_FarEast

1. Облачные сервисы видеорегистраторов и многих камер не позволяют реализовать удаленную настройку узлов.
2. Организация VPN возможна - но опять же нужен адрес VPN сервера на который можно зацепиться и который соберет тебя с остальными твоими устройствами с серыми адресами в единую подсеть.
3. С РТК вопрос радиоудлинителя пока не прорабатывал - жду официального отказа о возможности подключения

Мне просто хочется понять логику провайдеров: я осознаю что притянуть линию на многоквартирный дом и на частный дом - это примерно один и тот же уровень затрат. Выручка в случае с многоквартирным домом будет конечно в разы больше. Насколько сейчас провайдеров инетресует частный сектор как рынок сбыта? Или соотношение затрат и выручки показывает что частный сектор убыточен? В конце концов есть PON технология по которой можно обвязать весь частный сектор не особо тратясь на линию пункты коммутации и оконечку....

Xenos писал(а):
Re: Выбор интернет-провайдера для частного сектора

Непрочитанное сообщение Xenos » Пт ноя 20, 2015 2:02 pm
В условиях Хабаровска одновременное выполнение всех требований невозможно.

Почему? Слишком много за слишком малые деньги? Но тогда как же живут провайдеры которые вынуждены "делить" многоквартирные дома еще с 2-3 конкурентами?

Xenos

Serge_FarEast писал(а):соотношение затрат и выручки показывает что частный сектор убыточен

Увы. ШПД оперирует совсем другими категориями.

Serge_FarEast писал(а):PON технология по которой можно обвязать весь частный сектор не особо тратясь на линию пункты коммутации и оконечку

Всё равно шланг в итоге втыкается в какое-то активное оборудование, стоящее в узле связи.
Прокладка чего-либо в частном секторе это всегда геморрой.
РТК и радиопионэрнет - вполне нормальный компромисс.
Рекомендую Ubiquiti.

Doctor Mengel

Serge_FarEast писал(а): Мне просто хочется понять логику провайдеров: я осознаю что притянуть линию на многоквартирный дом и на частный дом - это примерно один и тот же уровень затрат. Выручка в случае с многоквартирным домом будет конечно в разы больше. Насколько сейчас провайдеров инетресует частный сектор как рынок сбыта? Или соотношение затрат и выручки показывает что частный сектор убыточен? В конце концов есть PON технология по которой можно обвязать весь частный сектор не особо тратясь на линию пункты коммутации и оконечку....

Возьмем соседний многоквартирный дом. 5 этажей, 6 подъездов = 90 квартир. Рядом есть дома и поболее, и 120 квартир, и 160. Посмотрим на 90-квартирный. Несколько лет назад охват интернетом был порядка 30%. Может сейчас что изменилось, в общем, предположим 50% подключено. Это 45 абонентов. Минимальный тариф, доступный в том доме 350руб. Это 15750руб. в месяц. За эти деньги провайдер не несет никакого риска обрыва проводов из-за упавших деревьев, столбов, проезжающих мимо негабаритных транспортных средств, размещать оборудование просто (в специально выделенном помещении в доме, а не на столбе), нет необходимости платить за аренду столбов, затраты делятся на 45 абонентов, а не на одного. И за всю суету оператор получит, как минимум, в 15 раз больше денег, нежели предлагаете вы (причем я учел минимальный тариф, на котором сидят не все клиенты в доме, средний чек за проводной интернет по городу, предполагаю в районе 700-1000 руб.), а то и в 45 раз. Зачем провайдеру такая невнятная суета? Вопрос риторический...

Viacheslav77

Doctor Mengel
тут прикинул, еще же медь надо развести по этому дому.

Cenzor

Трасса от РТК до тебя (500м) пустая или встречается есть инфраструктура?
Кинь витую пару от РТК и оконечь её модемами allied telesis

S@rge

Serge_FarEast писал(а):1. Облачные сервисы видеорегистраторов и многих камер не позволяют реализовать удаленную настройку узлов.
2. Организация VPN возможна - но опять же нужен адрес VPN сервера на который можно зацепиться и который соберет тебя с остальными твоими устройствами с серыми адресами в единую подсеть.

А нафига их постоянно настраивать? Или ты не себе делаешь, а клиентам? За IP регистраторы и камеры не скажу, но в случае тех же Dahua-вских DVR под разными брендами, через Smart PSS, который в том числе и подключение через облако поддерживает, можно много чего удаленно настроить.

Viacheslav77 писал(а):тут прикинул, еще же медь надо развести по этому дому.

По частному то? Пусть отрежут сколько надо кабеля, а хозяин его как-нибудь сам уложит.

Viacheslav77

S@rge
не.. по многоквартирному, оптика на чердаке, по подъезду, как правило медь, с 9 го этажа до 1го минимум 30 метров + до оборудования еще столько же + от стояка в квартиру. Медь и укладка тоже каких то денег стоит.

S@rge

Viacheslav77 писал(а):Медь и укладка тоже каких то денег стоит.

Каких-то стоит, но не думаю что студентам, которые это делают, платят много.

HUGER

Есть еще вариант для белого IP взять VPS сервер аренду

и настроить тунелирование. Неплохо работаетRamnode от 15$ в год, трафика 500 ГБ месяц.

Serge_FarEast

Буду разговариватьс РТК по поводу установки WiFi ретранслятора на точке присутствия. Правда есть одно но - довольно проблематично напрямую выйти на группу(отдел) развития сетей какого либо провайдера. Потому как все твои запросы разбиваются об операторов пунктов обслуживания абонентов которые только и могут что выдать - "нет технической возможности". По сути даже некому сказать что я готов частично спонсировать создание этой технической возможности из своего бюджета.

Xenos

Serge_FarEast писал(а):По сути даже некому сказать что я готов частично спонсировать создание этой технической возможности из своего бюджета.

В случае с РТК если есть возможность сделать последнюю милю своими силами - делай своими силами.
Это будет быстрее, дешевле, надёжнее и, что намного важнее, с предсказуемым временем восстановления сервиса при аварии.

HUGER

Serge_FarEast писал(а):Буду разговариватьс РТК по поводу установки WiFi ретранслятора на точке присутствия. Правда есть одно но - довольно проблематично напрямую выйти на группу(отдел) развития сетей какого либо провайдера. Потому как все твои запросы разбиваются об операторов пунктов обслуживания абонентов которые только и могут что выдать - "нет технической возможности". По сути даже некому сказать что я готов частично спонсировать создание этой технической возможности из своего бюджета.

WiFi на улице использовать нельзя, любой разумный провайдер этого делать официально не будет. Частнику пофиг.

Q.Tarantino

HUGER писал(а):WiFi на улице использовать нельзя, любой разумный провайдер этого делать официально не будет. Частнику пофиг.

почему низя?
а как же халявный вифи в парках, на набережных и тд?