проблема, отсутствие рынка, а рынка нет потому как спроса нет, замкнутый круг.Jazzz писал(а):но не популярное в силу не распространенности.
так что просто наслаждайся
Форум: ФОТО
Модератор: Лукавый
проблема, отсутствие рынка, а рынка нет потому как спроса нет, замкнутый круг.Jazzz писал(а):но не популярное в силу не распространенности.
нет не удивил, верюJazzz писал(а):Я сейчас наверное порядком удивлю
попробуй с родным объективом для фф камер затестить.стекла используются те же самые мануальные
Бред сивой кобылы, но да бог с ним.Есть мнение, что для современных многопиксельных матриц нужны современные объективы. Со старыми объективами будет "мыло" из-за их недостаточного разрешения
Одет фикс, априори стоявший на фулл фрейм, зачем одевать то, что мне по определению не нужно? Камера покупалась без стекла, мне не нужны вещи которыми я не буду пользоваться.попробуй с родным объективом для фф камер затестить
Вот так и понимать, нет деталейКак понять - "деталей нет"? Круто же всё снято.
Вы бы для начала попробовали бы свой Марк на хороших объективах.Jazzz писал(а):Если не привыкну к сапогу и его качеству, скрипя, но буду переезжать обратно на Фовеон.
А сравнение убогинькой Эльки с убогинькой мыльницей не смущает? DP2 это мыльницаПриводить в пример фото с убогенького 24-105, который типа L - это как-то не то пальто.
Сигмой объективами? И сейчас снимаю.Jazzz писал(а):Сергей.А
Вы Сигмой когда нибудь снимали?А сравнение убогинькой Эльки с убогинькой мыльницей не смущает? DP2 это мыльницаПриводить в пример фото с убогенького 24-105, который типа L - это как-то не то пальто.
Вот тут и есть тот дифферент между нами. И дело даже не в описанных вами вещах, дело в рассуждениях о том, о чем понятия не имеете, кроме каких то крайне поверхностных знаний.Сигмой камерой - нет. Для меня это не имеет смысла. Кроп в 16Мп меня в принципе не интересует.
От фотодрочерства (выискивать детали, шумы, ХА, болеть резкостью) я уже лет пять как отошёл.
ВНИМАТЕЛЬНО перечитайте мои сообщения.Jazzz писал(а):Вот тут и есть тот дифферент между нами. И дело даже не в описанных вами вещах, дело в рассуждениях о том, о чем понятия не имеете, кроме каких то крайне поверхностных знаний.
В глаза не видел но, утверждаю что это гавно, вот так получается.
А меня нет , М2 не устраивает, высокотехнологичная, дохлая картинка.Меня вполне устраивает качество снимков с Марк 3 и Никон 700/800.
а мне не плевать на результаты, это для себя, а не на продажу или куда-то там еще.Мне плевать на сигму и плевать на детализацию, которую она даёт на снимках.
Он уже не мой, у меня теперь почти МОДНЫЙ фф, чем я откровенно говоря оказался слегка не доволен, именно результатом.Вы уже так внутренне настроены, что все будут обсирать ваш фотик, что даже не видите смысла сообщений.
Ну так, слегка приравнено к фотодрочерству.Где хоть в одном написано, что камера Сигма говно?
И где я рассуждал о качестве или не качестве фото с Сигмы?