Метро х\ф 2013

[Ivan]

http://www.kinopoisk.ru/film/521689/
Только что посмотрел. Что хочу сказать... На фоне того говнеца, которым нас пытается кормить отечественный кинематограф в последнее время, фильм просто шедевральный. Жаль не пошел на него в кинотеатр. К сожалению подозрение к отечественным фильмам настолько сильно, что подобные картины проходят мимо меня.
Фильм силен и своей атмосферой и качеством съемок, любовный треугольник хоть и банален, но зная наперед (предполагая) чем все закончится смотреть все равно интересно. Понравилась игра актеров, понравился их подбор так как одни и те же рожи переходящие из фильма в фильм уже надоели. Даже те из них, что задействованы в фильме имеют эпизодические роли, но играют их вполне на уровне.
Есть конечно и вопросы к происходящему с точки зрения реалий, но я смотрел фильм пропуская эти моменты мимо. Все таки фильм не о катастрофе в московском метро, а больше психологическая драма в отношениях группы спасающихся и их желание выжить оставшись людьми до конца. Как ни странно больше всего запомнился Дужников в роли курьера, печальная роль, но наиболее запоминающаяся.
Собственно 10 из 10

[Sanim]

имхо - фильм полное говно!
Благо деньги не тратил - скачал торрент

[macovich]

Тоже только что посмотрел, концовка прям Американ муви, а так фильм понравился.
Но концовка смазала общее приятное впечатление. Метро что под Оскар снимали? хотели получить лучший иностранный фильм?
Как всегда в наших фильмах, сюжет интересный, но не проработанный до конца. Как будто снимали общие планы, чтобы не прослыть полными дилетантами.
Как будто ближе к концу фильма людям им занимающимся все надоело или кончились деньги.
А так если переснять момент крушение по-человечьи и более эффектно, и переделать концовку фильма, без этой американской мелодрамной мыльной параши, то будет отличный фильм, не на один раз. А так 4- по 5-ти бальной шкале.

[романыч]

Посмотрел, чтоб не повторяться плюсану Ивану

[komradANDR]

больше всего запомнился Дужников в роли курьера, печальная роль

а как долго за ним гнался вагон, пытаясь расплющить.....

Еще в конце для меня осталось непонятным, как спасатель добрался по вертикальной шахте до решетки?

но в целом

Фильм силен и своей атмосферой

[Big]

и переделать концовку фильма

вот по твоему мнению ее как нужно переделать?
всех расплющило, мозги, кровищща!, опять мозги.. все вокруг рыдают.. и конец.
так?

[macovich]

Big
ну у кого на сколько фантазии хватает, у кого-то "мозги всех расплющило и кровищщща."
Фильмы, по моему скромному мнению, должны ставить перед обществом какую-то проблему, или вопрос. Я говорю о хорошем кино.
В Метро, проблема и вопрос - общественное и личное. Если в личном плане еще как-то можно принять - не бывает одного виноватого, ни в измене, ни в ссоре. Всегда две стороны виноваты. И прощение хоть и не показано, но подразумевается.
То что касается проблемы, метро, пробок, не возможности службам спасения при подобных катастрофах помочь гражданам, эвакуация (которую пропустили в списке) вопрос только повис из-за типичной американской концовки. Т.е. проблему озвучили, но она как бы сама разрешилась за счет того, что человек-паук из МЧС залез при помощи топора по бетонной стене, а потом этим же топором вскрывал люк. Подразумевая все тот же русский авось и стойкость духа русского простого народа. Которых сейчас за юродивых считают.
Поэтому мне эта концовка, со скорой, которая отъезжает потом останавливается подобрать собачку и останавливающийся параллельно мерс - вообще не катит. Так по мне в этой ситуации обрушение было бы более показательно, но несмотрительно.
Вот раньше в фильмах про войну, положительные герои погибали? погибали. А если бы эти фильмы в США снимали, там бы они остались живы, т.к. возможно потребовалось снять вторую или третью часть.

[bet@vit]

Фильмы, по моему скромному мнению, должны ставить перед обществом какую-то проблему, или вопрос. Я говорю о хорошем кино.

Нахрен еще в кино проблемы?!
Вероятно, да ... Тем у кого в жизни проблем нет, тем будет приятно в кино переживать ...

[macovich]

bet@vit
прикинь, есть люди которые смотрят фильмы, не для того чтобы пожрать.

[Zloy Gagarko]

Плюсану Ivan'у. 10 из 10ти. Тоже не ожидал подобного от российского кинематографа. Всем, у кого есть семья и детишки - обязателен к просмотру. "Четким ровным пасанам" может, конечно, не понравится.

[bet@vit]

есть люди которые смотрят фильмы, не для того чтобы пожрать

Скажу тебе больше ...
Есть даже люди, которым не хочется еще и в кино какие-то проблемы наблюдать,
а хочется как раз отдохнуть от всех этих проблем.
По моему просто глупо смотреть неприятные (проблемные) вещи за свои же кровные,
это то же самое чтобы тебя за твои деньги гавном намажут.

А жрать или не жрать в кино, это к качеству фильма вообще не имеет ни какого отношения.

[macovich]

Есть даже люди, которым не хочется еще и в кино какие-то проблемы наблюдать,
а хочется как раз отдохнуть от всех этих проблем

таким людям мультики посоветовал смотреть.

[Nick]

Согласен, что снято довольно качественно.
Есть какие-то нюансы и поворотики в сюжетной линии.
Но для меня исход большинства сцен был понятен практически сразу,
потому как очень даже типовой "американизированый" сценарий...
Местами просто смеялся от того, что угадал чего случится дальше
и что сделает какой-нибудь герой.
Но плюсов фильму поставлю больше, чем минусов!

[xXx]

Концовка не соответствует действительности... люк в одном месте, потом они из него вылазят, хотя ушли оттуда давно уже...

[bet@vit]

потом они из него вылазят, хотя ушли оттуда давно уже...

Вернулись. Не?

[Dassler]

Фильм в полной мере мне понравился. Но в конце, как они вернулись в бункер? Там волна, воды только плыть, и вход в бункер был уже под водой. Как они его нашли? А как его нашел тот парень. Это и не бункер даже и не за брошенный даже.
В конце очень хороше видно что уровень воды на заднем плане не меньше 50 метров в вниз. Как вода их даванула на такую высоту?
Короче много бредовых не увязок. А так фильм классный.

[bet@vit]

фильм развлекательного жанра не претендует на абсолютную реалистичность,
так как в данном случае сам по себе является фантастикой.
Не надо искать в фантастике того, чего там быть не должно,
так что не важно КАК они вернулись в этот бункер,
там и без ЭТОГО полно всяких вымыслов ...

[Dassler]

Не не не. Должна быть цепь во всех действиях. А там цепь пропадает.