Любопытство по правомерности наказания за проезд под 3.4
Форум: ГАИ, ПДД и Закон
- NFO
- Он живет тут
- Сообщения: 1991
- Зарегистрирован: 13 апр 2010, 18:40
- Откуда: ДОСы
- Благодарил (а): 79 раз
- Поблагодарили: 81 раз
- Контактная информация:
Любопытство по правомерности наказания за проезд под 3.4
Сегодня обратил внимание на интересную ситуацию:
Перекресток Краснореченская-Юности, движемся со стороны Южного на грузовике, по краснореченской знаков, запрещающих поворот на грузовике на Юности, нет. Поворачиваем, висит знак - "начало одностороннего движения", проезжаем еще немного и, опаньки, движение грузового транспорта запрещено, т.е. соответственно, если мы соблюдаем правила, то мы в ловушке, вперед ехать нельзя - знак запрещает, назад вырулить тоже - одностороннее движение, задом выезжать тоже нельзя, мы только до перекрестка доедем, а на перекрестке нельзя задним ходом ездить. Возникает вопрос, а ежели за проезд под этот знак, тебя остановит доблестная ДПС и составит протокол о нарушении, насколько правомерным он будет? Как водитель грузовика, едущий по Краснореченской, должен узнать, что ему нельзя поворачивать на Юности?
Перекресток Краснореченская-Юности, движемся со стороны Южного на грузовике, по краснореченской знаков, запрещающих поворот на грузовике на Юности, нет. Поворачиваем, висит знак - "начало одностороннего движения", проезжаем еще немного и, опаньки, движение грузового транспорта запрещено, т.е. соответственно, если мы соблюдаем правила, то мы в ловушке, вперед ехать нельзя - знак запрещает, назад вырулить тоже - одностороннее движение, задом выезжать тоже нельзя, мы только до перекрестка доедем, а на перекрестке нельзя задним ходом ездить. Возникает вопрос, а ежели за проезд под этот знак, тебя остановит доблестная ДПС и составит протокол о нарушении, насколько правомерным он будет? Как водитель грузовика, едущий по Краснореченской, должен узнать, что ему нельзя поворачивать на Юности?
-
- Он живет тут
- Сообщения: 3474
- Зарегистрирован: 09 июн 2006, 13:49
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 20 раз
Re: Любопытство по правомерности наказания за проезд под 3.4
А развернуться перед знаком, запрещающим движение грузовикам - нельзя?
Ну т.е. сдать задом до одностороннего движения, а там уже развернуться.
Ну т.е. сдать задом до одностороннего движения, а там уже развернуться.
Хрень. Не за что штраф.dreamer писал(а):После первого штрафа должен запомнить
-
- Он живет тут
- Сообщения: 3563
- Зарегистрирован: 06 авг 2010, 11:52
- Благодарил (а): 346 раз
- Поблагодарили: 406 раз
Re: Любопытство по правомерности наказания за проезд под 3.4
Doctor Mengel
Езда задним ходом по дороге с односторонним движением - лишение и 5000 штрафа
Езда задним ходом по дороге с односторонним движением - лишение и 5000 штрафа
- Z-131
- Он живет тут
- Сообщения: 1258
- Зарегистрирован: 01 ноя 2010, 19:51
- Откуда: г.Ха
- Благодарил (а): 47 раз
- Поблагодарили: 30 раз
Re: Любопытство по правомерности наказания за проезд под 3.4
Раньше висел знак на Краснореченской,может при реконструкции столбы убирали,не повесили.Но итак все знают,но едут.Объезжать по Пионерке не удобно.
- Лукавый
- Модератор
- Сообщения: 14236
- Зарегистрирован: 29 июл 2004, 17:48
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 44 раза
Re: Любопытство по правомерности наказания за проезд под 3.4
Ваще то нет.С.А. писал(а):Езда задним ходом по дороге с односторонним движением - лишение и 5000 штрафа
Re: Любопытство по правомерности наказания за проезд под 3.4
При рассмотрении у мирового судьи в определении будет звучать скорее всего так" Водитель С при движении по улице Юности не имел возможности руководствоваться знаком проезд грузового транспорта запрещен, так как он отсутствовал при въезде на улицу Юности с улицы Краснореченской, однако водитель С знал и понимал и осознавал о правонарушении..."
А в решении штраф 500 рублей. Для профилактики.
Таким образом долго обували водителей, которые при движении по Калараша выезжали на полосу встречного движения автобусов, которая ни как не была обозначена, ни знаками ни полосами.
А в решении штраф 500 рублей. Для профилактики.
Таким образом долго обували водителей, которые при движении по Калараша выезжали на полосу встречного движения автобусов, которая ни как не была обозначена, ни знаками ни полосами.
- романыч
- Он живет тут
- Сообщения: 1784
- Зарегистрирован: 28 апр 2007, 23:43
- Благодарил (а): 140 раз
- Поблагодарили: 21 раз
Re: Любопытство по правомерности наказания за проезд под 3.4
БредС.А. писал(а):Doctor Mengel
Езда задним ходом по дороге с односторонним движением - лишение и 5000 штрафа
- Nico Bellic
- Он живет тут
- Сообщения: 1025
- Зарегистрирован: 26 июл 2009, 16:13
- Откуда: Хабаровск
Re: Любопытство по правомерности наказания за проезд под 3.4
Движение задним ходом разрешено на дорогах с односторонним движением, а вот на перекрестках нет, так что если туда заехал то в ловушкеС.А. писал(а):Doctor Mengel
Езда задним ходом по дороге с односторонним движением - лишение и 5000 штрафа
-
- Он живет тут
- Сообщения: 3563
- Зарегистрирован: 06 авг 2010, 11:52
- Благодарил (а): 346 раз
- Поблагодарили: 406 раз
Re: Любопытство по правомерности наказания за проезд под 3.4
Правда что-ли?романыч писал(а):БредС.А. писал(а):Doctor Mengel
Езда задним ходом по дороге с односторонним движением - лишение и 5000 штрафа
По административному кодексу - лишение.
В ПДД - всё по старому - разрешено, но с оговорками:КоАП. Глава 12. Статья 12.16. Часть 3. Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Думаю любой судья найдёт кучу аргументов, что Ваше движение задним ходом создавало опасность для участников дорожного движения.Наказание за движение задним ходом по дороге с односторонним движением не может быть наложено лишь в ситуациях, перечень которых регламентирован:
движение задним ходом по дороге с односторонним движением не запрещается, при условии, что этот маневр безопасен для участников дорожного движения и, с учетом сложившейся дорожной ситуации, вызван объективной необходимостью (например, объезда препятствия, парковки)
ЗЫ. Спорить ни с кем не собираюсь.
- Лукавый
- Модератор
- Сообщения: 14236
- Зарегистрирован: 29 июл 2004, 17:48
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 44 раза
Re: Любопытство по правомерности наказания за проезд под 3.4
А вот давай поспорим?С.А. писал(а):Спорить ни с кем не собираюсь.
Это если ты мордой навстречу потоку...С.А. писал(а):КоАП. Глава 12. Статья 12.16. Часть 3. Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
А вот в ПДД написано: что движение задним ходом запрещено на:
перекрестках, автомагистралях, пешеходных переходах, в тоннелях, на жд переездах, на остановках ОТ, на мостах и путепроводах, и в местах с ограниченной видимостью.
-
- Он живет тут
- Сообщения: 3563
- Зарегистрирован: 06 авг 2010, 11:52
- Благодарил (а): 346 раз
- Поблагодарили: 406 раз
Re: Любопытство по правомерности наказания за проезд под 3.4
А где написано про движение задом или передом?Лукавый писал(а):Это если ты мордой навстречу потоку...С.А. писал(а):КоАП. Глава 12. Статья 12.16. Часть 3. Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Или думаете у Вас есть хоть малейший шанс доказать мне, что движение задом не попадает под определение
Почитайте судебную практику и разъяснение верховного суда."движение во встречном направлении"
Смысла спорить не вижу, ибо ездить задом "против шерсти" не собираюсь.
За 20 лет за рулём пока не приходилось.
- Nick
- Он живет тут
- Сообщения: 3604
- Зарегистрирован: 13 авг 2004, 09:41
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 93 раза
Re: Любопытство по правомерности наказания за проезд под 3.4
Если едешь по по односторонней дороге и приперло поехать назад - можно.
Главное условие - не создавать помех движеию.
А вот заезжать на эту дорогу задом (там кирпич висит обычно) нельзя.
Тогда лишение илил штраф.
Раньше такого не было и многие объездуны пробок этим пользовались и ездили задом
под кирпич навстречу потоку.
Вот для них и появился "пунктик" о заезде задом под "кирпич".
Главное условие - не создавать помех движеию.
А вот заезжать на эту дорогу задом (там кирпич висит обычно) нельзя.
Тогда лишение илил штраф.
Раньше такого не было и многие объездуны пробок этим пользовались и ездили задом
под кирпич навстречу потоку.
Вот для них и появился "пунктик" о заезде задом под "кирпич".
-
- Он живет тут
- Сообщения: 5365
- Зарегистрирован: 03 мар 2013, 12:36
- Откуда: с. Матвеевка
- Благодарил (а): 999 раз
- Поблагодарили: 434 раза
Re: Любопытство по правомерности наказания за проезд под 3.4
Вчера там поворачивал. Там эти знаки висят рядом на одном столбе. Находятся в 100 метрах вверх от поворота (на Юности). Там поворот на рынок "Судоверфь" и разворотная площадка прямо перед знаком. Т.е. можно там развернуться и выехать обратно на Краснореченскую. Получается так ? Но может быть аварийная ситуация, т.к. народ привык, что Юности односторонняя.
- Alex27reg
- Он живет тут
- Сообщения: 1264
- Зарегистрирован: 25 июл 2008, 10:01
- Откуда: Нанайка
- Благодарил (а): 83 раза
- Поблагодарили: 30 раз
- Контактная информация:
Re: Любопытство по правомерности наказания за проезд под 3.4
Всё правильно, висел! но его убрали и повесить забыли! Знак там не нужный абсолютно!Z-131 писал(а):Раньше висел знак на Краснореченской,может при реконструкции столбы убирали,не повесили.Но итак все знают,но едут.Объезжать по Пионерке не удобно.
Даже когда висел знак, водителей грузовиков не наказывали! Так как даже сотрудники понимают, что это геморр объезжать где-то ради выезда на проспект!
Фиг его знает кто там его повешал