Авария на Волочаевская-М.Амурского
Форум: ГАИ, ПДД и Закон
-
- Новичок - резкий, как газ
- Сообщения: 44
- Зарегистрирован: 25 июн 2004, 15:33
Авария на Волочаевская-М.Амурского
вопрос
предположим ситуация:
На неравнозначном перекрестке (есть главная и второстепенная дороги, о чем свидетельствуют знаки), оборудованном работающими светофорами , произошло столкновение машин. Одина двигалась по главной, вторая по второстепенной. Оба участника ДТП утверждают, что ехали на разрешающий зеленый сигнал светофора, но свидетелей нет ни у одного.
Есть мнение, что при разборе с ГАИ виновным окажется водитель, который ехал по второстепенной дороге. Так ли это?
предположим ситуация:
На неравнозначном перекрестке (есть главная и второстепенная дороги, о чем свидетельствуют знаки), оборудованном работающими светофорами , произошло столкновение машин. Одина двигалась по главной, вторая по второстепенной. Оба участника ДТП утверждают, что ехали на разрешающий зеленый сигнал светофора, но свидетелей нет ни у одного.
Есть мнение, что при разборе с ГАИ виновным окажется водитель, который ехал по второстепенной дороге. Так ли это?
-
- Новичок - резкий, как газ
- Сообщения: 44
- Зарегистрирован: 25 июн 2004, 15:33
- M.T
- Он живет тут
- Сообщения: 3107
- Зарегистрирован: 19 июн 2004, 09:33
- Откуда: из СССР
- Благодарил (а): 30 раз
- Поблагодарили: 110 раз
Свидетелей нет - слово против слова = обоюдка. Светофор работал, оба признают = знаки главной и второстепенной дороги роли не играют. При наличии страховки ОСАГО, насколько я помню (поправьте, если не прав) на разницу ущерба дуплится страховая компания того, у кого меньше ущерб. Или обе дуплятся Точно не помню. А жаль. Такие вещи надо знать... Кто тут у нас знаток дел страховых? Помощь треба!
- TOMMY
- Он живет тут
- Сообщения: 7190
- Зарегистрирован: 11 июн 2004, 02:19
- Откуда: :адуктО
- Контактная информация:
А у мен другой вопрос, допустим на этом же перекрестке тебе надо повернуть на Волочевку, стоишь носом в пл. Ленина, машины прут и прут, прут на зеленый, прут на желтый, прут на красный, ладно все терпимо, но на красный, очень часто хочется взять какому-нибудь уроды как у*бать как следует, чтобы не борзел больше, особенно когда со свидетелем:)
Мне говорили, что свефтофор штука тяжкая кроме свидетелей, тут никак? Т.е. если предположить
Что я стою на перекрестке пушкина-ленина, мне повернуть налево, и передо мной стоит машина носом тоже нелево только в противоположную мне сторону, короче она мне закрывает обзор, что идет по первому ряду, поэтому стоишь до зпрещающего сигнала, и даже когда им загорается красный, начинаешь поварачивать, а те ибогз и с первого ряда бьют, ты один, а их трое, все? Они ессесно утверждают, что ехали на зеленый. Тут никак не докажаешь?
Мне говорили, что свефтофор штука тяжкая кроме свидетелей, тут никак? Т.е. если предположить
Что я стою на перекрестке пушкина-ленина, мне повернуть налево, и передо мной стоит машина носом тоже нелево только в противоположную мне сторону, короче она мне закрывает обзор, что идет по первому ряду, поэтому стоишь до зпрещающего сигнала, и даже когда им загорается красный, начинаешь поварачивать, а те ибогз и с первого ряда бьют, ты один, а их трое, все? Они ессесно утверждают, что ехали на зеленый. Тут никак не докажаешь?
- M.T
- Он живет тут
- Сообщения: 3107
- Зарегистрирован: 19 июн 2004, 09:33
- Откуда: из СССР
- Благодарил (а): 30 раз
- Поблагодарили: 110 раз
TOMMY
Хватаешь первого попавшегося пешехода (лучше во множественном числе), водилу соседнего авто (если успеешь остановить и лучше с пассажирами) и кричишь, видели, подтвердите, Христа ради (или не Христа ради), короче, пусть свидетелями будут. Берешь их данные, как зовут и как найти потом, а если очень повезет, то согласятся и написать прямо на месте ДТП, как дело было. И только так....
А, да, есть еще один способ. Свидетель "находится" потом. Типа, проходил (проезжал, остановиться не мог, спешил тещу из роддома забрать), и собственными глазами видел, как этот тип эту машину забодал.
Хватаешь первого попавшегося пешехода (лучше во множественном числе), водилу соседнего авто (если успеешь остановить и лучше с пассажирами) и кричишь, видели, подтвердите, Христа ради (или не Христа ради), короче, пусть свидетелями будут. Берешь их данные, как зовут и как найти потом, а если очень повезет, то согласятся и написать прямо на месте ДТП, как дело было. И только так....
А, да, есть еще один способ. Свидетель "находится" потом. Типа, проходил (проезжал, остановиться не мог, спешил тещу из роддома забрать), и собственными глазами видел, как этот тип эту машину забодал.
Уставший на перекрестке
.
.
Я сталкивался с такой проблемой только из обращения от страховой организации. Обоим участникам ДТП выдали отказ о возбуждении дела об административном правонарушении т.к. ни один ни другой не соглашаются, что кто-то проехал на красный свет и сведетелей нет. Для страховой компании создана проблема т.к. нет обоюдки.На неравнозначном перекрестке (есть главная и второстепенная дороги, о чем свидетельствуют знаки), оборудованном работающими светофорами , произошло столкновение машин. Одина двигалась по главной, вторая по второстепенной. Оба участника ДТП утверждают, что ехали на разрешающий зеленый сигнал светофора, но свидетелей нет ни у одного.
Есть мнение, что при разборе с ГАИ виновным окажется водитель, который ехал по второстепенной дороге. Так ли это?
Помимо свидетелей, которые ненадежны и могут самопроизвольно материализовываться и дематериализовываться, есть еще один способ, 100% надежный, но весьма затратный - постоянная видеозапись из твоей машины. Денег потратишь немало, может, и не пригодится никогда, но если уж пригодится, то может оказаться единственным доказательством.TOMMY писал(а):и с первого ряда бьют, ты один, а их трое, все? Они ессесно утверждают, что ехали на зеленый. Тут никак не докажаешь?
Камера на перекрёстке это ещё и сдерживающий фактор Если все знают что всё записываюется, то преднамеренно нарушать будут намного меньше, да и окуратнее ездить тоже , хотя бы через перекрёстки, ведь запись поможет разобраться в ситуации и кто в чём не прав.DimaS писал(а): Тогда это не жизнь прикинь никогда нарушать нельзя, везде же камеры, прям как в США, нарушил гдето, а тебе извещение по почте мол оплатите Нную сумму
А нарушать никто не запрещает - хочешь нарушить правила так нарушай, главное что бы другие от этого не страдали ,
а если за это тебя ещё и накажут, обоснованно - так ты сам на это пошёл осознанно и винить в этом можно только себя.
Boom
с этим согласин, но если ты не причиняеш никому неудобства, то это :
Тем более что иногда у нас просто правила применяются подурацке, взять к примеру разметку...
хочешь нарушить правила так нарушай, главное что бы другие от этого не страдали
с этим согласин, но если ты не причиняеш никому неудобства, то это :
НЕПРИЯТНО!!!а если за это тебя ещё и накажут, обоснованно
Тем более что иногда у нас просто правила применяются подурацке, взять к примеру разметку...
- Max3000
- Он живет тут
- Сообщения: 1117
- Зарегистрирован: 12 июн 2004, 09:22
- Откуда: Хабаровск
- Поблагодарили: 1 раз
А еще лучше,на основе этих данных с камер люди седят и регулируют продолжительность горения зеленого сигнала в том направлении где большая пробка.
А про камеры это было бы хорошо чтобы хотябы по центру поставили.
Ну и на самых оживленных перекрестках.
Да и на обычных дорогах.К примеру на Пионерской. Ведь че там гайцы стоят.....ну остановили они чела за превышение один откупится а другому выпишут протокол. Ведь взятку то некому будит дать чтобы отмазаться. Да и намного поубавится лихачей я думаю.
А про камеры это было бы хорошо чтобы хотябы по центру поставили.
Ну и на самых оживленных перекрестках.
Да и на обычных дорогах.К примеру на Пионерской. Ведь че там гайцы стоят.....ну остановили они чела за превышение один откупится а другому выпишут протокол. Ведь взятку то некому будит дать чтобы отмазаться. Да и намного поубавится лихачей я думаю.
Пусть ставят, но только при одном условии дорогу определить как скоростное шоссе и скорость до 90 разрешить, а то прикинь каждая камера тебя цап царап и усе...на Пионерской
Но думаю не первое не второе невыполнимо в ближайшем будущем
А кстати что касается управления светофоров, то такое есть в США и в фильме "Ограбление по итольянски"
- Max3000
- Он живет тут
- Сообщения: 1117
- Зарегистрирован: 12 июн 2004, 09:22
- Откуда: Хабаровск
- Поблагодарили: 1 раз
Я в основном стараюсь ненарушать. Просто нужно правильно выбирать путь и время отъезда. Ну будишь ты ехать 80 а я 60 всеравно на томже светофоре ты будишь стоять рядом сомной. Да и пусть я опоздаю на 5 минут,главное я добрался. Да и гонять особо то у нас негде. Даже пионерскую всеравно коряво сделали. Есть небольшие выступы. Да и как всегда щас ее сделали. А птом приедут комунальщики и начнут гденить трубы менять. И все к чертям собачьим.
На сколько ее хватит ХЗ.
На сколько ее хватит ХЗ.