И все потому, что там оказалась база инопланетян?fecell писал(а):тысячи свидетелей утверждают, что видео снятое фуфло - и они правы, фейк доказуем.
А были ли американцы на луне?
Форум: Курилка
-
- Он живет тут
- Сообщения: 6261
- Зарегистрирован: 01 май 2008, 18:37
- Откуда: Хабаровск
- Контактная информация:
Re: А были ли американцы на луне?
Re: А были ли американцы на луне?
Ветра на луне нет - флаг развиваться не мог.Shoroh писал(а):И все потому, что там оказалась база инопланетян?
+ много других нарушений физических законов..
а про базу первый раз слышу)))
В телескоп Луну рассматривал около 20 лет назад. Никаких баз не видел))
-
- Он живет тут
- Сообщения: 6261
- Зарегистрирован: 01 май 2008, 18:37
- Откуда: Хабаровск
- Контактная информация:
Re: А были ли американцы на луне?
Ты их и на Земле то не много видал, а уж инопланетяне то посерьезнее маскируются ))))fecell писал(а):В телескоп Луну рассматривал около 20 лет назад. Никаких баз не видел))
Re: А были ли американцы на луне?
Конкретно - кому? А нету таких- кто получил бы сразу грамм так с 50 луны для своих иследований...Login_Off писал(а):Около 45 кг образцов NASA раздало (кстати, абсолютно бесплатно) в ряд научно-исследовательских организаций в США и в других странах.
Попробуйте найдите работу о высаживании расстений в лунный грунт Чего его жалеть - его аж 300 кг - можно и помидор какой нибудь в нём взрастить
Re: А были ли американцы на луне?
Это только одно из многих объяснений - почему флаг колышится...Кстати до сих пор ни одного убедительного так и не дали.Login_Off писал(а):Все эти "не состыковки" давно объяснили... Флаг не колышется, а "вибрирует", т.к. при отсутствии атмосферы, динамическое воздействие на флаг передаётся от астронавта к древку и флагу и не затухает. Слабая гравитация, также способствует этому явлению.
Уже дошло до того, что сцену с флагом, в более поздних версиях фильмов о полёте на Луну просто не вставляют - народ начинает просто ржать.
-
- Он живет тут
- Сообщения: 6261
- Зарегистрирован: 01 май 2008, 18:37
- Откуда: Хабаровск
- Контактная информация:
Re: А были ли американцы на луне?
Кстати, сейчас уже одних только видео и фото кадров было бы явно не достаточно, для доказухи полетов на Луну (как это прокатило в 60-х), ибо спецэффекты Голливуда уже давно рисуют полеты хоть куда )) Вероятно по этой самой причине никто щас из космических стран и не летают - ни на Луну, ни на Марс - ведь доказывать придется как то иначе, чем просто пара фоток.
К тому времени, как соберутся на Марс - скептиков будет уже в разы больше - уже никто как от Луны охать не будет ))
К тому времени, как соберутся на Марс - скептиков будет уже в разы больше - уже никто как от Луны охать не будет ))
-
- Он живет тут
- Сообщения: 4955
- Зарегистрирован: 04 май 2005, 12:19
- Откуда: Хабаровск
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: А были ли американцы на луне?
посмотри все такикирил писал(а):Это только одно из многих объяснений - почему флаг колышится...Кстати до сих пор ни одного убедительного так и не дали.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Разрушител ... 0.BD.D0.B5.
если не найдешь файл, то можешь посмотреть прямо на сайте http://mythbuster.ru/vypusk-104.html
если и после этого останутся вопросы, почему он колышится, то я уж и не знаю..
ты им письмо напиши и спроси. почему за тебя все должны суетится, что бы тебе твои же сомнения развеивать?кирил писал(а):Конкретно - кому? А нету таких- кто получил бы сразу грамм так с 50 луны для своих иследований...
Re: А были ли американцы на луне?
я опять тебя не понял?Shoroh писал(а):США удалось держать это в секрете так долго
что пиндосы держали в секрете "так долго"? и сколько это - "так долго"?
не самая крупная афера с долером - по-сильнее будет агаShoroh писал(а):размах этой аферы не имеет равных и потрясает воображение.
Login_Off
я не ставлю под сомнение наличие сосоставимого кол-ва грунта в пиндастане, сомневаюсь только в заявленном количестве - ок 400 кг..
по цитате сказано, что они получили сей артефакт от пиндосов.. ничего не сказано о анализе, лаборатории, оборудовании и персоналеLogin_Off писал(а):это не прирекаемй авторитет? Это видать так в Амстердаме обкурились, что уже на луне побывали и свой грунт от туда получили?
цель?fecell писал(а):хрен кому дадут что-то смотреть еще лет 7-15.
-
- Он живет тут
- Сообщения: 6261
- Зарегистрирован: 01 май 2008, 18:37
- Откуда: Хабаровск
- Контактная информация:
Re: А были ли американцы на луне?
Чо ты не понял то?Boyara писал(а):я опять тебя не понял?
что пиндосы держали в секрете "так долго"? и сколько это - "так долго"?
Секрет, что на Луну они не летали. О фактах полета до сих пор продолжают рассказывать как бы очевидцы, все те, кто принимал в этом тогда участие.
Одно дело держать в секрете месяц два стратегическую инфу (во время войны например), другое дело хранить тайну несколько поколений, при этом знают о ней тысяча людей и их родственников. При этом она уже так, как тогда не актуальна, и первый "разболтавший" авторитет смог бы еще и навариться на сенсации.
Даже убийство Кеннеди давно не секрет (это я не про Освальда, а про реальную причину - его заказало его же вашингтонское окружение, об этом все знают , но не принято говорить об этом вслух)
Re: А были ли американцы на луне?
а. ну ясно. им, пмсм, была выгодна эта деза, а те, кто был "за правду" - тех покоцали по-бырому и вся недолгаShoroh писал(а):Секрет, что на Луну они не летали.
-
- Он живет тут
- Сообщения: 6261
- Зарегистрирован: 01 май 2008, 18:37
- Откуда: Хабаровск
- Контактная информация:
Re: А были ли американцы на луне?
Так то тогда было выгодно. А спустя годы их всех отправили на пенсию, ибо программы свернули и производства "липовых" ракет закрыли. Чо простому народу было терять? Не, по любому бы случались массовые попытки расшатать "незыблимое".Boyara писал(а):а. ну ясно. им, пмсм, была выгодна эта деза, а те, кто был "за правду" - тех покоцали по-бырому и вся недолга
Re: А были ли американцы на луне?
цель?Shoroh писал(а):ибо программы свернули
никто бы не дал, обе державы фицияльно придерживались общей версии, одна - мы летали!, другая - да и х.. с вами.. мотива нет у свидетелей.. ради кого стараться?Shoroh писал(а):по любому бы случались массовые попытки расшатать "незыблимое".
-
- Он живет тут
- Сообщения: 6261
- Зарегистрирован: 01 май 2008, 18:37
- Откуда: Хабаровск
- Контактная информация:
Re: А были ли американцы на луне?
В смысле не дал? Кто не дал?Boyara писал(а):никто бы не дал, обе державы фицияльно придерживались общей версии, одна - мы летали!, другая - да и х.. с вами.. мотива нет у свидетелей.. ради кого стараться?
Одной из держав уже нет давно, в другой сменилось куча правителей и поменялись интересы...
Стараться ради денег, славы, внимания, сенсации и прочего.
Re: А были ли американцы на луне?
сама держава и ее спецслужбыShoroh писал(а):В смысле не дал? Кто не дал?
ну! тока старателей покоцали весьма прилежно, оставшиеся - не хотят быть покоцаннымиShoroh писал(а):Стараться ради денег, славы, внимания, сенсации и прочего.
-
- Он живет тут
- Сообщения: 6261
- Зарегистрирован: 01 май 2008, 18:37
- Откуда: Хабаровск
- Контактная информация:
Re: А были ли американцы на луне?
То было давно и не правда, а слава вот она, за углом, только рот открой. В любом случае нашлись бы храбрецы )Boyara писал(а): ну! тока старателей покоцали весьма прилежно, оставшиеся - не хотят быть покоцанными
Re: А были ли американцы на луне?
ага
Власти США не захотели признавать Китай конкурентом в космосе
Власти США не захотели признавать Китай конкурентом в космосе
лента тот еще источник.. но если оговорочка была - то очень интересная оговорочкаВ исходном обращении к Конгрессу глава NASA заявлял, что "один лишь факт, что Китай первым высадится на Луне (чего Гриффин не исключает) будет иметь масштабные и не до конца предсказуемые последствия на восприятие США как мирового лидера в космосе".
- Login_Off
- Он живет тут
- Сообщения: 6703
- Зарегистрирован: 24 сен 2007, 12:06
- Откуда: от сюда...
- Благодарил (а): 33 раза
- Поблагодарили: 44 раза
- Контактная информация:
Re: А были ли американцы на луне?
Проблема закрытия программы освоения Луны - бабло и выгода. Мегапроекты всегда натыкаются на эти припоны.
Несколько примеров: Самый большой самолёт Ан-225 "Мрия" (отсутствие достаточного объёма грузов, создавался специально для перевозки "Бурана". Кстати самый большой самолёт был построен в 40-х годах прошлого века!), Адронный коллайдер (не согласованность в позиции принадлежности результатов исследований и вложению капитала, результаты получают все, хоть вложи 1000 евро, хоть миллиард), освоение северный месторождений полезный ископаемых (пока цена нефти не возрасла выше 100$, освоение было не рентабельно) и т.д.
Таже проблема и с полётами на луну, что там делать? Какая выгода кроме научной? Построить и запустить можно, но вот ЗАЧЕМ? Амеров в своё время "закусило, что СССР были Первые в космосе, вот они и показали свою "кузькину мать" на луне. А потом им это уже не стало выгодно, благо наши свернули эту программу, иначе бабла грохнули бы столько, что развал СССР был-бы реальным гораздо раньше. Потом челнок запустили, опять хренова туча денег, а выгоды ПШЫК! Потом про СОИ заговорили... Вобщем СССР сдулась на этой гонке в финансовом плане. Амеры с ихним баксом пофигу, ещё напечатают!
У нас задел был, были разработки, думаю и сейчас кое что осталось, но очень мало В итоге единственный наш научный спутник, нынче, вышел из строя из-за проблем с аккумуляторами Но славо богу хоть союзы летают
Думаю сейчас и Китайцы могут высадится на луне, бабла теперь у них на это хватит
Несколько примеров: Самый большой самолёт Ан-225 "Мрия" (отсутствие достаточного объёма грузов, создавался специально для перевозки "Бурана". Кстати самый большой самолёт был построен в 40-х годах прошлого века!), Адронный коллайдер (не согласованность в позиции принадлежности результатов исследований и вложению капитала, результаты получают все, хоть вложи 1000 евро, хоть миллиард), освоение северный месторождений полезный ископаемых (пока цена нефти не возрасла выше 100$, освоение было не рентабельно) и т.д.
Таже проблема и с полётами на луну, что там делать? Какая выгода кроме научной? Построить и запустить можно, но вот ЗАЧЕМ? Амеров в своё время "закусило, что СССР были Первые в космосе, вот они и показали свою "кузькину мать" на луне. А потом им это уже не стало выгодно, благо наши свернули эту программу, иначе бабла грохнули бы столько, что развал СССР был-бы реальным гораздо раньше. Потом челнок запустили, опять хренова туча денег, а выгоды ПШЫК! Потом про СОИ заговорили... Вобщем СССР сдулась на этой гонке в финансовом плане. Амеры с ихним баксом пофигу, ещё напечатают!
У нас задел был, были разработки, думаю и сейчас кое что осталось, но очень мало В итоге единственный наш научный спутник, нынче, вышел из строя из-за проблем с аккумуляторами Но славо богу хоть союзы летают
Думаю сейчас и Китайцы могут высадится на луне, бабла теперь у них на это хватит
Re: А были ли американцы на луне?
Мое ИМХО таково - в космосе были, да. Технику туда слали. Людей - нет.
Если банально - это как выложить на форуме фотки, как проехал в одиночку на жигулях от Ванино до Находки по побережью своим ходом за 3 дня. На берегу там, через речку у машины и т.д. После восторженных откликов "круто чувак" последуют закономерные вопросы профессионалов - как ехал там, как проезжал здесь, че смашиной делал, потрогать бы на твое авто...
В ответ - вот фотки пацаны, машину украли (угнали, сгорела). Сам не делал, кто делал куда-то уехал (пропал, умер). Как ехал уже не помню. Срач на форуме "МОГон крутой чувак, НЕМОГ бензина бы не хватило".
Спутники, наверное, скоро облетят луну и сделают (может уже сделали) фото тех мест где должен торчать флаг на истоптанной лунной полянке. Революционные технические решения, примененные при полете на луну больше не использовались и внятного ответа на множество принципиальных вопросов специалисты других так и не получили. Техническая документация якобы была утеряна. Да есть музей с различной лунной атрибутикой, фото и кино материалы. Но нет ответов - как же все-таки ты проехал, мужик?
Если банально - это как выложить на форуме фотки, как проехал в одиночку на жигулях от Ванино до Находки по побережью своим ходом за 3 дня. На берегу там, через речку у машины и т.д. После восторженных откликов "круто чувак" последуют закономерные вопросы профессионалов - как ехал там, как проезжал здесь, че смашиной делал, потрогать бы на твое авто...
В ответ - вот фотки пацаны, машину украли (угнали, сгорела). Сам не делал, кто делал куда-то уехал (пропал, умер). Как ехал уже не помню. Срач на форуме "МОГон крутой чувак, НЕМОГ бензина бы не хватило".
Спутники, наверное, скоро облетят луну и сделают (может уже сделали) фото тех мест где должен торчать флаг на истоптанной лунной полянке. Революционные технические решения, примененные при полете на луну больше не использовались и внятного ответа на множество принципиальных вопросов специалисты других так и не получили. Техническая документация якобы была утеряна. Да есть музей с различной лунной атрибутикой, фото и кино материалы. Но нет ответов - как же все-таки ты проехал, мужик?
- Login_Off
- Он живет тут
- Сообщения: 6703
- Зарегистрирован: 24 сен 2007, 12:06
- Откуда: от сюда...
- Благодарил (а): 33 раза
- Поблагодарили: 44 раза
- Контактная информация:
Re: А были ли американцы на луне?
027
Технологии утрачиваются быстро, остаются только принципы. Как построили пирамиды в Египте??? А ведь они стоят!!! Как раньше делали шлемы и оружие в Греции? А вот технология такой тонкой обработки металла утрачена! А ты попробуй с помощью палочек костёр разжечь с помощью трения! Даже далеко ходить не надо, спецы с наших заводов ушли, и теперь восстановить производственный цикл на наших заводах проблематично!
Технологии утрачиваются быстро, остаются только принципы. Как построили пирамиды в Египте??? А ведь они стоят!!! Как раньше делали шлемы и оружие в Греции? А вот технология такой тонкой обработки металла утрачена! А ты попробуй с помощью палочек костёр разжечь с помощью трения! Даже далеко ходить не надо, спецы с наших заводов ушли, и теперь восстановить производственный цикл на наших заводах проблематично!