guest1 писал(а):osta писал(а):
и живу я в ином мире чем другой слой общества (хотя и в одном государстве), например:
гы-гы....какое самомнение...
читаю определение этого слова:
Гордость, горделивость, гордыня, высокомерие, заносчивость, надменность, кичливость, претенциозность, спесь, тщеславие, чванство, самолюбие, обидчивость, амбиция, гонор, самомнение; высокомудрие…
подскажи что в моем посте подходит под это определение? при этом ни слова лжи, только факты
guest1 писал(а):В нашей стране проблемы могут возникнуть и у Лопатюка например, он покруче явно будет, так ведь?
ну ты нашел что написать:))) ну насмешил! господину Лопатюку с его проблемами (по сравнению с которым "Вам" с "Вашими" тонировками как до луны) как раз данная организация не поможет
guest1 писал(а):как это я могу относиться к более нижнему слою общества
а это надо у ВАДИМа спросить. Это его слова:
ВАДИМ писал(а):гр. Сидоров (рабочий с завода)
ВАДИМ писал(а):гр. Сидоров на общественном собрании рассказал что его соседи постоянно дома на лестничной клетке устраивают «пьяный дебош» употребляют спиртные напит, валяются шприцы
ни одного примера похожей проблемы как у г-на Лопатюка
guest1 писал(а):имея ежемесячный доход выше твоего?
или мне изменяет память или ты лукавишь, но свой ежемесячный доход я нигде в данном форуме не упоминала
guest1 писал(а):osta писал(а):
на разовое обращение за помощью в твою организацию я могу расчитывать?
я был бы против. Т.к. решать проблемы посторонних людей (не входящих в организацию) безвозмездно бессмысленно. Возмездно - не для этого создается…Отсюда логично вытекает
что организация создается для людей с хроническими проблемами. Иначе какой смысл состоять в этой организации если я точно знаю что сама помочь никому не смогу, а проблемы не известно появятся у меня или нет.
Viktor-Z писал(а):А помогать надо всем кто обратиться... создание общества лишь следующая ступень...помогать не только узкому кругу форумчан )))
Вот видите друзья, у Вас уже разногласия
причем в очень важном вопросе: для кого эта Организация!
Wang писал(а):С удовольствием читаю ашу "критику". Улыбает.
не могу сказать что с удовольствием читаю
Ваши аргументы, но улыбает не меньше:)
ВАДИМ писал(а):А разве не может у граждан возникнуть вопросы по поводу того как постороенно движение хотя бы на той же Пионерской ? Зачем там столько колодцев выпуклых и проваленных наставленно, почему нет кольцевого движения, нет кнопочных светофоров ?
+1.
Ну блин наконец-то от тебя какая-то конкретика пошла! первый раз за всю тему - одобрямс (ели конечно мой одобрямс кому-то вообще нужен
)
а то может закончить эту бадягу? ведь все равно каждый останется при своем мнении.
а круг людей в составе 12 человек у Вас уже сформировался