Российский Крым - во что встанет нам его обустройство.

[Login M]

Бэтмэн
В Ха официально (оптом) можно купить либо Роснефтевый либо Альянсовский бенз.
А вопрос ценообразования в сбытовых подразделениях это уже "нюансы" )))
Цифры оптовой цены были б более уместны для оценки ситуации.

[DiverY]

Ведь банки то под санкциями работать могут, только деньги "короткие", точнее "миллимитровые".
Как Россельхоз, к примеру, выдаст колхозу кредит на 90-то дней?
Где брать деньги для кредитования, в том числе потребительского?
Вывод - деньги станут дороже, получить кредит - проблематичнее.

Колхозу выдаст, если надо.
Раньше не было возможности в России брать длинные деньги. Теперь Внешэкономбанк в принципе даёт.
А потребительское кредитование - это зло.

[Бэтмэн]

Колхозу выдаст, если надо.

Чего ж он и до этого, без санкций, "Молочным фермам" из Вяземского которые, их не выдавал?
Ведь кредитование имеет свои нерушимые принципы, если это кто-то забыл
http://aboutkredit.com/principles.html

Раньше не было возможности в России брать длинные деньги. Теперь Внешэкономбанк в принципе даёт.

А где он берет эти самые длинные деньги?

А потребительское кредитование - это зло.

Согласен
Но заметьте, пестрит предложениями типа "100 дней без начисления процентов" сфера банковских услуг.
Пока ещё пестрит...

Так если пойдет - и к "сталинским займам" вернёмся.

[golf]

Итог: "санкции" коснуцца простых граждан. Вся олигархическая шайка с доит "убытки" с населения. И снова -"богатые - богаче, бедные - беднее". Очередной виток.
ПыСы: все Феррари по сто лямов для России раскуплены.

[DiverY]

Чего ж он и до этого, без санкций, "Молочным фермам" из Вяземского которые, их не выдавал?
Ведь кредитование имеет свои нерушимые принципы, если это кто-то забыл

А может "Молочные фермы" это не спасёт?
Может быть "Молочные фермы" не подходят под "нерушимые принципы кредитования"?

А где он берет эти самые длинные деньги?

Частично на внешних рынках, частично на внутренних.
Причём если на внешних, то совсем необязательно, что в США или ЕС.
Вот например майская новость.
http://www.veb.ru/press/news/arch_news/ ... d_19=31609

В ходе официального визита Президента Российской Федерации Владимира Путина в Китай Государственная корпорация «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)» подписала кредитное соглашение с Экспортно-Импортным Банком Китая (The Export – Import Bank of China) о предоставлении кредитной линии на сумму 500 млн. долларов США.

Но заметьте, пестрит предложениями типа "100 дней без начисления процентов" сфера банковских услуг.
Пока ещё пестрит...

Кредиты должны быть целевые. На развитие производства, на покупку квартиры, на крайний случай на покупку авто собранного в России. Если исчезнут остальные кредиты, то в долгосрочной перспективе все только рады будут.

[wd]

И тоже не смешно, когда в Монголии, завозящей Роснефтевский бензин, литр 92-го стоит дешевле чем в Хабаровске.

Ты ж вроде экономист... А какой смысл его делать дешевле в Хабаровске?

[Шахматов]

офтоп:

И тоже не смешно, когда в Монголии, завозящей Роснефтевский бензин, литр 92-го стоит дешевле чем в Хабаровске.

и эл. в Китае тоже дешевле нашего... Но надо понимать, что так Россия покупает лояльность этих стран продавая им по демпинговым ценам. Впрочем это вопрос другой темы.

[Андрюх@]

эл. в Китае тоже дешевле нашего

Доказуха есть?

[Бэтмэн]

А какой смысл его делать дешевле в Хабаровске?

Не понял глубины вопроса

Но надо понимать, что так Россия покупает лояльность этих стран продавая им по демпинговым ценам.

Да не был он дешевле там еще весной, бензин то.

[Бэтмэн]

Может быть "Молочные фермы" не подходят под "нерушимые принципы кредитования"?

Может быть и не подходят - но фермы то молочные
Продовольственная безопасность ... понимаешь

Частично на внешних рынках

А сейчас этой частичности у некоторых банков не будет.

Кредиты должны быть целевые.

Вас устроит наличие в хлебном магазине лишь один вид хлеба, например серый?
Ни булочек, ни баранок, ни ....
Вот так и с видами \назначением банковских кредитов\продуктов.
Кредиты изобретаются в угоду населению - но чтобы заработать на этом еще больше денег, естественно.
Потому - не стоит ограничивать их разновидности

[wd]

Не понял глубины вопроса

ты его покупаешь по 35 рублей. Я покупаю. Все покупают. Ради чего Роснефть должна ставить цену в 32 рубля? или кредиты изобретаются для зарабатывания денег, а бензин - нет?

[Бэтмэн]

Ради чего Роснефть должна ставить цену в 32 рубля?

Знамо дело - чтобы не только в Крыму жилось хорошо

[Login M]

И тоже не смешно, когда в Монголии, завозящей Роснефтевский бензин, литр 92-го стоит дешевле чем в Хабаровске.

Я не видел монгольских заправок, но знаю, что стоимость строительства заправки на ДВ отличается почти в два раза от Краснодара.

Еще раз скажу, что правильней смотреть на оптовые цены. Т.к. асфальтированные заправки Роснефти с ТРК отмеряющими бензин до грамма, с "бочками" оборудованными системами контроля, дождевым козырьком и т.п., несколько отличаются от "ноунеймовых" заправок с раритетными ТРК и будочкой кассира.
Логично, что рекламу и "упаковку" продукта оплачивает покупатель (в конечном счете).
Если не смущает, то ничего не мешает лить тот же альянс или роснефть на ноунеймовых заправках.

[Бэтмэн]

Т.к. асфальтированные заправки Роснефти с ТРК отмеряющими бензин до грамма, с "бочками" оборудованными системами контроля, дождевым козырьком и т.п., несколько отличаются от "ноунеймовых" заправок с раритетными ТРК и будочкой кассира.Логично, что рекламу и "упаковку" продукта оплачивает покупатель (в конечном счете).

Ну до кучи уж тогда необходимо указать, что огромная "административно-аппаратная настройка топ-менеджеров, с ФОТ" будет посолиднее выглядеть в литре бензина, чем на "ноунеймовых" АЗС.

Вопрос сейчас не в этом, а в том что:
1. Роснефть - это государственная компания.
2. Трудящиеся в ней люди - государевы люди, буквально госслужащие (сам удивлен)
3. Т.е. государство способное принять решение о присоединении новых\старых\исконно русских территорий не способно, видимо временно , не снижать уровня жизни своих подданных, пыхтящих в Хабкрае в частности и начиная с Забайкалья в общем (в бензиновом вопросе).
4. Но учитывая, что после памятного наводнения именно "Роснефть", по прямой директиве государства, торговало самым дешевым бензином в течении директивно установленного времени - значит цели указанной в п.3 ныне перед государством не стоит.

[Login M]

Бэтмэн
"Таки, Мойша, я вас умоляю!" )))

Ну до кучи уж тогда необходимо указать, что огромная "административно-аппаратная настройка топ-менеджеров, с ФОТ" будет посолиднее выглядеть в литре бензина, чем на "ноунеймовых" АЗС.

А вот эта "надстройка" как-раз таки заложена в оптовой цене.

1. Роснефть - это государственная компания.

ОАО с акциями торгующимися на бирже. Ничего не мешает "войти в долю".
Но контрольный пакет в руках "государства", что позволяет ему формировать различные "наблюдательные" советы, голосовать за кандидатуру президента компании и иным образ влиять на руководство. ))

2. Трудящиеся в ней люди - государевы люди, буквально госслужащие (сам удивлен)

Нет, нет и еще раз нет. ((

3. Т.е. государство способное принять решение о присоединении новых\старых\исконно русских территорий не способно, видимо временно , не снижать уровня жизни своих подданных, пыхтящих в Хабкрае в частности и начиная с Забайкалья в общем (в бензиновом вопросе).

Есть же еще миноритарные акционеры жаждущие дивидендов и красивый отчет о прибылях и убытках. )))

4. Но учитывая, что после памятного наводнения именно "Роснефть", по прямой директиве государства, торговало самым дешевым бензином в течении директивно установленного времени - значит цели указанной в п.3 ныне перед государством не стоит.

Это называется "победа пиара над разумом" (на мой взгляд). Т.к. традиционно РН держит цены на 50 (или около того) ниже Альянса, но контрольный пакет Альянса государству не принадлежит, а громкие заявления в телевизор делать надо. И это при том, что количество АЗС у РН на порядок меньше, чем у Альянса.

Так что я бы не делал таких связей.
А вот доллар за 35 это интересней. Лучше в ту сторону копать.

[Бэтмэн]

Нет, нет и еще раз нет. ((

Был бы искренне рад разделить Вашу уверенность.
Но один человек, работающий в Роснефти, уверил меня в том, что на него распространяются тяготы и лишения госслужащего.
Мож там с каких то должностей госслужба таки начинается?

Это называется "победа пиара над разумом" (на мой взгляд).

"... и всёж она была,
да - была" (с)

А нынче - её нет.
Видимо пришло время "добирать"

[Бэтмэн]

А вот доллар за 35 это интересней. Лучше в ту сторону копать.

Это в профильную тему переходи

[Login M]

А вот доллар за 35 это интересней. Лучше в ту сторону копать.

Это в профильную тему переходи

Чой та?

Думаешь на новых предприятиях в Крыму оборудование сплошь отечественное? Ну там компьютеры всякие и прочие системы управления и автоматизации (да даже кассы в магазинах) или таки оно за инвалюту покупается? ))

[SergeyT]

1. Роснефть - это государственная компания.
2. Трудящиеся в ней люди - государевы люди, буквально госслужащие (сам удивлен)

Роснефть - акционерное общество. Но тот факт, что контрольный пакет находится в руках государства не делает работников акционерного общества госслужащими.
Не желание признавать этого факт и приводит к неверным выкладкам в дальнейших рассуждениях

[DiverY]

А сейчас этой частичности у некоторых банков не будет

И что? А ты уверен, что оно им надо?
Основные кредиты брали до кризиса 2008 года, потому как деньги тогда во всём мире были дешевые, так как США уже много лет проводит циклическую систему - "дорогой доллар-дешевый доллар-дорогой доллар", так вот до 2008 года доллар был дешевый, деньги легко раздавали в кредиты под смешные проценты, теперь доллар дорогой и проценты большие.

Вас устроит наличие в хлебном магазине лишь один вид хлеба, например серый?
Ни булочек, ни баранок, ни ....
Вот так и с видами \назначением банковских кредитов\продуктов.
Кредиты изобретаются в угоду населению - но чтобы заработать на этом еще больше денег, естественно.
Потому - не стоит ограничивать их разновидности

А я считаю, что стОит. Булочки и баранки - это реальное производство. А кредиты должны служить экономике, то есть целенаправленно развивать ту или иную отрасль России. Ипотека развивает строительство, автокредитование под покупку именно нового авто собранного в РФ развивает промышленность, а просто потребительские кредиты ничего не развивают, просто реализуют хотелки некоторых граждан, которые покупают крузер в кредит, а потом заправляются на 100 рублей.

Может быть и не подходят - но фермы то молочные
Продовольственная безопасность ... понимаешь

Честно говоря не особенно вдавался в вопрос вяземских молочных ферм, но пришлось почитать.

Чего ж он и до этого, без санкций, "Молочным фермам" из Вяземского которые, их не выдавал?

В настоящий момент у Молочных ферм долги по кредитам свыше 400 миллионов рублей. Либо неэффективный бизнес-план, либо руководство не совсем компетентное.