*крикдуши

[Василий.]

Собери 5 (пять) голосов против присутствия меня на форуме, и я отсюда самовыпилюсь.

Система рейтинга пользователя, такое есть на многих форумах, было бы не плохо если бы здесь ввели что-то подобное.

[BigRiver]

Собери 5 (пять) голосов против присутствия меня на форуме, и я отсюда самовыпилюсь.

Система рейтинга пользователя, такое есть на многих форумах, было бы не плохо если бы здесь ввели что-то подобное.

Ниче не знаю про это.
Цифру взял от балды. Подумал, что.., пять страдающих от меня человек - я не потяну.

[Ivan]

Форум эволюционирует... Псиносрач со временем перешел в политоту Раньше друг друга хаяли по принципу отношения к пёсикам, теперь к пёсикам от политических партий

[Nick]

Я никогда не понимал ЧС.
Всегда интересно почитать, что там про тебя понасрали)))))))))

[Nikoley]

Подумал, что.., пять страдающих от меня человек - я не потяну

Забей! Читать тебя интересно всем!
Но если некоторых и корежит, то... по причине собственной никчемности , я так думаю.

[колобок]

BigRiver:
Подумал, что.., пять страдающих от меня человек - я не потяну


Забей!

Какой-то ты неопределённый, Николей. Просишь чтобы он тебя в ЧС занёс, чтобы не читать и писать, и вдруг за всех совсем другое пишешь. Определись.

[Nikoley]

Определись.

Запросто!
Пишет интересно и со знанием дела? Я так считаю.
Заносит иногда? Тоже есть.

Так что пускай пишет , но лично меня при желании может занести в черный-черный список... Чтобы на меня не несло!
Другие сами за себя решат.

Так понятно?

[BigRiver]

BigRiver:
Подумал, что.., пять страдающих от меня человек - я не потяну
Забей!

Какой-то ты неопределённый, Николей. Просишь чтобы он тебя в ЧС занёс, чтобы не читать и писать, и вдруг за всех совсем другое пишешь. Определись.

Николя вежливо и по товарищески попросил его не комментировать. Я согласился и соглашение соблюдаю.
Давайте ужо про меня не будем. Я сделал предложение Айдиксу - на этом все. Пускай думает.
Если у тебя есть желание собрать пять голосов - дерзай.

[explod]

Я никогда не понимал ЧС.
Всегда интересно почитать, что там про тебя понасрали)))))))))

А смысл? Только время терять...

[slay]

Система рейтинга пользователя, такое есть на многих форумах, было бы не плохо если бы здесь ввели что-то подобное.

Противнiй-не противнiй
Чо та тема ушла в какие то подростковые разборки, а давайте бойкот (ЧС), а с тобой я разговаривать не хочу, а давайте всем классом форумом вынесем "Фи".
Речь изначально шла о том, что на форуме образовалась группа "гиен", которые не дают дышать свободомыслящим гражданам, которые за свободу слова, волеизьявления и демократию.
Гиен это не касается, они не имеют права высказывать свое мнение потому что "поцреоты" и "кремлеботы".

Долго эту жвачку жевать будем?

[aidx]

BigRiver во-первых я не вижу смысла в этом (собирать голоса и прочая хрень).

во вторых на то у нас и демократия типа - чтобы мнения всех были услышаны.

То что мне не нравится твое мнение или мнение Слая к примеру (или манера подачи информации) - это не умаляет вашего мнения на какие-то вещи, только и всего. Ну считаете вы так - ну и хрен с вами, считайте.

Как оно на самом деле, думаю знают те кто непосредственно участвует, либо шишки в государстве. А мы - пыль, мы можем только слушать разные источники...

Честно сказать, после 30ти как-то понял что от нас нихера не зависит и как там они в своем созвездии решат, так мы, челядь, и будем жить.

Просто иногда вот читаешь про очередное шубохранилище и в голове крутится одно - СКОЛЬКО МОЖНО БЛЯ?????

И вторая мысль - они никогда не нажрутся, ибо "аппетит приходит во время еды".

Но, что самое печальное, придут другие - и условный "коммунизм" врядли наступит, просто будут воровать другие, вот и все... Или под другими знаменами...

[BigRiver]

BigRiver во-первых я не вижу смысла в этом (собирать голоса и прочая хрень).

Это твое дело.
В следующий раз не обижайся.
Я не могу изменить свои представления о правильном взрослом поведении. А одно из этих представлений звучит обыденно: за свои слова - нужно отвечать.
И если ты вкидываешь тезу, то должен, как взрослый человек, ДО того, оценить - можешь ли ты ее хоть чем-то подпереть. Какой-то фактологией?

во вторых на то у нас и демократия типа - чтобы мнения всех были услышаны.

Мнения, суждения - да. Но, на мой вкус, не лозунги, тосты, всхлипы, т.д.
Последние - не противоречат правилам форума. Но, не могут быть уважаемыми лично мной.
Что и проявляется.

Как оно на самом деле, думаю знают те кто непосредственно участвует, либо шишки в государстве. А мы - пыль, мы можем только слушать разные источники...

Если ты уже выбрал себя жертвой - тогда какой смысл участвовать в обсуждении любых околополитических тем?
Я считаю конкурентным преимуществом русского общества - его критичность в восприятии информационного потока. Западное общество мыслит мейнстримом. Оно заведомо готово принимать за правду массовую оценку чего угодно, которая транслируется через централизованную машину СМИ правящего класса.
У тебя есть возможность выбора сотен и тысяч источников. Есть возможность для самообразования.
Какая же ты жертва?

Честно сказать, после 30ти как-то понял что от нас нихера не зависит и как там они в своем созвездии решат, так мы, челядь, и будем жить.
И вторая мысль - они никогда не нажрутся, ибо "аппетит приходит во время еды".
Но, что самое печальное, придут другие - и условный "коммунизм" врядли наступит, просто будут воровать другие, вот и все... Или под другими знаменами...

Все что мы имеем - является результатом нашего выбора.

[Kerrigan]

Западное общество мыслит мейнстримом.

Я стесняюсь спросить, а наше общество мыслит не мейнстримом?
Вопрос задаю как поживший и там и живущий здесь.
Чесгря, я вообще различий не вижу в людях.
Простите, если вопрос вне контекста, я, повторюсь, всю нитку комментариев, обычно не читаю.

[BigRiver]

Западное общество мыслит мейнстримом.

Я стесняюсь спросить, а наше общество мыслит не мейнстримом?
Вопрос задаю как поживший и там и живущий здесь.

Спектр отражения/оценок одних и тех же новостей, фактов, процессов, явлений, тенденций в западных СМИ сильно уже, чем в российских СМИ.
Это, в свою очередь, говорит о наличии бОльшего количества определенных целевых аудиторий и меньшей централизации управления СМИ. Упрощенно говоря, в российском обществе СМИ намного разнообразнее и свободнее.
Далеко ходить не буду. Приведу простой пример из тех, что лежат сверьху.
Трудно представить, чтобы Иракскую кампанию (особенно вторую) освещал не только пул согласованных с Госдепом аккредитованных СМИ США, но и какое-либо оппозиционное издание. Хотя, таких даже в самих штатах нету. На федеральном уровне. Мало того, у них в этой части действовал жесточайший регламент и цензура. Цензура идеологическая прежде всего и регламент предписывающий - как тот или иной фактаж подавать.
А у нас, в Сирии и Донбассе равноценно ползают как "государственники": "Вести", "Звезда", т.д., но, и независимые, и местами оппы, типа "Анна-Ньюс".
Наверное я скоро созрею И чего-нить на эту тему напишу. С нестандартным количеством знаков.
Давно хотелось на эту тему поговорить, но было ломы.

[Kerrigan]

Давно хотелось на эту тему поговорить, но было ломы.

А давайте.
Можно даже отдельный тред создать.

[aidx]

Как оно на самом деле, думаю знают те кто непосредственно участвует, либо шишки в государстве. А мы - пыль, мы можем только слушать разные источники...

Если ты уже выбрал себя жертвой - тогда какой смысл участвовать в обсуждении любых околополитических тем?

Я считаю конкурентным преимуществом русского общества - его критичность в восприятии информационного потока. Западное общество мыслит мейнстримом. Оно заведомо готово принимать за правду массовую оценку чего угодно, которая транслируется через централизованную машину СМИ правящего класса.
У тебя есть возможность выбора сотен и тысяч источников. Есть возможность для самообразования.
Какая же ты жертва?

я тебе так могу сказать. Ты в своей локальной вселенной (проще говоря - в своей голове ) можешь быть хоть Богом.

Но поверь закон Ротенберга - работает и на тебя тоже, бабло с тебя снимает (как пример ).

Ярлыки не надо приклеивать - это некрасиво и невежливо, по отношению к оппоненту в дискуссии. Я просто человек, который понимает положение вещей и понимает что чтобы на что-то влиять - надо быть во власти, иначе ты тупо принимаешь то, что тебе сверху власть скидывает (законы и пр), как-то так.

Честно сказать, после 30ти как-то понял что от нас нихера не зависит и как там они в своем созвездии решат, так мы, челядь, и будем жить.
И вторая мысль - они никогда не нажрутся, ибо "аппетит приходит во время еды".
Но, что самое печальное, придут другие - и условный "коммунизм" врядли наступит, просто будут воровать другие, вот и все... Или под другими знаменами...

Все что мы имеем - является результатом нашего выбора.

а вот с этим не соглашусь. Нам через СМИ - сильно затуманивают мозги.

Реальную оппозицию - давят на этапе подачи заявки на митинг и таких прочих вещах (это я не только про Навального, он не единственный оппозиционер к текущей власти, как можеит издалека показаться).

И после этого ты мне про выбор что-то рассказать хочешь?

У нас стареющее население, вот на кого рассчитан весь пиар от властей. Плюс бюджетники.

Остальные частники всех видов - среднего возраста - забивают просто болт на голосование (см. два пункта выше - причины), я не один раз был наблюдателем на выборах, явка 25-37% в среднем. Вот и ответ, кто там кого выбирает...

[slay]

Нам через СМИ - сильно затуманивают мозги.

Все больше народа подключаются к интернет-ТВ, "Ростелеком" очень широкие возможности для этого предоставляет, госкомпания между прочим.
Список европейских и американских СМИ в пакете ТВ не трудно найти, но их достаточно что бы смотреть на события с любой точки зрения при желании.
Кто же вас заставляет смотреть пропаганду на первых каналах когда есть реальный а не мифический выбор?

У нас стареющее население, вот на кого рассчитан весь пиар от властей

Пропаганда изучения английского языка у молодежи противоречит закрытости, распространение спутникового и интернет-ТВ противоречит закрытости информации.
Все оппозиционные ресурсы работают и пишут настолько резко, порой в очень оскорбительной форме, что сложно понять работает у нас в стране вообще цензура или нет.

[Nikoley]

Кто же вас заставляет смотреть пропаганду на первых каналах когда есть реальный а не мифический выбор?

Ну ты и предложил, осторожнее надо! Мозги же нужны в таком случае!
А у многих в Интернете только голова наблюдается... чтобы есть... сыр санкционный...

[Ласковая]

У нас стареющее население, вот на кого рассчитан весь пиар от властей. Плюс бюджетники.

А ты поговори с этим "стареющим населением". Гарантирую, что удивишься. У них-то опыта поболее твоего будет, поэтому пиар на подавляющее большинство из них не действует (в отличие от таких нестарых, "продвинутых", которые ещё верят в светлое будущее от протестов лозунги "Все на митинг!"). А из своего богатого опыта они вынесли простую вещь, что лучшего в России ожидать редко приходиться, а тогда "лишь бы хуже не было". Из этого принципа и их жизненная позиция. Кстати и моя тоже.
И вопрос:

Но тот откровенный подзеб что льют поцреоты - отбивает все желание вообще заходить в "их" ветки.

Открываешь топик, а слай - все. можно закрывать.
БигРивер? На 2 поста больше прочел - и туда же. можно закрывать.

А зачем заходишь?

[Kerrigan]

Есть ещё серьёзная проблема у ряда граждан на этом форуме: вместо темы предложенной автором темы обсуждают автора темы.
Вот прямо сейчас в треде про парковки, например.