Вот еще повод засудить СК. Кто желает?
Форум: АвтоСтрахование и АвтоКредитование
-
- Мастер
- Сообщения: 420
- Зарегистрирован: 21 мар 2005, 16:38
- Откуда: Хабаровск
Вот еще повод засудить СК. Кто желает?
что там 23%.... копейки. Есть другой вопрос - ЛИКВИДНЫЕ ОСТАТКИ.
Для непосвященных - коротко для справки.
Вы обладаете а/м. Его среднерыночная стоимость 100 т.р. Произошло ДТП. Сумма, необходимая для востановления а/м - 150 т.р. (по независимой экспертизе). По закону вам должны выплатить среднерыночную стоимость вашего авто - то есть 100 т.р. Реально вы получите 100 т.р. минус ликвидные остатки. Под этим термином компания подразумевает то, что вы можете продать (к примеру двигатель или еще чего). И в итоге вы получаете например 85 т.р.
Теперь некоторые моменты. Закон об ОСАГО вообще не определяет такого понятия, как ликвидные остатки. Это понятие страховщики перетащили из КАСКО, но там другой случай - а именно - страховая выплачивает ПОЛНУЮ СТОИМОСТЬ АВТО в случае его гибели и права на весь оставшийся хлам, в том числе документы на авто переходят к СК.
Страховщики тыкают носом в статейку о неосновательном обогащении (см. ГК РФ), но в этой статейке четко написано, что действие этой статейки не распространяется на случаи, когда иное прямо не предусмотрено законом. В данном случае есть пункт в правилах страхования (под рукой нет номера, завтра скажу), в котором четко сказано, что в случае гибели авто вы должны получить среднерыночную стоимость имущества (обратите внимание - без каких либо вычетов), т.е. ваше неосновательное обогащение прямо предусмотрено действующим законодательством.
В самом деле, почему вы должны что то за свой счет демонтировать и пытаться продать? А если это никто не купит? Я предложил компании забрать эти самые ликвидные остатки - на что получил ответ - мы не та организация, что занимается этим делом. Выходит , что я - та организация, которая занимается этим делом.
Есть несколько случаев невыплаты по указанным основаниям на сумму около 30 - 40 тысяч рублей. Приглашаю желающих (Игоря Иванова например ) попытаться помаять это бабло со СК. У самого времени и особенного желания возиться с этим нет.
Для непосвященных - коротко для справки.
Вы обладаете а/м. Его среднерыночная стоимость 100 т.р. Произошло ДТП. Сумма, необходимая для востановления а/м - 150 т.р. (по независимой экспертизе). По закону вам должны выплатить среднерыночную стоимость вашего авто - то есть 100 т.р. Реально вы получите 100 т.р. минус ликвидные остатки. Под этим термином компания подразумевает то, что вы можете продать (к примеру двигатель или еще чего). И в итоге вы получаете например 85 т.р.
Теперь некоторые моменты. Закон об ОСАГО вообще не определяет такого понятия, как ликвидные остатки. Это понятие страховщики перетащили из КАСКО, но там другой случай - а именно - страховая выплачивает ПОЛНУЮ СТОИМОСТЬ АВТО в случае его гибели и права на весь оставшийся хлам, в том числе документы на авто переходят к СК.
Страховщики тыкают носом в статейку о неосновательном обогащении (см. ГК РФ), но в этой статейке четко написано, что действие этой статейки не распространяется на случаи, когда иное прямо не предусмотрено законом. В данном случае есть пункт в правилах страхования (под рукой нет номера, завтра скажу), в котором четко сказано, что в случае гибели авто вы должны получить среднерыночную стоимость имущества (обратите внимание - без каких либо вычетов), т.е. ваше неосновательное обогащение прямо предусмотрено действующим законодательством.
В самом деле, почему вы должны что то за свой счет демонтировать и пытаться продать? А если это никто не купит? Я предложил компании забрать эти самые ликвидные остатки - на что получил ответ - мы не та организация, что занимается этим делом. Выходит , что я - та организация, которая занимается этим делом.
Есть несколько случаев невыплаты по указанным основаниям на сумму около 30 - 40 тысяч рублей. Приглашаю желающих (Игоря Иванова например ) попытаться помаять это бабло со СК. У самого времени и особенного желания возиться с этим нет.
Ситуация такая:
Ремонт моей машины оценили в 50 тыс. рублей
Стоимость самой машины в 68 тыс. рублей
Ликвидные остатки - 28 тыс. рублей.
Так вот, так как ремонт машины сравним со стоимостью самой машины, страховая компания (а именно Ингосстрах) хочет выплатить мне стоимость машины минус ликвидные остатки, т. е. 68000 - 28000 = 40000 рублей.
Как вы думаете, уважаемые форумчане, насколько реально выйграть дело в суде, о признании вычета ликвидных остатков незаконным?
Ремонт моей машины оценили в 50 тыс. рублей
Стоимость самой машины в 68 тыс. рублей
Ликвидные остатки - 28 тыс. рублей.
Так вот, так как ремонт машины сравним со стоимостью самой машины, страховая компания (а именно Ингосстрах) хочет выплатить мне стоимость машины минус ликвидные остатки, т. е. 68000 - 28000 = 40000 рублей.
Как вы думаете, уважаемые форумчане, насколько реально выйграть дело в суде, о признании вычета ликвидных остатков незаконным?
- CR-X27
- Новичок - резкий, как газ
- Сообщения: 61
- Зарегистрирован: 10 сен 2004, 15:56
- Откуда: Хабаровск
- Контактная информация:
Годные к реализации остатки (ликвидны) СК имеет право удерживать, если стоимость востановительного ремонта превышает рыночную стоимость ТС. В твоем случае я так понял, что стоимость ремонта не превышает так что требуй либо ремонт, либо деню знаки!Navigare писал(а):Ситуация такая:
Ремонт моей машины оценили в 50 тыс. рублей
Стоимость самой машины в 68 тыс. рублей
Ликвидные остатки - 28 тыс. рублей.
Так вот, так как ремонт машины сравним со стоимостью самой машины, страховая компания (а именно Ингосстрах) хочет выплатить мне стоимость машины минус ликвидные остатки, т. е. 68000 - 28000 = 40000 рублей.
Как вы думаете, уважаемые форумчане, насколько реально выйграть дело в суде, о признании вычета ликвидных остатков незаконным?
- Xenos
- Он видел Ленина
- Сообщения: 13385
- Зарегистрирован: 28 июл 2005, 10:21
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 783 раза
- Поблагодарили: 557 раз
- Контактная информация:
По общей логике, если стоимость ремонта больше стоимости авто ДО ДТП (для учета всей стоимости надо бы предоставить эксперту абсолютно все чеки от всех аксессуаров, которые были доустановлены или отремонтированы), то надо возвратить полную стоимость ДО ДТП, но в этом случае будь добр подарить останки СК.
По логике СК: выплатить разницу между оценочной стоимостью авто (как на рынке) и стоиомостью т.н. "годных остатков". Чтобы не обогатился кадр и не обеднела СК.
По логике потерпервшего: в меня вьехали, я бегаю, теряю время и мое личное дело, куда я дену останки!
По логике СК: выплатить разницу между оценочной стоимостью авто (как на рынке) и стоиомостью т.н. "годных остатков". Чтобы не обогатился кадр и не обеднела СК.
По логике потерпервшего: в меня вьехали, я бегаю, теряю время и мое личное дело, куда я дену останки!
Отчет я видел, но вопрос не в этом. Законно ли действует страховая компания, вычитая ликвидные остатки? Ведь как выше писал DeathloratorCivic-Forever писал(а):Че гадать, Navigare ты результаты экспертизы видел (Отчет)?
Там все расписано, стоимость ремонта, ср. рыночная стоимость ТС, годные к реализации запчасти!
Посмотри отчет по экспертизе!
Реально ли выйграть дело в суде?Deathlorator писал(а):.Deathlorator писал(а):Закон об ОСАГО вообще не определяет такого понятия, как ликвидные остатки. Это понятие страховщики перетащили из КАСКО, но там другой случай - а именно - страховая выплачивает ПОЛНУЮ СТОИМОСТЬ АВТО в случае его гибели и права на весь оставшийся хлам, в том числе документы на авто переходят к СК. Страховщики тыкают носом в статейку о неосновательном обогащении (см. ГК РФ), но в этой статейке четко написано, что действие этой статейки не распространяется на случаи, когда иное прямо не предусмотрено законом. В данном случае есть пункт в правилах страхования (под рукой нет номера, завтра скажу), в котором четко сказано, что в случае гибели авто вы должны получить среднерыночную стоимость имущества (обратите внимание - без каких либо вычетов), т.е. ваше неосновательное обогащение прямо предусмотрено действующим законодательством.
Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:
Roman
Попробую еще раз...Roman писал(а):а мне кажеться остатки...не 28 а 18 тысяч...
Стоимость машины до ДТП - 68 000
Стоимость ремонта - 50 000
Ликвидные остатки - 28 000
Итого выплата составляет - 40 000
Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:
Xenos
А по логике закона?
- Xenos
- Он видел Ленина
- Сообщения: 13385
- Зарегистрирован: 28 июл 2005, 10:21
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 783 раза
- Поблагодарили: 557 раз
- Контактная информация:
Navigare
Логику закона в частном порядке можно узнать в районном суде, а в общем смысле - в конституционном суде
Да, имеет смысл идти в суд.
Roman
Почему стоимость ремонта вычитаешь?
Нам эксперт дает стоимость авто, ремонта И годных остатков.
Другой вопрос, что остатки быват разные - например, живой ТНВД от бигхорна с руками оторвут, а какую-нить экзотику типа правого заднего брызговика от Toyota Sera можно год продавать.
Кстати, народ начинает успешно судиться за т.н. "утерю товарной стоимости"... Ведь авто даже после восстановления будет стоить дешевле, чем до ДТП, а по ГК возмещению подлежит весь ущерб.
Логику закона в частном порядке можно узнать в районном суде, а в общем смысле - в конституционном суде
Да, имеет смысл идти в суд.
Roman
Почему стоимость ремонта вычитаешь?
Нам эксперт дает стоимость авто, ремонта И годных остатков.
Другой вопрос, что остатки быват разные - например, живой ТНВД от бигхорна с руками оторвут, а какую-нить экзотику типа правого заднего брызговика от Toyota Sera можно год продавать.
Кстати, народ начинает успешно судиться за т.н. "утерю товарной стоимости"... Ведь авто даже после восстановления будет стоить дешевле, чем до ДТП, а по ГК возмещению подлежит весь ущерб.
Кстати, народ начинает успешно судиться за т.н. "утерю товарной стоимости"... Ведь авто даже после восстановления будет стоить дешевле, чем до ДТП, а по ГК возмещению подлежит весь ущерб.
Да ну народ мы про ГК заговорили, и про реальный ущерб. Да нас же страховщики "обижают". Машина стоит 60 тысяч. Ремонт на 80 тысяч. Дайте мне все бабки на ремонт. я ее делать буду, она мне дорога как память, я в ней первый раз сексом занялся. Я ее поставлю на постамент в разбитом виде, а сам на 60 тысяч другую куплю, а на 20 тысяч ее покупку обмывать пол-года буду. (только страховщикам не рассказывайте). Так что давайте про ГК и про реальный ущерб.
Да ну народ мы про ГК заговорили, и про реальный ущерб. Да нас же страховщики "обижают". Машина стоит 60 тысяч. Ремонт на 80 тысяч. Дайте мне все бабки на ремонт. я ее делать буду, она мне дорога как память, я в ней первый раз сексом занялся. Я ее поставлю на постамент в разбитом виде, а сам на 60 тысяч другую куплю, а на 20 тысяч ее покупку обмывать пол-года буду. (только страховщикам не рассказывайте). Так что давайте про ГК и про реальный ущерб.
- Reflex
- Он живет тут
- Сообщения: 2537
- Зарегистрирован: 15 сен 2005, 20:37
- Откуда: Хабаровск
- Контактная информация:
Для первого раза неплохо позанимался...Вымпел писал(а):.... Машина стоит 60 тысяч... Ремонт на 80 тысяч... я в ней первый раз сексом занялся...
Последний раз редактировалось Reflex 27 янв 2006, 22:50, всего редактировалось 1 раз.
- TOMMY
- Он живет тут
- Сообщения: 7190
- Зарегистрирован: 11 июн 2004, 02:19
- Откуда: :адуктО
- Контактная информация:
Вымпел
Не надо эронии.
С бабками тяжело расставатся? Какие проблемы, разве гос-во обязывает заниматся ОСАГО, по-моему СК сами изъявляют желание, иметь разрешение на такие услуги.
СК тоже такие простые... я бы понял если ты не виноват, тебя помяли, ты отдал ключи и через 3 дня тбе вернули авто в прежнем состоянии.
Так ты же бегаешь по всяким кабинетам, оценкам-уенкам, и т.д. нервы, волнение, драгоценное время...
Здесь вступает русское правило - не нае.ешь не проживешь.
А у вас собсно по какому поводу недовольства? Вы свои чтоли отстегиваете? Или вам СК откаты отваливает, чтобы не задирали оценку?
Не надо эронии.
С бабками тяжело расставатся? Какие проблемы, разве гос-во обязывает заниматся ОСАГО, по-моему СК сами изъявляют желание, иметь разрешение на такие услуги.
СК тоже такие простые... я бы понял если ты не виноват, тебя помяли, ты отдал ключи и через 3 дня тбе вернули авто в прежнем состоянии.
Так ты же бегаешь по всяким кабинетам, оценкам-уенкам, и т.д. нервы, волнение, драгоценное время...
Здесь вступает русское правило - не нае.ешь не проживешь.
А у вас собсно по какому поводу недовольства? Вы свои чтоли отстегиваете? Или вам СК откаты отваливает, чтобы не задирали оценку?
Как то я упустил что Вымпел решилпосетить наш форум..ну тогда порадую...вот думаю на следующей недели на вас уже в суд донести иск, а то вы умные такие норматиный пробег взяли при расчете а у меня фактический на 1/3 меньше...вот там то и обсудим..кто наживается а кто нетВымпел писал(а):Да ну народ мы про ГК заговорили, и про реальный ущерб. Да нас же страховщики "обижают". Машина стоит 60 тысяч. Ремонт на 80 тысяч. Дайте мне все бабки на ремонт. я ее делать буду, она мне дорога как память, я в ней первый раз сексом занялся. Я ее поставлю на постамент в разбитом виде, а сам на 60 тысяч другую куплю, а на 20 тысяч ее покупку обмывать пол-года буду. (только страховщикам не рассказывайте). Так что давайте про ГК и про реальный ущерб.
-
- Мастер
- Сообщения: 420
- Зарегистрирован: 21 мар 2005, 16:38
- Откуда: Хабаровск
- Igors
- Он живет тут
- Сообщения: 1034
- Зарегистрирован: 17 июн 2004, 21:05
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 10 раз
- Поблагодарили: 4 раза
Deathlorator
У меня на сегодня
Два на РГС,
и по одному-
спаские ворота
ингосстрах
афес
Готовлю два на РГС.
Блин, но какая умная в РГС юрист. Посмотрим в процессе. Наверное после тоже сломя голову щемится от телекамер будет, как юрист ИНГОССТРАХА
P.S. Товарищи страховщики, перестаньте кидать внаглую народ и нарушать закон, вы же такие же люди, зачем вы обманываете простых людей. Вам же это аукнется.
У меня на сегодня
Два на РГС,
и по одному-
спаские ворота
ингосстрах
афес
Готовлю два на РГС.
Блин, но какая умная в РГС юрист. Посмотрим в процессе. Наверное после тоже сломя голову щемится от телекамер будет, как юрист ИНГОССТРАХА
P.S. Товарищи страховщики, перестаньте кидать внаглую народ и нарушать закон, вы же такие же люди, зачем вы обманываете простых людей. Вам же это аукнется.