Только для знатоков. Про ножи вопрос.

Имеем 2 клинка с марками стали 95Х18 и 20ХНФТ. Вопрос : какая сталь наиболее крепче. Если взять 2 клинка с одинаковой заточкой и типом заточки и ударить острием лезвия одного клинка по острию другого - какое окажется крепче ?

О.Н.О.

обе стали относятся к ресорно пружинной группе....
чем больше углрода тем она хрупче! т.е. 95Х18(углерода 0,95%) более хрупче чем 20ХНФТ(углерода 0,2%)
расмотрим 20ХНФТ в ней несколько лигирующих елементов но в малом количестве по 1%(хром,никель,вольфрам и титан!)
а теперь 95Х18 в ней хрома 18% и и спользуют её частенькь в агрессивнх средах(кислоты, щёлочи)

Мороз

Надо на практике испытать, ножик об ножик

Одному нанайцу нож подарили, так он потом с рыбаками на спор, чей же крепче. Черпак с проспорившего.Дали ему нож на пробу, так он его прям до половины перерубил. Гад, такой классный нож был. Еще и напился.

Мороз

Ножи ножами, а карты тебе нужны или нашел уже?

вот и я озадачен выбором стали под новый ножик. До этого был 65Х13. Сломал когда куботенер икорный открывал. НАсколько я понял (читая литературу по металлургии) что 95Х18 это скажем полудерьмо. Но на порошковые стали бабла жалко, да и не вкатывает темные цвета лезвия, хотя и прочности до 61 НС
Просто нет возможности протестировать затоговку на твердость на приборе, вот и спрашиваю потому.

любитеkm
Какие карты ?

Мороз

Топографические.

Мороз

MultikТебе проще по интернету поискать характеристики стали для ножей. Я лично себе сам делал, из купленой на центральном рынке, заготовки. Продавец сказал, что клапан, но у меня сомнения. Клапан резаком режется, а эту заготовку резак не брал, да и наждак тоже с трудом.

любитеkm
написал тебе в личку

Canabis

Multik
Тебе ли не все равно каким лезвием перить кого-то

NewBee

Multik писал(а): До этого был 65Х13. Сломал когда куботенер икорный открывал. НАсколько я понял (читая литературу по металлургии) что 95Х18 это скажем полудерьмо.

видимо 65Х13 был добряче закален без глубокого отпуска при незначительной (до 3 мм) толщине клинка.
Вобщето-то если исходить из того, что

Multik писал(а): 95Х18 это скажем полудерьмо

, то 65Х13 - дерьмым дерьмо. Это нормальные стали, при грамотной закалке и грамотном (!) использовании могут служить веками.
Для основного ножа - лучше не нужно, в меру вязкие, в меру жесткие.
К тому же ножей должно быть минимум два - основной (веточку срубить, мишку завалить, веселко сделать, супермаркет построить) и дополнительный - маленький и очострый (сальцО порезать, рыПку выпотрошить...)

А про куботейнер... Multik, я на своем ноже стоял, воткнув его в трещину. Да, заточку держит не очень, но уж лучше я буду его править каждый вечер, чем останусь без ножа.

Multik писал(а):хотя и прочности до 61 НС

а зачем такая прочность? И как ты ее будешь восстанавливать в тайге? Сколько часов потребуется, чтобы поправить заточку?

NewBee
старый сломался ввиду имевшегося производственного дефекта. А так 65Х13 - это обычная хирургическая сталь.
Мне нужен не нож выживания, я не собираюсь им колоть мишку или чего еще живое, моя главная цель чтобы нож в течении одной рыбалки 2-3 суток мог открывать консервные банки, чистить рыбку, и резать сальцо с колбаской и при этом хотябы в течении этого короткого времени оставаться острым. 65х13 с этой задачей не справлялся, быстро тупился. Но и правился быстро. А так как я человек ленивый да и дома имею возможность его поправить на точильном станке, я и хочу найти нож покрепче. Это таежникам нужны ножи чтобы можно было об камушки править (собственно такие у них и есть). Вот я и начал глядеть в сторону ножей из Златоуста. Но есть еще альтернатива 20ХНФТ. Вот и спрашивал народ именно про эти стали. А учить меня жизни, ей богу господа, не стоит.

p.s. Это чо там у тебя за сталь такая что ты на ней стоял ? или весишь небось не более 60кг ?

TDA

Multik писал(а): смоя главная цель чтобы нож в течении одной рыбалки 2-3 суток мог открывать консервные банки, чистить рыбку, и резать сальцо с колбаской и при этом хотябы в течении этого короткого времени оставаться острым.

Банки лучше открывашкой.
Нож, что бы он удовлетворял всем этим требованиям найти очень сложно.
Ибо чтобы продукты резать он должен быть "тонким" а для банок "толстый" лучше.
Может тебе проще например на Энергомаш обратиться ? Там тебе кузнеw за разумные деньги отличную игрушку может сделать

NewBee

Multik писал(а): А учить меня жизни, ей богу господа, не стоит.

Multik, да боже упаси!!! Ничего личного! Просто имхуется мне, что ты, Алеша, пытаешься идти путем, которым пытались пройти много-много людей - путь поиска универсального ножа. Масса подтверждений тому, что это тупиковый вариант. Хотя ты правильно заметил - не учите меня жить, помогите материально!

TDA писал(а):Банки лучше открывашкой.

однозначно! мне нож жалко.

Multik писал(а):Это чо там у тебя за сталь такая что ты на ней стоял ? или весишь небось не более 60кг ?

Сталь 65Х13. Толщина обуха 5 мм. Длина клинка - 16 см. Мой вес - 83 кг.