Вот так выглядит мой комплект.
Форум: Охота и Рыбалка
Модератор: Multik
Конечно сам
Но знающих людей привлекал для обсуждения.
http://forum.motolodka.ru/read.php?f=1& ... ply_312408
ПРикольные там кстати высказывания есть.
Но знающих людей привлекал для обсуждения.
http://forum.motolodka.ru/read.php?f=1& ... ply_312408
ПРикольные там кстати высказывания есть.
TDA
1. Мне пешком до лодочной 15 мин.
2. У меня здесь место на бонне.
3. Я предполагаю поездки не только далеко вниз, но и просто на левый берег, на косу или остров для отдыха. А времени это займет 10-15 мин. максимум.
Reg
1. Обеспечить уверенную эвакуацию в случае поломки основного мотора.
2. По мелким местам проходить.
Catzilla
На тебе закончило работать цитирование
Отвечаю тебе:
1. Оракал изготовлен в "Автостиле"
2. Шрифт - сам выбирал из всего многообразия, т.е. варианты предлагал комп. Программа,Ю если я не ошибаюсь, "Корел Дроу". Что уж там не так - я не знаю.
3. Когда в ГИМСе при регистрации лодки узнали название - долго и тактично улыбались.
Точно так.TDA писал(а):если Я правильно рассмотрел, Ты на 5й лодочной базируешся.....
Зато очень удобно в ежедневной жизни, ибо я на Заводской живу.TDA писал(а):Весьма странная "парковка" для поездок вниз
Ну потому что:TDA писал(а):А почему не например на 15той или 14ой ?
1. Мне пешком до лодочной 15 мин.
2. У меня здесь место на бонне.
3. Я предполагаю поездки не только далеко вниз, но и просто на левый берег, на косу или остров для отдыха. А времени это займет 10-15 мин. максимум.
1 700 рублей.TDA писал(а):Да и почем на 5й стоянка в год ?
Reg
1. Обеспечить уверенную эвакуацию в случае поломки основного мотора.
2. По мелким местам проходить.
Искренне рад,Сергей, что и Вы открываете для себя новые горизонты.Buddu писал(а):Ну что это за гадство... Не внемлешь ты слову доброму...
Catzilla
На тебе закончило работать цитирование
Отвечаю тебе:
1. Оракал изготовлен в "Автостиле"
2. Шрифт - сам выбирал из всего многообразия, т.е. варианты предлагал комп. Программа,Ю если я не ошибаюсь, "Корел Дроу". Что уж там не так - я не знаю.
3. Когда в ГИМСе при регистрации лодки узнали название - долго и тактично улыбались.
Catzilla писал(а):название написано лажово...
Catzilla писал(а):название написано лажово... расстояния между буквами разные,
Catzilla писал(а):название написано лажово... расстояния между буквами разные,
Reg
Так как эта лодка не приспособленна для греби и имеет большую парусность, без резервного мотора есть шанс домой не вернуться особенно учитывая то, что в ряде мест на Амуре есть галечные косы на которых не только моторы не живут но и еще и корпуса страдаютрасскажи ламеру а зачем маленький моторчик? беречь ресурс большого при сплавлении? экономить топливо?
Бэтмэн
Как Я понимаю Ты хочеш услышать отзывы
Вот мой.
1. Комплект пригоден в основном для покатушек с девочками и пивом
2. V образные обводы (катер же изначально морской ? ) предполагают мягкий ход на волнении и достаточно больщую осадку препятствующею приставанию к мелким берегам, также некоторая валкость на рейде (по сравнению даже с Амуром). Т.е. нормально пристать можно не везде и в относительно мелкие водоемы не заедеш ..
3. Чтобы с ним работать на вскидку нужно как минимум 3 здоровых мужика. Т.е. при поездке с семьей вылет на косу = "смерть"
4. Грести на нем весьма проблематично. Т.е. эвакуация его затратная (в случае чп).
5. Рыбачить с нее максимум в двоем, да и то не удобно.
6. что то Я верхнего ходового белого огня не замечаю (точное название боюсь соврать) как Ты тех. осмотр то прошел ?
7. Может и есть, но не видно ... по бортам "кусков резины" ибо подскользнуться с такой мокрой палубы раз плюнуть. Скажу тебе прямо, в ноябре купаться холодно. Да обратно залесть в лодку бкдет сложновато, разве что через корму ... что тоже не очень удобно, особенно по осени в телогрейке и сопогах. Правдо в спас. желелете Ты не утонеш ... но вот как скажется пребывание в холодной воде на тебе ... ?
8. нет дворников, в дождливую погоду будет тяжко ездить.
9. устал писать
В общем это комплект не рыбака
Рыбаки выбирают другое ....
Как Я понимаю Ты хочеш услышать отзывы
Вот мой.
1. Комплект пригоден в основном для покатушек с девочками и пивом
2. V образные обводы (катер же изначально морской ? ) предполагают мягкий ход на волнении и достаточно больщую осадку препятствующею приставанию к мелким берегам, также некоторая валкость на рейде (по сравнению даже с Амуром). Т.е. нормально пристать можно не везде и в относительно мелкие водоемы не заедеш ..
3. Чтобы с ним работать на вскидку нужно как минимум 3 здоровых мужика. Т.е. при поездке с семьей вылет на косу = "смерть"
4. Грести на нем весьма проблематично. Т.е. эвакуация его затратная (в случае чп).
5. Рыбачить с нее максимум в двоем, да и то не удобно.
6. что то Я верхнего ходового белого огня не замечаю (точное название боюсь соврать) как Ты тех. осмотр то прошел ?
7. Может и есть, но не видно ... по бортам "кусков резины" ибо подскользнуться с такой мокрой палубы раз плюнуть. Скажу тебе прямо, в ноябре купаться холодно. Да обратно залесть в лодку бкдет сложновато, разве что через корму ... что тоже не очень удобно, особенно по осени в телогрейке и сопогах. Правдо в спас. желелете Ты не утонеш ... но вот как скажется пребывание в холодной воде на тебе ... ?
8. нет дворников, в дождливую погоду будет тяжко ездить.
9. устал писать
В общем это комплект не рыбака
Рыбаки выбирают другое ....
TDA
Спасибо.
Даже появилось непонятное мне лично желание ответить по некоторым пунктам
Но - Я за рулем не пью
2. А почему бы и нет?
3. Он отлично подходит для рыбалки, хотя надувная лодка - безусловно лучше.
Морские уверяют - крепко помогает
Если хочешь далее обсуждать - предлагаю тебе внимательно ознакомитьься с устройством лодки по фоткам размещенным на известном тебе сайте.
Ибо многое написанное - "от костности и замшелости"
Там и продолжим, а компетентные люди глядишь и помогут разобраться в моих заблуждениях
Нагляделся я на рыбацкие комплекты на лодочной :roll: :lol: :lol: :lol:
Вообще то не рассчитывал - но благодарен тебе за негоTDA писал(а):Как Я понимаю Ты хочеш услышать отзывы
Спасибо.
Даже появилось непонятное мне лично желание ответить по некоторым пунктам
1. Название лодки - оно говорит обо всем.TDA писал(а):1. Комплект пригоден в основном для покатушек с девочками и пивом
Но - Я за рулем не пью
2. А почему бы и нет?
3. Он отлично подходит для рыбалки, хотя надувная лодка - безусловно лучше.
А я изначально и планировал рыбалку вдвоем. Не люблю колхозов.TDA писал(а):5. Рыбачить с нее максимум в двоем, да и то не удобно.
Согласен, но... вот заходили в проточки, уровень воды в котором, по показанию эхолота, была 0,3 метра. Хотя мне - непривычно. Прочти мой отчет о рыбалке на Талге.TDA писал(а): Т.е. нормально пристать можно не везде и в относительно мелкие водоемы не заедеш ..
Грести на нем ПРОСТО НЕЧЕМTDA писал(а):Грести на нем весьма проблематично. Т.е. эвакуация его затратная (в случае чп).
БезусловноTDA писал(а):Ты тех. осмотр то прошел
"Нельзя судить о вкусе устриц, не попробовав их" (с)TDA писал(а):. по бортам "кусков резины" ибо подскользнуться с такой мокрой палубы раз плюнуть.
Есть такое средство - "антидождь".TDA писал(а): нет дворников, в дождливую погоду будет тяжко ездить.
Морские уверяют - крепко помогает
Если хочешь далее обсуждать - предлагаю тебе внимательно ознакомитьься с устройством лодки по фоткам размещенным на известном тебе сайте.
Ибо многое написанное - "от костности и замшелости"
Там и продолжим, а компетентные люди глядишь и помогут разобраться в моих заблуждениях
Согласен.TDA писал(а):В общем это комплект не рыбака
Рыбаки выбирают другое ....
Нагляделся я на рыбацкие комплекты на лодочной :roll: :lol: :lol: :lol:
Бэтмэн
Смысл в обсуждении не вижу.
Ибо у нас принципиально разные концепции
В моем понимании рыбацкий комплект:
1. Катер с водометом.
2. Конструкция (вес) катера должна позволять мне одному его (катер) без вещей и пассажиров перемещать по берегу.
3. максимально возможная остойчивость. Ибо при определенных способах лова перевернуть лодку/катер с "недостаточной" остойчивостью раз плюнуть.
4. компромисс между расходом и скоростью (в моем случае в ущерб комфорту)
5. максимальная ремонтопригодность и живучесть катера. Всегда надеюсь только на себя.
В общем он у меня есть
Для отдыха однозначно водоизмещающее судно оптимально яхта.
Твой вариант есть компромисс.
Все Ты правильно понимаешЕсли хочешь далее обсуждать - предлагаю тебе внимательно ознакомитьься с устройством лодки по фоткам размещенным на известном тебе сайте.
Ибо многое написанное - "от костности и замшелости"
Там и продолжим, а компетентные люди глядишь и помогут разобраться в моих заблуждениях
Смысл в обсуждении не вижу.
Ибо у нас принципиально разные концепции
Нагляделся я на рыбацкие комплекты на лодочной
В моем понимании рыбацкий комплект:
1. Катер с водометом.
2. Конструкция (вес) катера должна позволять мне одному его (катер) без вещей и пассажиров перемещать по берегу.
3. максимально возможная остойчивость. Ибо при определенных способах лова перевернуть лодку/катер с "недостаточной" остойчивостью раз плюнуть.
4. компромисс между расходом и скоростью (в моем случае в ущерб комфорту)
5. максимальная ремонтопригодность и живучесть катера. Всегда надеюсь только на себя.
В общем он у меня есть
Для отдыха однозначно водоизмещающее судно оптимально яхта.
Твой вариант есть компромисс.