несколько не по теме... И все же здесь более уместно.

paran01c

Народ, помогите найти за недорого оптику на КО44. Лучший вариант кронштейн Кочетова и прицел ПУ. А так же потребуется помощь в его установке.

Shev

paran01c писал(а):за недорого оптику на КО44

Киллер?

paran01c

Shev писал(а):Киллер?

Хм. С КО44 и прицелом ПУ!? Хотя, почему нет?

ShAsh

Прошу прошение за мою неграмотность, но ко44 это что?

Трофим

ShAsh
так именуется карабин образца 1944года.
paran01c
ты промысловик или тебе для понта? Почему именно ПУ?

paran01c

карабин охотничий,модель 44 года. В просторечии карабин Мосина Модель 1944года.Короче винтовки на 20 с малим сантиметров.

Трофим

paran01c
ну допустим КО не охотничий, вполне нормальный военный карабин, стоял на вооружении. В настоящее время имеются так называемые "охотничьи" боеприпасы для него.
Меня интересует вопрос, зачем человеку не умеющему установить прицел и по всей видимости не умеющий его пристрелять вообще нужен этот прицел!?

paran01c

Хм. А так легко поставить прицел!? То есть просто дрелью делаешь 4 отверстия в ресивере и тулишь....
Официальная расшифровка- охотничий. А то что он боевой был это дела не меняет. СКС тоже сейчас охотничий. Боеприпасы тоже не боевые, а именно охотничьи. Внешний вид не показатель, важен вес и тип пули.

Кроме того, надо переделывать рукоять затвора.
ПУ на кронштейне Кочетова - единственный прицел, который уверенно держит отдачу Мосинки. Все остальное плывет. А импорт, который выживет - стоит около 20 тыр.

Мороз

Трофим писал(а):зачем человеку не умеющему установить прицел и по всей видимости не умеющий его пристрелять

Так он даже про холодную пристрелку не слышал.

Трофим

любитеkm
ну может быть и слышал, вижу товарищь в теории подкован, ганзру наверное читает.
paran01c
вы так и не ответили уважаемый для чего вам прицел?Понт?
Мое ИМХО:
1)применение прицела на охоте есть "неспортивное поведение", на 200 метров можно уверенно стелять без прицела, все что дальше-убийство, а не охота, увеличивается шанс ранить(даже с прицелом) зверя и его упустить, а это не спортивно.
2)Любой прицел плывет при охотничей эксплуатации, длительные переходы,тряска, карабин повешан на сук итд.
3)приемы стрельбы с оружия оснащенного оптическими приборами прицеливамия, слабо вяжутся с охотничьими реалиями, как то: изготовка к стрельбе, корректировка линии прицеливания, спуск, все сказанное можно предусмотреть при стрельбе из "засидки", но тогда пункт1 рулит, 200-300 метров я думаю нереальная видимость для засидки.
Если вы охотник, припомните случаи когда вам действительно был нужен прицел, если еще не ходили в лес пораскиняте умом, что такое прицел и нужен ли он вам, и меньше читайте ганзру, в последнее время там много трепачеи.
Я как охотник считаю что оптика создана для убийства в не для охоты.

TDA

Трофим писал(а):Если вы охотник, припомните случаи когда вам действительно был нужен прицел

Т.е. хочеш сказать что в случае "слабого" зрения охотника оптика ему не поможет ?

SHVasilii58

Вот есть категория рыбаков, кричат ,что они спортсмены и спортивно рыбачат. А ,что такое спортивная охота и не спортивное поведение на охоте??
Про спортивную стрельбу просьба не обьяснять.

с уважением Василий.

TDA

SHVasilii58 писал(а):А ,что такое спортивная охота

SHVasilii58 писал(а):Вот есть категория рыбаков, кричат ,что они спортсмены и спортивно рыбачат.

У одних - поймал отпустил. Значит у других пристрелил - выкинул.

Трофим

SHVasilii58
Василий Иваныч, а вы не охотник?
Не спортивная охота это- использование браконьерских методов и орудий, стрельба по маткам, стрельба с вертолета, стрельба лишь бы стрельнуть по не промысловым видам,стрельба не соответствующим зарядом (по крупной цели дробью, например), стрельба без уверенности поражения наобум, итд.
TDA
вообще то для зрения существуют очки и линзы... Не думаю что оптика поможет в этом, "слепой снайпер" ха-ха. Дело в том что видеть цель в прицел и поподать в нее разные вещи, я ведь об этом толкую.

Мороз

Конечно применения оптики в лесу полностью исключено. Мало того что видимость практически нулевая, так еще продираясь чере дебри можно сбить прицел. И в самый ответственный момент можно выстрелить и промазать. При определенном навыке можно стрелять с механики довольно точно и на большее расстояние, чем 200-300 метров. Но такое редко случается. Я основываюсь на своем опыте.
По прошлому году приходилось пользоваться оптикой. Действительно понт. Сначала пристреливаешь. Как минимум пять патронов. Потом часов несколько прошло, карабин тряхнул и вся прицелка на смарку. Механику пристрелял, даже роняли с двух метров. Прицел не сбивается.
Охота на мари на козу, вот скорее всего необходимость приобретения оптики у paran01c Так как у нас в районе Хабаровска больше нигде нет возможности охотиться с оптикой.
SHVasilii58 Неспортивное поведение на охоте? Так видел людей которые при помощи карабина с оптикой лупили по зверю на большом расстоянии. Ранили его, а довести до логического завершения желания не выказывали. Зверь уходил подранком. Находили следующего зверя, стреляли, ранили, а бегать за ним отказывались. Видимо думали, что зверь сам к ним прийдет. А не будь у них оптики стрелять вряд ли стали. А если и стреляли бы, то все равно мимо. А спортивная охота, это когда язык на плече после двадцати километров, тащишь добычу и тебе уже ничего не охота. Плюс мысль посещает "Ну нахрена мне это мясо сдалось"

Мороз

Трофим писал(а):стрельба с вертолета

Одно радует, что не каждый может позволить себе такое.

SHVasilii58

Трофим я это называю браконьерством, как в прочем я вижу из на писанного тобой и ты. И не надо этой мерзопакости придумывать деление на "не" и "споривную". Я понимаю есть любители, проффесионалы- промысловики и мразь-браконьеры.

с уважением Василий.

TDA

любитеkm писал(а):Неспортивное поведение на охоте? Так видел людей которые при помощи карабина с оптикой лупили по зверю на большом расстоянии. Ранили его, а довести до логического завершения желания не выказывали.

Как раз это и есть "признаки" спортивного подхода к рыбалке и охоте. Ибо браконьер в отличие от спортсмена приехал на работу и не будет добычей разбрасываться

Трофим

TDA
да это понятия разные но созвучные, "неспортивное поведение" такой термин есть в спорте, ну это когда там быкуют на площадке или не по правилам или ниже пояса или жопу судье показал, ну ты понял! А спортивная рыбалка это другое

Мороз

Трофим
Да TDA пытается уже постебаться. Мож у него настроение игривое?
TDA
Ты и сам прекрасно знаешь про неспортивное поведение на охоте, точней про браконьерские способы. И сравнивать рыбалку и охоту равносильно , что ж.пу с пальцем.