Посоветуйте зеркалку до 30 000 руб.

[Multik]

24 мм на кропе маловато для города-природы.

Да вобщем то не так уж критично, как шумят многие. Ну ежели уж прижмет то склеить панораму в фотожопе дело нескольких минут.

[Cubo]

я с никоном решил, что все таки буду брать D90 бу и полтинник 50/1,8 - бюджет как раз до 30
либо можно было D5000 и 35/1,8 с мотором, но они не попадаются, а новое стекло уже выходит за бюджет

[kwife]

На что обращать внимание при покупке б\у?

[Multik]

kwife
Главное чтобы не было горячих/битых пикселей на матрице ну и мусора тож(хотя на мусор я бы не стал шибко внимание обращать, так как сам чистил весьма успешно с помощью пылесоса). Методики проверки тут описывать долго, все есть в инете. Можно также снести в серсив где тебе за примерно рублей 800 посмотрят мозги на предмет возникали ли ошибка 99 (и тд) которые говорят о том что камере приходит п..ц, и менялся ли затвор (хотя зная наших местных рукожопов от такого фотега тут избавлялись бы а не ремонтировали).

[Shoroh]

Главное чтобы не было горячих/битых пикселей на матрице

Они есть на всех камерах, включая только что выпущенных с завода. На это ваще смореть не надо.

[Multik]

Они есть на всех камерах, включая только что выпущенных с завода

Значить одному мне так везло.

[Shoroh]

Значить одному мне так везло.

То, что ты их не видел еще не значит, что их там нет )

В прошивках камер стоит утилита, которая их вычисляет и программно исключает из видимого диапазона. Нехватка информации из-за нерабочего пикселя берется с соседних путем интерполяции. Из-за глючности особенностей этих утилит они не всегда "исключают" все такие пиксели, и их видно на съемках. На некоторых камерах нет такой функции и зачищать их от битых пикселей приходится в сервисе, сторонней программой.

Также эти пиксели может "убирать" с кадра рав конвертор, особенно родной, от камеры - у него такие же алгоритмы.

Изготовить матрицу без "горячих" или нерабочих элементов не возможно в принципе и браком это не считается. Проверить их наличие можно так: закрыть объектив крышкой (желательно и глазок), выставить 5 минут выдержки на любой диафрагме, полученный снимок открыть в стороннем рав конверторе, без обработки и улучшателей, и внимательно изучить.

П.С. Количество нерабочих пикселей со временем увеличивается. Но даже несколько тысяч таких пикселей не влияют на результат - их там все равно еще 10 000 000 )

[gekz-akm]

почитай

[parts]

Кстати, недорого отдам в хорошие руки PENTAX K200D kit 18-55 + 50/1.4 fix.....счетчик 2658....юзаю с прошлого года

[Geek]

Щас прикинул что из зеркалок у моих знакомых:
Nikon - 6 чел.
Sony - 2 чел.
Canon - никого

В продолжение списка.
Только обнаружил одного обладателя Canon (5D mk2), как тот сбежал в стан "новых" конкурентов:
Leica - 1 чел. (Leica S2)


5 января 2010 года Фото Дмитрий Астахов РИА Новости
Сочи На горном склоне курорта «Красная Поляна».

[Multik]

Shoroh
Следуя твоей логике проверками можно не заморачиватца вообще.

[Shoroh]

Shoroh
Следуя твоей логике проверками можно не заморачиватца вообще.

Не приписывай мне свои фантазии.

[Multik]

Не приписывай мне свои фантазии.

Э нет, дружок ! Фантазия это не обращать внимание на битые/горячие пиксели на матрице фотега, который ты собираешься приобрести.

[Shoroh]

Э нет, дружок !

Дружок у тебя в штанах.

Фантазия это не обращать внимание на битые/горячие пиксели на матрице фотега, который ты собираешься приобрести.

Видимо по существу приведенных аргументов возразить нечего.

[Multik]

Видимо по существу приведенных аргументов возразить нечего.

По аналогии это все равно что брать тачку с покоцаной краской, ведь она ездит не хуже. А то что краска от вермени будет отваливатца все больше и больше - пустяк. Если все же вернутца к фото то горячие пикселы на длинных выдержках (более 1 сек) возможны, но когда они появляютца на коротких - это брак, такой фотег брать не следует. Битые пикселы возможно попытатца вылечить ремапингом, но бывает что они начинают лезть все больше и больше (как Бэд сектора на диске когда посыпалась поверхность). Стоит ли с таким фотегом связыватца ? Если ты предлагаешь не обращать внимание на битые/горячие пикселы при выборе камеры то на что твоему следует внимание обращать ?

[Shoroh]

Вот более точная аналогия - покупать б/у машину и внимательно изучать грязь на кузове.

когда они появляютца на коротких - это брак, такой фотег брать не следует.

Приведи мне тогда статью закона, по которой эти пиксели являются "браком", и на основании чего можно нести ее в зад магазину. Тебе любой сервис скажет, что это нормальное явление для современных технологий и пошлет в лес.

бывает что они начинают лезть все больше и больше

Это ты все равно не узнаешь, покупая камеру с рук. Ну представь, продавец сделал ремаппинг, продал, а они у тебя "полезли". И чо?

Проблема ваще высосана из пальца фотомазохистами-перфекционистами. Нормальный человек не станет с лупой разглядывать равы, в поисках битых пикселей - на фото их все равно не видно и "шедевры" они не испортят. В моей камере их тоже валом - но я тебе покажу фотку размером А4 и ты ничего там не найдешь. Показал бы и на А3 формате (и на А2), но у меня просто таких нет )))

на что твоему следует внимание обращать ?

Помимо внешнего вида, работы кнопочек/экранчегов, вспышки и прочих функций? Мне вот тоже интересно, до чего начинающий фотограф будет докапываться )

[Igor N.]

Щас прикинул что из зеркалок у моих знакомых:
Nikon - 6 чел.
Sony - 2 чел.
Canon - никого

В продолжение списка.
Только обнаружил одного обладателя Canon (5D mk2), как тот сбежал в стан "новых" конкурентов:
Leica - 1 чел. (Leica S2)


5 января 2010 года Фото Дмитрий Астахов РИА Новости
Сочи На горном склоне курорта «Красная Поляна».

Хороший выбор однако и очень не дешевый...по этой причине "стан" будет крошечным...
Или Медведев у кого-то взял поснимать S2?
Спидлену покажи эту фото

[Multik]

Вот более точная аналогия - покупать б/у машину и внимательно изучать грязь на кузове.

я не согласен

Нормальный человек не станет с лупой разглядывать равы, в поисках битых пикселей - на фото их все равно не видно и "шедевры" они не испортят.

Я выбирал пятак имеено рассматривая равы черного (битые пикселы) и белого листов (мусор).

Приведи мне тогда статью закона, по которой эти пиксели являются "браком", и на основании чего можно нести ее в зад магазину. Тебе любой сервис скажет, что это нормальное явление для современных технологий и пошлет в лес.

Я вот ни пойму о чем речь идет - в магазине ты можешь также проделать тест и дома рассмотрев результат склонитца к покупке или же от нее воздержатца. Человек спросил - я ответил. Есть масса людей которые просто тыкают пальцем и говорят "заверните мне таких 2 штуки" и чево равнятца на них чтоли? Какой там еще закон - нравитца покупай - не нравитца -иди дальше ?! Я к выбору б/у подхожу серьезно, ведь сетовать потом придетца на себя самого.

[Shoroh]

Я вот ни пойму о чем речь

Я начал с того, что если ты их (битые пиксели) не видишь (в магазине или покупая с рук), то это не значит, что их нет. Тебя же куда то понесло.

[parts]

5 января 2010 года Фото Дмитрий Астахов РИА Новости
Сочи На горном склоне курорта «Красная Поляна».

Или Медведев у кого-то взял поснимать S2?
Спидлену покажи эту фото

У Астахова и взял...подержать