Фотографируем с большим ISO. Всё про ISO

[shock]

никакого стёба, меня действительно парит шум на ISO больше 400
И когда я вижу фотку снятую на 6400 у меня волосы дыбом встают

Я вот не в курсе, только предположения, а шум как-то связан с оптикой, т.е. имеет значение какой у меня объектив или пофиг и это "заслуга" только матрицы?

У меня-то скромненький объектив Sony DT 18-250mm f/3.5-6.3
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 6&clid=502

Только мрачный он собака, может его вина тоже есть в шуме

P.S. Отделил сообщения про шумы ISO в отдельную тему. Давайте не будем всё смешивать в одной теме, ага?

[shock]

Вот про Мороз и ISO

Только приехал вышел из машины, где фотик и лежал в сумке, т.е. уже был в прохладе, правдо еще и полярик насажен
тут вижу этого живописного чувака и навскидку фотаю и только после замечаю, что не переключился на нужный режим

почему-то exif при сохранении не сохранился, но это ISO 400, выдержка 1\4000, диафрагма 6,3, фокусн.расстояние 100мм

[YoulluPukki]

NR отключен, пошел в печке дрова сфотографировал.

1/200с ISO400

1/40с ISO400

[Igor N.]

Вот про Мороз и ISO

Только приехал вышел из машины, где фотик и лежал в сумке, т.е. уже был в прохладе, правдо еще и полярик насажен
тут вижу этого живописного чувака и навскидку фотаю и только после замечаю, что не переключился на нужный режим

почему-то exif при сохранении не сохранился, но это ISO 400, выдержка 1\4000, диафрагма 6,3, фокусн.расстояние 100мм

И резкости нема и шумов много....не должно быть так на ИСО 400.

[Multik]

а шум как-то связан с оптикой, т.е. имеет значение какой у меня объектив

я думаю что никак не связан. "Если на твоей фотографии зритель замечает шумы (или их отсутствие), значит это настолько негодная фотография, что смотреть там больше не на что. Такие фотографии лучше не снимать." © fishmonger

[shock]

И резкости нема и шумов много....не должно быть так на ИСО 400.

так вот и я парюсь по этому поводу, ну с данными EXIF я точно не ошибся. Вот смотри фотку из этой же серии, которую я обработал для снижения шумов и размер спецом маленький сделал чтобы их не видно было, там тож такой же EXIF

Дикий зритель


Вот и пытаюсь понять что за фигня, может кто подскажет в чём дело?

[YoulluPukki]

SHOCK
сглазил зритель

[shock]

Igor N.
так что же тогда это значит?
аппарат с браком или что?

[Igor N.]

а шум как-то связан с оптикой, т.е. имеет значение какой у меня объектив

я думаю что никак не связан. "Если на твоей фотографии зритель замечает шумы (или их отсутствие), значит это настолько негодная фотография, что смотреть там больше не на что. Такие фотографии лучше не снимать." © fishmonger

есть правда в его словах...пленочное зерно смотрится благородней и бывает уместно в некоторых случаях. А шумы цифровые просто раздражают...

[Igor N.]

Igor N.
так что же тогда это значит?
аппарат с браком или что?

Не знаю.Но я бы нашел второй такой же аппарат и сделал тестовую съемку в одинаковых условиях на один и тот же объектив.
А для чистоты эксперемента еще и на одну флэшку

[Shoroh]

SHOCK
А у тебя какой фотик?

[yo camon]

Кропнутая матрица по любому шумит, на ISO400 начинает и чем выше тем больше. Вот 5D ,например, совсем другое дело, на ISO1600 можно смело снимать и получать качественные фотографии.

[Igor N.]

Кропнутая матрица по любому шумит, на ISO400 начинает и чем выше тем больше. Вот 5D ,например, совсем другое дело, на ISO1600 можно смело снимать и получать качественные фотографии.

Матрица - матрице рознь, даже кропнутая.
ТАКИХ шумов как на той фотографии, днем на ИСО 400 быть не должно.

[YoulluPukki]

на альфе 330 кроп 1.5 и 10 мегапихарей, у 380альфы при той же матрице 14 мегапихарей. Ясно дело 380 будет шуметь мама не горюй! потому и взял 330

[yo camon]

ТАКИХ шумов как на той фотографии, днем на ИСО 400 быть не должно.

Согласен, кадр как буд-то из видео выдернут. Может кроме ИСО что-то еще неподходяще настроено было?

[gekz-akm]

я вообще отключил шумодавы
это правда исо200

[shock]

Не знаю.Но я бы нашел второй такой же аппарат и сделал тестовую съемку в одинаковых условиях на один и тот же объектив.
А для чистоты эксперемента еще и на одну флэшку

где ж его такой взять для сравнения, а уж флэшку вообще проблема

А у тебя какой фотик?

Sony A350

Может кроме ИСО что-то еще неподходяще настроено было?

ну что например?

Динамический диапазон: D-R+
Режим экспозамера: Мультисегментный

[Multik]

Вот 5D ,например, совсем другое дело, на ISO1600

Матрица - матрице рознь, даже кропнутая.

Предлагаю это обсудить на примере SONY A900 и NIKON D3x
у них матрица одинаковая, а вот по шумам они отличаются координально.

[Multik]

Ясно дело 380 будет шуметь мама не горюй

да вообще не ясное дело ! просто чтобы разрешить 380 надо более качественную оптику использовать.

[YoulluPukki]

у нас с Шоком фотики идентичные, только у меня 10 мегапихарей на матрице, а у него 14. Канеш шум будет мощнее моего! На 40% плотнее "застройка".

Так было и с минолтой Z3 которая в 4мегапихаря не шумела, а Z5 в 6 (или 5) мегапихарей уже на двух сотках шумела.