Хранение фотографий

[mail_robot]

Непоравданное усложнение? Неоправданное чем? Лишних 5-7 рублей и у тебя дома ресурс, к которому можно получить доступ с любого устройства.
Вечер. Жена отдыхает. В гостинной медиацентр не работает, ибо его все равно немножко слыхать. Я сижу в кабинете в ДЦ, сливаю киношки и музычку и переливаю ее в хранилище (на базе нетбука). Оттуда же параллельно слушаю музычку. Комп выключил, угреб спать. Назавтра пришел с работы, ткнул на пульте кнопку, включил медиацентр. Посмотрел на кинотеатре киношку свежую, послушал музычку с хранилища. Выключил.

Удобно? Очень. Сложно? Нифига. + энергоэффективнее. Что бы там не говорили, а комп прилично пожирает электричества. Пока стоит.
1. Дублировать инфу не надо
2. Инфа всегда доступна по кабелю и по WiFi
3. Минимум энергозатрат
4. Минимум шума (его нет фактически)
5. Легко масштабируется добавлением еще одного усб диска.
6. Всега доступный бэкап
В случае безлимитки может обеспечивать дешманский круглосуточный кач с торрентов

Я посчитал как то для смеха. Кач с торрента на скорости 100 кб/сек обходится дороже, чем на 400 кб/сек. (500/1300 р/мес) если добавить тариф за электроэнергию за это время. Так что это существенно.

А по поводу оригинала фоток - обычно он утрачивает актуальность в первый же месяц после съемки. Дальше хранение в бумаге становится на 100% оправданным ибо уже к этому снимку никто не вернется чтоб его править или кому то там отсылать. Оооочень сомнительная необходимость и возникает крайне редко. У меня семейный альбом около 30 гиг. Из них напечатено примерно 100 снимков. Так вот потребность в фотоальбоме в пятьсот раз чаще возникает, чем в цифровых оригиналах. Не вижу в этом проблемы. Цифровой плюшкинизм

По этой же причине не храню ни одного фильма. Посмотрел - тут же стер. Ибо плюшкиных кругом навалом и все они в ДЦ )))

[Etalonn]

кому чо...
у Мя дома все фотки на компе хранятся .. с ежегодным резервированием на ДВД.
Веник крякницо - солью все ДВДшки опять на новый веник .. и буду так же хранить...
Никаких Фотоальбомов уже не ведем... На компе куда приятнее смотреть, что с тобой происходило во всех подробностях...

[mic]

Непоравданное усложнение? Неоправданное чем? Лишних 5-7 рублей и у тебя дома ресурс, к которому можно получить доступ с любого устройства.

NAS это называется. Network Attached Storage.
Чтобы сделать NAS из нетбука придется напрячь серые клетки.
Впрочем, чтобы удачно выбрать дешевый NAS - тоже.

[Zapost]

Зато бумажный альбом можно гостям, например, дать посмотреть, а не толпится всей кучей у компа

5 балов. Толпа рассматривает фотку 10*15 или удобно расположилсь на диване и смотрят в 42" плазму попивая кофеёк или чего покрепче

[YoulluPukki]

смотрят в 42" плазму попивая кофеёк или чего покрепче

да ты мажорище

[lodkin]

1 копия на домашнем ПК (хранение и демонстрация)
2 копия переносной винт (храниние и обработка, оснавная рабочия копия)
3 копия на рабочем ПК (резервная копия не обработаных фоток)
4 копия RAW на DVD
5 Яндекс фотки (само синкается с рабочего ПК)

[lodkin]

Zapost, да ты мажорище

Zapost
Кеды за 3,5 не нужны? Пендоские...

[YoulluPukki]

lodkin
мнее? кресту раённому? Я в самбери одеваюсь! какие мне кеды за 3500!?

[lodkin]

мнее?

да не...не тебе, че с тя взять маргинал безработный

[YoulluPukki]

люче кеды подари!

А фотки я храню в мабиле на симке

[lodkin]

слы паря дай мабилу позвонить

[shock]

А как же RAID ? Разве не то что надо?
фотограф iL76 несколько лет пользуется, у него уже террабайтный рэйд кончился, еще наращивает.
я присматриваюсь к его опыту, раздумываю тоже

Сам парюсь, что делать. Уже фоток на 120Гб, видео не считал наверное не меньше, а то и больше.
фотки пока дублирую на USB диск, но вот и его стало не хватать.

Когда было что-то около 20 Гб, то дублировал на ДВД, потом это стало утомлять такая куча дисков, забил

[mail_robot]

mic
фтопку NAS, самба наше все ))) Мне больше не требуется.

[mic]

А как же RAID ? Разве не то что надо?

Райд спасает только от физического умирания диска.
А это не самая распространенная причина потери данных.

[mic]

фтопку NAS, самба наше все ))) Мне больше не требуется.

А от Самбы серые клетки дохнут.
Кстати, угадай что внутри Д-Линковских НАСов?

[mail_robot]

А как же RAID ? Разве не то что надо?

Райд спасает только от физического умирания диска.
А это не самая распространенная причина потери данных.

+1
у меня трижды погибало все изза вирей и софта (с копий восстанавливал успешно)
и ни разу изза железа
так что важнее создать софтовую изоляцию с контролем прав доступа
простейшее read only - ито помогает

Кстати, угадай что внутри Д-Линковских НАСов?

[mail_robot]

могу только предположить - Атом + FreeNAS

[Brian]

YoulluPukki

https://www.google.com/accounts/PurchaseStorage?hl=ru

это все еще дешевле ЛЮБЫХ способов дающих 100% сохранность.

+1 опередил меня. Совсем не дорого, для 100% гарантии.

Ну а для RAW файлов крутых фотографов, наверное только рэйд Бабло, бабло и еще раз бабло. и не факт, что оно все разом не сдохнет. Пожары, наводнение, землятресения.
Гугл захватит мир одназначна

[mic]

могу только предположить - Атом + FreeNAS

DNS-300:
ARM + Linux + Samba
Ну и веб-морда своя.

[mic]

у меня трижды погибало все изза вирей и софта (с копий восстанавливал успешно)

А еще бывают гости...