Помогите с выбором цифровой камеры класса ультразум.

[Dr.Evil]

Вобщем решаю что купить и выбираю соответственно между представителями этого класса
Sony DSC H9 или H7
Canon S5 IS
и Panasonic Lumix DMC-FZ18 или Lumix DMC-FZ50
У кого уже есть опыт подскажите, поделитесь мнением.

[shock]

я кстати тоже любитель ультразума, не так давно решал тоже чтобы прикупить в этом роде, из перечисленных остановился на

DSC H9

объяснить почему не смогу, тут все в куче.
но таки не купил еще

Очень Хочу зеркалку, но понимаю, чтобы такой зум получить надо еще очень много бабла вложить, а жаба давит

[Catzilla]

Dr.Evil
поищи где-то кажется на Зуме был обзор, сравнивались как раз Сони Н какая-то, Сапоп ИС и Панас ФЗ20
подробный такой обзор с примерами кадров.
после прочтения я купил Панас В)

[shock]

Панас ФЗ20

что-то я не нашел такого, что за зверь?

[Полиграф]

У сеструхи Н7 пробовал, на длинном конце либо мыло либо шум (допускаю, что руки из жо..) , сделал вывод все зумы от лукавого, только зркало, а на счет ценника на стекла это как карта ляжет.

[Login_Off]

Мне Сони понравилась

[Catzilla]

Сони из всей братии кстати самой лажовой оказалась... потому что обычно они Карл Цейсовскую оптику ставили, а на ультразуме сэкономили и воткнули собственную поделку... в итоге цветовые оберрации даже на небольшом приближении...

Panasonic LUMIX FZ20

тока у меня черный

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 6&clid=502

[grinder]

Dr.Evil
читай тесты на dpreview.com

[Dr.Evil]

Спасибо почитал еще раз глянул
Теперь выбираю между Canon S5 is и Lumix FZ18

[Catzilla]

Dr.Evil
Люмикс выглядит внушительнее В) и оптика все-таки лейка В)

[Паджеровод]

К чему такой 31 - 465 зум на фотоаппаратах такого класса? Смысла нету. Только зеркалка с хорошей оптикой. Права супер зум на зеркалке да со стабом .. ценник мама не горюй. Как альтернатива 18-200 с VR очень хорошее стекло от Никкор. Тогда будет и качество на длинном конце от зума и полное удовлетворение. Не знаю .. мое мнение "мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи"

[Smax]

мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи"

у всех разные понятия о богатсве ))) и о дешевых вещах )

[Geek]

читай тесты на dpreview.com

Здесь есть всё и по русски: http://www.fotozoom.ru/

За новые ультразумы не скажу, но Sony DSC H5 и Canon S3 IS снимают замечательно. Если хватает света. По сравнению с зеркалками, главный недостаток мелкоматричных предел по ISO - после 200 ед. шумы становятся очень заметными.
Ну и конечно - оптика...

Сони из всей братии кстати самой лажовой оказалась... потому что обычно они Карл Цейсовскую оптику ставили, а на ультразуме сэкономили и воткнули собственную поделку...

На DSC-H9 стоит объектив Carl Zeiss.

[Catzilla]

На DSC-H9 стоит объектив Carl Zeiss.

видимо одумались после неудачи с Н5

[Type S]

а меня моя сонька F-717 на все 100% устраивает, 5х оптический, 5х цифровой, последним почти не пользуюсь, 5х оптического вполне хватает.

[Catzilla]

Type S
ультразум начинается с 10х оптического зума В)

[Catzilla]

вот, кстати, нашел фотку, как раз я зумом игрался и штативом В)
12 крат

[Catzilla]

а это с рук, с упора локтями в крышу автомобиля, тоже 12 крат зум, оба кадра Панасоником FZ20

[Type S]

кстати, сестра продает свою соньку F-717 в идеале, ни кому не надо?

тест: http://www.3dnews.ru/digital/1sony-f-717/




[/img]

[Catzilla]

МакросЪемка, камера та же