Ультразум 18, кто больше?!

[Type S]

Цифровая камера Panasonic Lumix DMC-FZ18
http://new.dns-shop.ru/prim/price_detail.php?i=503082

Panasonic представляет новую 8,1-МЕГАпиксельную цифровую фотокамеру Lumix с 28-мм широкоугольным объективом Leica DC, оптическим трансфокатором, обеспечивающим 18-кратное увеличение (28–504 мм в 35 мм эквиваленте) и светосилой F2,8.

с такой камерой и телескоп не нужен! есть ли больший ультразум в фотиках этой ценовой категории?

[Igor N.]

Цифровая камера Panasonic Lumix DMC-FZ18
http://new.dns-shop.ru/prim/price_detail.php?i=503082

Panasonic представляет новую 8,1-МЕГАпиксельную цифровую фотокамеру Lumix с 28-мм широкоугольным объективом Leica DC, оптическим трансфокатором, обеспечивающим 18-кратное увеличение (28–504 мм в 35 мм эквиваленте) и светосилой F2,8.

Не все так просто...если быть точным, то "1/2.8 на коротком фокусе; 1/4.2 на длинном фокусе" это во-первых.
А во-вторых, любой зум-объектив это компромисс, а ультразум соотвественно ультракомпромисс. Чудес не бывает, не стоит ждать от бюджетной мыльницы суперкачества, даже если на объективе написано LEICA.

PS фирму Leica я очень люблю и уважаю.

[Geek]

Olympus SP-570UZ 20x оптический зум, фокусное расстояние 4,6 – 92,0 мм. (эквив. 26 — 520 мм для 35мм формата), светосила 1:2,8-4,5 http://new.dns-shop.ru/khb/price_detail.php?i=103125
С учётом 10 мегапикселей прибавляй еще 20% к зуму относительно Panasonic

А в чём смысл?

[Type S]

И какой же из них предпочесть?
люблю я фотоохоту, а таскать с собой зеркалку с телеобъективом на природу дорого и не удобно.

[Igor N.]

И какой же из них предпочесть?
люблю я фотоохоту, а таскать с собой зеркалку с телеобъективом на природу дорого и не удобно.

Бесплатных пироженных не бывает...
Вы хотите легкую фотокамеру с хорошим объективом и не дорого? Мы можем выполнить одновременно только два ваших условия...

Хотя конечно все зависит от того, какой результат хочется получить...насколько качественный.

[Geek]

а таскать с собой зеркалку с телеобъективом на природу дорого и не удобно.

если очень хочется всё в одном, я бы порекомендовал Fujifilm FinePix S100fs:
http://prophotos.ru/reviews/9860-fujifi ... pix-s100fs
В пересчете на Panasonic у него 20-и кратный зум и матрица гораздо лучше. Но его нельзя назвать лёгким...

[Type S]

что значит в пересчете? не совсем понимаю, цифровой зум не интересен, ввиду резкого падения качества картинки, и потом, площадь матрицы 8 и 10 мр. одинаковая, следовательно, чуствительность страдает и больше цветового шума, или я не прав?

интересен совет, что предпочесть:
1. объектив от Leica у Panasonic Lumix DMC-FZ18 или
2. 20x оптический зум с 10 мп матрицей у Olympus SP-570UZ ?

еще вопрос, чем матрица Fujifilm лучше матриц Panasonic-а и Olympus-а?
у Fujifilm тоже есть фотик с 18-ультразум, может тогда его?
http://new.dns-shop.ru/prim/price_detail.php?i=100767
Цифровая камера FujiFilm FinePix S8000fd (8.3 MPix 3264х2448 18xZoom xD/SD 4xAA LCD2.5" USB2.0 AV)
хотя по дизайну, на мой взгляд, он уступает панасонику и олимпусу.

[Geek]

что значит в пересчете? не совсем понимаю, цифровой зум не интересен, ввиду резкого падения качества картинки, и потом, площадь матрицы 8 и 10 мр. одинаковая, следовательно, чуствительность страдает и больше цветового шума, или я не прав?

Это не цифровой зум, а оптический. На словах сложно, надо рисовать. Вкраце - 8 мегапискелей на 10 мегапиксельной матрице будут эквивалентны меньшему углу зрения и соответственно большему приведённому фокусному расстоянию. Чувствительность и шум не страдают, об этом позаботились производители матриц. Иначе зачем выпускать более мегапиксельные матрицы?

Не факт, что у Panasonica объектив лучше чем у Olympusa. Скорее наоборот. Сравни по количеству стёкл.

еще вопрос, чем матрица Fujifilm лучше матриц Panasonic-а и Olympus-а?

Panasonic: 1/2.5 дюйма
Olympus: 1/2.33’’
Fujifilm: 2/3”
Цифры сами говорят за себя. Обычно, чем больше матрица, тем меньше шумов и больше чувствительность.

[Type S]

понял, сенкс

Не факт, что у Panasonica объектив лучше чем у Olympusa. Скорее наоборот. Сравни по количеству стёкл.

это можно сделать глядя через объектив, или как-то иначе?

а матрица у фуджи действительно значительно больше... значит фуджи рулит?

[Geek]

это можно сделать глядя через объектив, или как-то иначе?

Объективно, именно так. Снял - отпечатал - сравнил. Но это муторно и не всегда реально. Остаётся только гадать и прикидывать. Ещё обзоры в инете поискать...

значит фуджи рулит?

В твоём ценовом диапазоне - нет. Он значительно дороже. Поищи в инете...

[Type S]

прочитал тест Fujifilm FinePix S100fs, очень понравилось: "Вместо привычного джойстика зумирования под указательным пальцем у этой модели выключатель питания. Обусловлено это тем, что приближение/удаление осуществляется вращением специального кольца на объективе"

есть ли еще подобные конструкции объективов среди суперзумов?

[Type S]

вроде бы у олимпуса подобное кольцо, или нет?