Мучаюсь с выбором объектива :)

[kwife]

Все больше думаю о никоновской тушке и в поисках универсальности теряюсь в выборе между http://foto.ru/sigma_af_18-200mm_f3.5-6 ... nikon.html, http://foto.ru/nikon_af-s_18-55_g_vr.html и http://foto.ru/sigma_af18-250mm_f3.5-6. ... nikon.html.
Кто убъет мои сомнения?

[Shoroh]

Кто убъет мои сомнения?

В чем сомненья то?
Чем больше диапазон зума, тем несколько хуже (при прочих равных) качество картинки с этого объектива. Большинство этого все равно не заметят, так что выбор от тебя зависит.

[kwife]

Сомненья в том, что ничего из этого в руках я не держал и образцов позырить негде.
Понятно что вопрос лучше задать на проффоруме, но может кто из нас юзал такие стеклышки.
А объектив нужен "на каждый день" плюс путешествия, т.е. нужна максимальная универсальность(естественно с потерей чего либо другого, но желательно с минимальной) плюс чтоб "железо" вывозило ошибки "пилота"

[Shoroh]

Сомненья в том, что ничего из этого в руках я не держал и образцов позырить негде.

Здесь читал отзывы:
http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_ ... lter=NIKON
?

[Cubo]

kwife
а какая тушка?

[kwife]

kwife
а какая тушка?

д60 или д90 взависимости от прихода дензнаков

[kwife]

Сомненья в том, что ничего из этого в руках я не держал и образцов позырить негде.

Здесь читал отзывы:http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_ ... lter=NIKON ?

Блин на каждую сотню хвалебных отзывов есть пара ложек дегтя, вот и как на это ориентироваться, толи все как кулики хвалят свое болото, толи негативные комменты от обозленных от спермотоксикоза граждан

[Shoroh]

Это все фотоонанизм называется.
Покупай то, что тебе нужно по параметрам зума и не парься. Покупкой будешь доволен 100%, если не будешь заморачиваться этим самым онанизмом, а просто фотать и радоваться снимкам. Рецепт проверен поколениями

[Cubo]

д60

учти что если Д60, то автофокус будет работать только с объективом NIKON AF-S 18-55 G VR

[mail_robot]

kwife
возьми для начала кит, а потом сам поймеш что конкретно тебе надо
Если претензий к картинке особых нет, то китовое стекло 18-55 тебе практически везде хватит
Я сколько гонял в походы и приключения, в основном (99% случаев) испытывал необходимость в более качественном коротком конце (18-32 для кропа 1,6 = 28...50). И горррраздо реже в длинном (больше 100). На длинном конце обычно хорошо макро снимать, с расстояния в метр. Для Фотоохоты он малопригоден, ибо качество будет так себе. Дымка появляется и без штатива трясучка, а короткие выдержки не получаются изза необходимости прикрывать и без того не светлую дырку.
Полтинник (32) фиксовый с хорошей дыркой (1,4...1,8) - вещ! А лучший зум - подойти ногами. Фотки будут - пальчики оближешь!
От себя лично - никон не надо.

[Multik]

kwife
Коля все стекла тобой перечисленые - гамно, начального уровня. Стремитца надо к Никкору 24-70/2.8 рисует здорово ! Если денех нет - возми Сигма 24-70/2.8, она конечно сливает Никкору но много лучше тобой перечисленых. И Д60 я бы сразу отказал так как нет отвертки у него, а у Никона так много отличных безмоторных фиксов.

[Cubo]

Полтинник (32) фиксовый с хорошей дыркой (1,4...1,8) - вещ! А лучший зум - подойти ногами. Фотки будут - пальчики оближешь!

тоже поддерживаю, либо 50

[golf]

89147778880 Леша... двинут на фотоделах по тяжкой. все расскажет... видел у него всякие, большие и маленькие. птичек, зверушек фотает... пейзажи всякие. Скажешь от меня.

[gekz-akm]

любой объектив с дырой от 1.4 до 2.8 стоит брать
лучше всего никкоры

[Multik]

видел у него всякие, большие и маленькие

коллекционер ?

[Shoroh]

коллекционер ?

Маньяк-извращенец )

[gekz-akm]

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests

[Igor N.]

Если выбирать из зумом на каждый день, я бы советовал Никкор 24-85/2.8-4. Качественный, достаточно светосильный, компактный и универсальный. У меня он как основой стоял на камере. 90% кадров на цифровой тушке сделаны им.

[parts]

Pentax Zoom Super Wide-Telephoto SMCP-DA* 16-50mm f/2.8 ED AL (IF) SDM Autofocus Lens for Digital SLR - вот я такой присмотрел как апгрейд штатному зуму.....но он под сорокет в России стоит (или штуку там)....кто что хорошего скажет или плохого?
Еще. как я понимаю есть более дешевый аналог у Токины, но там и стекла вроде не "такие" и вообще...Токине отказать?