Фотографируем с большим ISO. Всё про ISO
Форум: ФОТО
Модератор: Лукавый
- YoulluPukki
- Он видел Ленина
- Сообщения: 11981
- Зарегистрирован: 13 июн 2007, 13:05
- Откуда: Phuket
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Фотографируем с большим ISO. Всё про ISO
в мороз токма аккуме туго, зато матрица не шумит пластик опять же. Аккуратно пользую и чотенька, часами на морозе ношу и бодро все.
- Login M
- Ленин писал о знакомстве с ним
- Сообщения: 16684
- Зарегистрирован: 21 авг 2008, 15:44
- Поблагодарили: 1 раз
Re: FAQ все о фотографии
Эт как?YoulluPukki писал(а):в мороз токма аккуме туго, зато матрица не шумит
- YoulluPukki
- Он видел Ленина
- Сообщения: 11981
- Зарегистрирован: 13 июн 2007, 13:05
- Откуда: Phuket
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Re: FAQ все о фотографии
Фига в том что шум, это паразит от нагрева матрицы... холод не дает матрице перегреваться. На НГ на улице ночью фото на 3200ИСО не шумят ВААААЩЕLogin M писал(а):Эт как?
-
- Он видел Ленина
- Сообщения: 11735
- Зарегистрирован: 22 дек 2003, 14:55
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 815 раз
- Поблагодарили: 245 раз
Re: FAQ все о фотографии
ничего не понимаю, у меня и на ISO 800 фотки вообще нельзя считать фотками? даже бывает что но 400 и шумок есть.YoulluPukki писал(а):3200ИСО
Ну что за лажа у меня такая?
- YoulluPukki
- Он видел Ленина
- Сообщения: 11981
- Зарегистрирован: 13 июн 2007, 13:05
- Откуда: Phuket
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Re: FAQ все о фотографии
SHOCK
нагрев главный враг, сделав 200 фотографий подряд, шум и на сотне может появиться если в тепле это все происходит. Вот делал вчера ночные фотографии в 3200ИСО при -18 на улице, шум минимален. Делая то же самое в помещении потом, шум ужасный.
нагрев главный враг, сделав 200 фотографий подряд, шум и на сотне может появиться если в тепле это все происходит. Вот делал вчера ночные фотографии в 3200ИСО при -18 на улице, шум минимален. Делая то же самое в помещении потом, шум ужасный.
-
- Он живет тут
- Сообщения: 6261
- Зарегистрирован: 01 май 2008, 18:37
- Откуда: Хабаровск
- Контактная информация:
Re: FAQ все о фотографии
Есть даже фотики, у которых матрица охлаждается жидкими газами ))) Не помню точно где используется, но связано с фиксацией быстрых моментов и в скорострельных камерах, которые могут под миллион кадров в секунду шпарить.
-
- Он видел Ленина
- Сообщения: 11735
- Зарегистрирован: 22 дек 2003, 14:55
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 815 раз
- Поблагодарили: 245 раз
Re: FAQ все о фотографии
Мэйби, но вот смотри:
вот, что происходит в снежной пыли
К сожалению не вижу с каким ISO он снимал (Леха, отпишись сколько) но думаю даже не 2000, а меньше, но конечно не уверен.
а вот поковырялся и своё из последних нашел снято с 400 ISO, но реально фоток было больше с шумами и я их просто не размещал, а что-то и грохнул, надо дома посмотреть.
Зырянов мл.
вот, что происходит в снежной пыли
К сожалению не вижу с каким ISO он снимал (Леха, отпишись сколько) но думаю даже не 2000, а меньше, но конечно не уверен.
а вот поковырялся и своё из последних нашел снято с 400 ISO, но реально фоток было больше с шумами и я их просто не размещал, а что-то и грохнул, надо дома посмотреть.
Зырянов мл.
- Multik
- Он живет тут
- Сообщения: 6305
- Зарегистрирован: 02 июн 2004, 09:42
- Откуда: город-герой Хабаровск
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 17 раз
- Контактная информация:
Re: FAQ все о фотографии
Серег, а ты не спеши расстраиватца, пусть тебе Пука оригиналы кинет на ИСО 3200,SHOCK писал(а):ничего не понимаю, у меня и на ISO 800 фотки вообще нельзя считать фотками? даже бывает что но 400 и шумок есть.
Ну что за лажа у меня такая?
Re: FAQ все о фотографии
+1. Кроп 100% в студию!Multik писал(а):Серег, а ты не спеши расстраиватца, пусть тебе Пука оригиналы кинет на ИСО 3200,SHOCK писал(а):ничего не понимаю, у меня и на ISO 800 фотки вообще нельзя считать фотками? даже бывает что но 400 и шумок есть.
Ну что за лажа у меня такая?
- YoulluPukki
- Он видел Ленина
- Сообщения: 11981
- Зарегистрирован: 13 июн 2007, 13:05
- Откуда: Phuket
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Re: FAQ все о фотографии
Ща на улицу сгонзал сделать фото, там всего -4 и штиль, камера остывала минуты три всего, так что шумы есть, железно, что при -18 и ниже, ситуация была бы лучше. В комнате при прочих равных (5сек + 3200ISO фото ваще как ковер)
фокусировка ручная, в темноте протупил с ней
3200ISO (EXIF сохранен) 400ISO (EXIF сохранен) Ваще тока ща подумал, надо просто с одетой крышкой в квартире сделать снимок и на морозе. И кста, не надо тут мне приписывать, мол имею магические свойства у своего фотоаппарата, у меня фот такой же как у всех, однако железно заметил что в холод шумы меньше. Физика.
Кста Шок, после кучи фот логично что матрица горячая и шумит на >200ISO.
фокусировка ручная, в темноте протупил с ней
3200ISO (EXIF сохранен) 400ISO (EXIF сохранен) Ваще тока ща подумал, надо просто с одетой крышкой в квартире сделать снимок и на морозе. И кста, не надо тут мне приписывать, мол имею магические свойства у своего фотоаппарата, у меня фот такой же как у всех, однако железно заметил что в холод шумы меньше. Физика.
Кста Шок, после кучи фот логично что матрица горячая и шумит на >200ISO.
-
- Он видел Ленина
- Сообщения: 11735
- Зарегистрирован: 22 дек 2003, 14:55
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 815 раз
- Поблагодарили: 245 раз
Re: FAQ все о фотографии
подозреваю что так и есть, но вот пощупать не получается этот фактYoulluPukki писал(а):однако железно заметил что в холод шумы меньше. Физика.
не думаю что там сильно матрица нагревается при морозе сильнее чем -20 с ветром, он же не фигачит без остановки.YoulluPukki писал(а):Кста Шок, после кучи фот логично что матрица горячая и шумит на >200ISO.
короче я в непонятках пока, несмотря на твои последние фотки здесь с большим ISO
фиг знает что думать
- YoulluPukki
- Он видел Ленина
- Сообщения: 11981
- Зарегистрирован: 13 июн 2007, 13:05
- Откуда: Phuket
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
-
- Он видел Ленина
- Сообщения: 11735
- Зарегистрирован: 22 дек 2003, 14:55
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 815 раз
- Поблагодарили: 245 раз
Re: FAQ все о фотографии
А вот ISO 6400 и в тепле
Мне аж грустно стало
https://27region.ru/stopkadr/displayimage.php?pos=-20099
Мне аж грустно стало
https://27region.ru/stopkadr/displayimage.php?pos=-20099
- Multik
- Он живет тут
- Сообщения: 6305
- Зарегистрирован: 02 июн 2004, 09:42
- Откуда: город-герой Хабаровск
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 17 раз
- Контактная информация:
Re: FAQ все о фотографии
А чо тут думать то ? ФОтка нерезкая, ее тока удалять надо. Либо у афтара дрожали руки от холода, либо включеный камерный шумодав съел все детали (к тому же f18 ). Ну цветного шума нет, просто мыло.SHOCK писал(а):короче я в непонятках пока, несмотря на твои последние фотки здесь с большим ISO
фиг знает что думать
- Zapost
- Он живет тут
- Сообщения: 2498
- Зарегистрирован: 01 ноя 2005, 13:49
- Откуда: Ха
- Контактная информация:
Re: FAQ все о фотографии
На штору глянь справа и выключи шумодавку (Gain Control). Тада поглядим.Cubo писал(а):А у меня вот здесь есть шумы?
Такое шумодавление мона сделать вручную, почти во всех прогах постобработки
- mail_robot
- Он видел Ленина
- Сообщения: 11819
- Зарегистрирован: 02 янв 2007, 22:03
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 26 раз
- Поблагодарили: 307 раз
Re: FAQ все о фотографии
я када больше 400 ставлю, полюбому шумодавом потом приходится пробегать по равчику
ИМХО - сомневаюсь что холод так круто на матрицу влияет, что она прям про шум забывает. Кроме теплового же еще шум от самого сенсора в плане дифференциальной чувствительности пикселей проявляется. Его никакой мороз не задавит.
Может фотик встроеный шумодав автоматом включает? Но тада при слове резкость улыбаемся и машем.
С ЧБ проще потому как там интегральная засветка берется, а она в общем то ровная выходит. Даже если +/- 5% между соседними пикселами гдето стрельнет, то глазом это не заметно вообще.
ИМХО - сомневаюсь что холод так круто на матрицу влияет, что она прям про шум забывает. Кроме теплового же еще шум от самого сенсора в плане дифференциальной чувствительности пикселей проявляется. Его никакой мороз не задавит.
Может фотик встроеный шумодав автоматом включает? Но тада при слове резкость улыбаемся и машем.
С ЧБ проще потому как там интегральная засветка берется, а она в общем то ровная выходит. Даже если +/- 5% между соседними пикселами гдето стрельнет, то глазом это не заметно вообще.
- Multik
- Он живет тут
- Сообщения: 6305
- Зарегистрирован: 02 июн 2004, 09:42
- Откуда: город-герой Хабаровск
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 17 раз
- Контактная информация:
Re: FAQ все о фотографии
mail_robot
Была как то такая гипотеза. Человек тестировал НИкон какой-то шумный (я не помню точно какой, давно читал). Оставлял на морозе -40. Результатов не было вообще.
Была как то такая гипотеза. Человек тестировал НИкон какой-то шумный (я не помню точно какой, давно читал). Оставлял на морозе -40. Результатов не было вообще.
У всех камер неотключаемый шумодав в той или иной степени. Может где-нибудь в среднем формате бывает без шумодава, не знаю. Причем там их даже несколько, работающих по разным алгоритмам одни мылят, другие вычитают. Ну вырубил ты шумодав в менюшке фотега, он вырубается допустим в процессоре, но остается в АЦП. Также почему то никто не говорит про дефракцию ?! Снимая на f18 мыло уже автоматом должно быть и без шумодава, потому что предельная диафрагма на которой еще нет дифракционного замыливания это 11, дальше с зажатием дырки резкость падает. И если не стоит задачи получить максимально большую ГРИП (в макро), то нет смысла зажимать дырку больше 11 (я кстати ее никогда и не зажимаю)mail_robot писал(а):Может фотик встроеный шумодав автоматом включает?