Фотографируем с большим ISO. Всё про ISO

[YoulluPukki]

в мороз токма аккуме туго, зато матрица не шумит пластик опять же. Аккуратно пользую и чотенька, часами на морозе ношу и бодро все.

[Login M]

в мороз токма аккуме туго, зато матрица не шумит

Эт как?

[Alexandr]

Login M
Сверхпроводимость!

[YoulluPukki]

Эт как?

Фига в том что шум, это паразит от нагрева матрицы... холод не дает матрице перегреваться. На НГ на улице ночью фото на 3200ИСО не шумят ВААААЩЕ

[shock]

3200ИСО

ничего не понимаю, у меня и на ISO 800 фотки вообще нельзя считать фотками? даже бывает что но 400 и шумок есть.
Ну что за лажа у меня такая?

[YoulluPukki]

SHOCK
нагрев главный враг, сделав 200 фотографий подряд, шум и на сотне может появиться если в тепле это все происходит. Вот делал вчера ночные фотографии в 3200ИСО при -18 на улице, шум минимален. Делая то же самое в помещении потом, шум ужасный.

[Shoroh]

Есть даже фотики, у которых матрица охлаждается жидкими газами ))) Не помню точно где используется, но связано с фиксацией быстрых моментов и в скорострельных камерах, которые могут под миллион кадров в секунду шпарить.

[shock]

Мэйби, но вот смотри:
вот, что происходит в снежной пыли


К сожалению не вижу с каким ISO он снимал (Леха, отпишись сколько) но думаю даже не 2000, а меньше, но конечно не уверен.

а вот поковырялся и своё из последних нашел снято с 400 ISO, но реально фоток было больше с шумами и я их просто не размещал, а что-то и грохнул, надо дома посмотреть.

Зырянов мл.

[Multik]

ничего не понимаю, у меня и на ISO 800 фотки вообще нельзя считать фотками? даже бывает что но 400 и шумок есть.
Ну что за лажа у меня такая?

Серег, а ты не спеши расстраиватца, пусть тебе Пука оригиналы кинет на ИСО 3200,

[Igor N.]

ничего не понимаю, у меня и на ISO 800 фотки вообще нельзя считать фотками? даже бывает что но 400 и шумок есть.
Ну что за лажа у меня такая?

Серег, а ты не спеши расстраиватца, пусть тебе Пука оригиналы кинет на ИСО 3200,

+1. Кроп 100% в студию!

[YoulluPukki]

Ща на улицу сгонзал сделать фото, там всего -4 и штиль, камера остывала минуты три всего, так что шумы есть, железно, что при -18 и ниже, ситуация была бы лучше. В комнате при прочих равных (5сек + 3200ISO фото ваще как ковер)

фокусировка ручная, в темноте протупил с ней

3200ISO (EXIF сохранен)

400ISO (EXIF сохранен)

Ваще тока ща подумал, надо просто с одетой крышкой в квартире сделать снимок и на морозе. И кста, не надо тут мне приписывать, мол имею магические свойства у своего фотоаппарата, у меня фот такой же как у всех, однако железно заметил что в холод шумы меньше. Физика.

Кста Шок, после кучи фот логично что матрица горячая и шумит на >200ISO.

[Cubo]

А у меня вот здесь есть шумы?

DSC_00481.jpg

исо 1600

[shock]

однако железно заметил что в холод шумы меньше. Физика.

подозреваю что так и есть, но вот пощупать не получается этот факт

Кста Шок, после кучи фот логично что матрица горячая и шумит на >200ISO.

не думаю что там сильно матрица нагревается при морозе сильнее чем -20 с ветром, он же не фигачит без остановки.

короче я в непонятках пока, несмотря на твои последние фотки здесь с большим ISO
фиг знает что думать

[YoulluPukki]

Cubo
как я, выложи 100% кусочек, посмотрим.

[shock]

А вот ISO 6400 и в тепле
Мне аж грустно стало

https://27region.ru/stopkadr/displayimage.php?pos=-20099

[Multik]

короче я в непонятках пока, несмотря на твои последние фотки здесь с большим ISO
фиг знает что думать

А чо тут думать то ? ФОтка нерезкая, ее тока удалять надо. Либо у афтара дрожали руки от холода, либо включеный камерный шумодав съел все детали (к тому же f18 ). Ну цветного шума нет, просто мыло.

[Multik]

Cubo
а сам то как думаешь ?

[Zapost]

А у меня вот здесь есть шумы?

На штору глянь справа и выключи шумодавку (Gain Control). Тада поглядим.
Такое шумодавление мона сделать вручную, почти во всех прогах постобработки

[mail_robot]

я када больше 400 ставлю, полюбому шумодавом потом приходится пробегать по равчику
ИМХО - сомневаюсь что холод так круто на матрицу влияет, что она прям про шум забывает. Кроме теплового же еще шум от самого сенсора в плане дифференциальной чувствительности пикселей проявляется. Его никакой мороз не задавит.
Может фотик встроеный шумодав автоматом включает? Но тада при слове резкость улыбаемся и машем.
С ЧБ проще потому как там интегральная засветка берется, а она в общем то ровная выходит. Даже если +/- 5% между соседними пикселами гдето стрельнет, то глазом это не заметно вообще.

[Multik]

mail_robot
Была как то такая гипотеза. Человек тестировал НИкон какой-то шумный (я не помню точно какой, давно читал). Оставлял на морозе -40. Результатов не было вообще.

Может фотик встроеный шумодав автоматом включает?

У всех камер неотключаемый шумодав в той или иной степени. Может где-нибудь в среднем формате бывает без шумодава, не знаю. Причем там их даже несколько, работающих по разным алгоритмам одни мылят, другие вычитают. Ну вырубил ты шумодав в менюшке фотега, он вырубается допустим в процессоре, но остается в АЦП. Также почему то никто не говорит про дефракцию ?! Снимая на f18 мыло уже автоматом должно быть и без шумодава, потому что предельная диафрагма на которой еще нет дифракционного замыливания это 11, дальше с зажатием дырки резкость падает. И если не стоит задачи получить максимально большую ГРИП (в макро), то нет смысла зажимать дырку больше 11 (я кстати ее никогда и не зажимаю)