Достойная мыльница - бюджет 3000 р

[samsuser]

Всем привет ,

Кто доволен своей мыльницей ? ( модель)
Почему ?
Есть примеры фоток ?
Какую фирму предпочесть ?


Спасибо

[scald]

любой никон! за 3тыр лучшего качества не найдешь

[samsuser]

любой никон! за 3тыр лучшего качества не найдешь

Все таки Никон ?
А у вас какая модель ?

[wd]

3тыр лучшего качества не найдешь

Fujifilm AX

[samsuser]

3тыр лучшего качества не найдешь

Fujifilm AX

Fujifilm FinePix AX500 ??

[scald]

samsuser
мертвая, утопили . но счаз экстримный паносник- нихрена не фотоаппарат

[wd]

вся линейка хороша. Покупалась давно, кажись 300 или 200. Сейчас в продаже да, 500ка. Плюсы:
+ традиционно качественная оптика Fujinon, даже такая мелкая
+ хитрая матрица из неодинаковых элементов - меньше шумит
+ питание от батареек/аккумуляторов АА позволяет не экономить
+ Fuji наконец перешли на стандартный SD-формат карт памяти

[Nata09]

У нас Sony (Модель правда не помню). Фотки очень даже неплохие получаются

[Nata09]

Сейчас взяли зеркалку . но пока не очень хорошо получается ей фотать .Руки дрожат.

[scald]

Nata09
тарищ взял мыльницу сони - довольно дорогую. качество по сравнению с трех -пяти летними аппаратами упало в усмерть, абсолютно проигывает однокласнику кэнон и по качеству и по удобству пользования.

[Ento]

У нас Sony (Модель правда не помню).

Sony Cyber-shot DSC-H55
Но здесь про бюджет 3 тыс разговор идет.

[@murtiger]

Но здесь про бюджет 3 тыс разговор идет.

Деньги на ветер. Сверху фото не о чем, в корзину их.

[ParakaVN]

любой никон! за 3тыр лучшего качества не найдешь

Не любой. Таскаю ежедневно с собой в сумке L23 в качестве фоторегистратора (документы отснять, железки сфотать и т.д., по мелочевке) - качество снимков ужасное, но для данных потребностей достаточно и этого (при покупке основными критериями были размер и вес, а не качество снимков).

[Nata09]

У нас Sony (Модель правда не помню).

Sony Cyber-shot DSC-H55
Но здесь про бюджет 3 тыс разговор идет.

Да наверное Оно.

[Nata09]

Но здесь про бюджет 3 тыс разговор идет.

Деньги на ветер. Сверху фото не о чем, в корзину их.

Для мыльницы очень даже не плохие снимки . Что значит фото не о чем . Попросили фото примеры . вот несколько. Если кому то что то не нравится можно не смотреть .

[Big]

Nata09
не обращай внимание.. у нас тут если фотографы, то обязательно профессиональные.. если гонщики, то обязательно от бога

[NFO]

Да нормальные фотки, что вы сразу наезжаете, у меня с аппарата жены (Canon EOS-D400) гораздо хуже получаются (ну не фотограф я)
а по сабжу - Соньки как-то совсем сдулись, палитра "синит" по краям замыленность какая-то, сколько моделей не держал в руках, у сех одни и те же проблемы, про никон ничего не могу сказать, не держал, Рапасопик, есть неплохие модели, но дороже 3к, а вот у кэнонов с качеством снимков в категории до 3к очень даже ничего.

[samsuser]

Nata09
тарищ взял мыльницу сони - довольно дорогую. качество по сравнению с трех -пяти летними аппаратами упало в усмерть, абсолютно проигывает однокласнику кэнон и по качеству и по удобству пользования.

Вот тоже прихожу к такому выводу

[samsuser]

У нас Sony (Модель правда не помню). Фотки очень даже неплохие получаются

а полноразмерную фотку можно ? ( 2-3 мбайта )

эти действительно красивые , но техническое качество оценить не могу

Спасибо .

[samsuser]

Да нормальные фотки, что вы сразу наезжаете, у меня с аппарата жены (Canon EOS-D400) гораздо хуже получаются (ну не фотограф я)
а по сабжу - Соньки как-то совсем сдулись, палитра "синит" по краям замыленность какая-то, сколько моделей не держал в руках, у сех одни и те же проблемы, про никон ничего не могу сказать, не держал, Рапасопик, есть неплохие модели, но дороже 3к, а вот у кэнонов с качеством снимков в категории до 3к очень даже ничего.

так , область поиска сужается :
никон и кэнон

так ???