Вопрос по электрике
Форум: Недвижимость и Ремонт
- Nick
- Он живет тут
- Сообщения: 3604
- Зарегистрирован: 13 авг 2004, 09:41
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 93 раза
Re: Вопрос по электрике
Так перекидывать местами хвосты еще проще будет, если что!drTr0jan писал(а):Nick, мне эксплуатировать этот колхоз...
А с точки зрения безопасности еще и лучше - нет глобального скопления кабелей в одном пространстве.
- Anders
- Он видел Ленина
- Сообщения: 13552
- Зарегистрирован: 23 июн 2004, 23:45
- Откуда: Сочи
- Благодарил (а): 226 раз
- Поблагодарили: 1237 раз
Re: Вопрос по электрике
Погоди... ты хочешь сказать, что 35-ки эти моножила? Во извращенцы. Она же не гнется Есть же гибкий проводdrTr0jan писал(а):Там не НШВИ, потому что там НШП (штырьевые наконечники).НШВИ нельзя однопроволочные жили обжимать, а НШП можно. Подрядчик решил поставить однопроволочные.
Посмотри внимательнее на фото где клеммы. Там белый обжатый зеленым НШВИ провод и рядом синий моно просто зажат. Они не могут быть одинакового сечения или же у меня косоглазиеdrTr0jan писал(а):Диаметр везде одинаковый. Кабель 6 кв. мм.
Возможно тэушная моно заниженного сечения?
Неа, не обеспечивают. Только 3х32А. 50А обеспечивают только десятки. 63А - 16 и т.д.drTr0jan писал(а):Три шестёрки мне обеспечивают 3x50A
Там в промщитах не все так просто как в бытовых. Там какие-то нормы есть. Должны быть в жгутах и как-то изолированы. Я читал давно про это, уже не помню, но там есть требования и могут если что нагнуть.Nick писал(а):А ты наплюй на правила - сделай как в колхозе - кидай провода поверх колодок к выходу с щитка
-
- Модератор
- Сообщения: 8416
- Зарегистрирован: 03 сен 2006, 15:11
- Откуда: город у моря
- Благодарил (а): 752 раза
- Поблагодарили: 403 раза
Re: Вопрос по электрике
Да, всё так и есть. 35-ки - однопроволочные. Сгибали их видимо молотком.Anders писал(а):Погоди... ты хочешь сказать, что 35-ки эти моножила? Во извращенцы. Она же не гнется :-) Есть же гибкий провод :-)
Да, ты прав. Синие - однопроволочные 4 кв. мм. Но там следующий прикол: фазных шестёрок - всего 3, а нулевых четвёрок - 5. По допустимому длительному току вопросов нет, если конечно со схемой не накосячили. Если скажешь почему так нельзя сославшись на ПУЭ, а не на здравый смысл, будет здорово.Anders писал(а):Посмотри внимательнее на фото где клеммы. Там белый обжатый зеленым НШВИ провод и рядом синий моно просто зажат. Они не могут быть одинакового сечения или же у меня косоглазие :-)
Ну тут никак не доколупаться. Они руководствовались п. 1.3.10 ПУЭ-7, там допустимый длительный ток для 6 квадратов - 50А. Автоматы класса B у нас.Anders писал(а):Неа, не обеспечивают. Только 3х32А. 50А обеспечивают только десятки. 63А - 16 и т.д.
- Anders
- Он видел Ленина
- Сообщения: 13552
- Зарегистрирован: 23 июн 2004, 23:45
- Откуда: Сочи
- Благодарил (а): 226 раз
- Поблагодарили: 1237 раз
Re: Вопрос по электрике
Так можно, но, имхо, это как-то неправильно.drTr0jan писал(а):Если скажешь почему так нельзя
Чудной документ этот ПУЭ с многими косяками и во многом противоречащий ГОСТам. Забавно что действуют и ПУЭ и ГОСТы А там прямые противоречия.drTr0jan писал(а):Они руководствовались п. 1.3.10 ПУЭ-7
Кабели нынче все хуже и хуже по качеству. Все меньше там меди и все больше всякой лабуды. Менял вчера вводной кабель на очередном объекте, а он жесткий и пружинит! И жилы какие-то желтые. В таких условиях я бы занижал токи, а не повышал их. Никто же не мерил сколько эта "латунь" на самом деле держит. Поэтому, ПУЭ конечно хорошо, но здравый смысл никто не отменял.
-
- Модератор
- Сообщения: 8416
- Зарегистрирован: 03 сен 2006, 15:11
- Откуда: город у моря
- Благодарил (а): 752 раза
- Поблагодарили: 403 раза
Re: Вопрос по электрике
Эпопея со щитом продолжается. Подрядчик привёз "переделанный" шкаф. Из переделок только расширен ввод кабеля. Рука_лицо.
-
- Модератор
- Сообщения: 8416
- Зарегистрирован: 03 сен 2006, 15:11
- Откуда: город у моря
- Благодарил (а): 752 раза
- Поблагодарили: 403 раза
Re: Вопрос по электрике
Изначально решили делать распределение КГшкой - нам так удобней, бывает, необходимо стойки двигать, но речь не об этом.
Поставщик прислал кабель, в котором токопроводящая жила частично не отделяется от изоляции. Это нормально? Такое ощущение, что кабель при изготовлении перегрели или должным образом не обернули синтетической плёнкой (но это требование ТУ, а не ГОСТа).
ГОСТ 24334-80 "Кабели силовые для нестационарной прокладки. Общие технические требования" говорит:
Поставщик прислал кабель, в котором токопроводящая жила частично не отделяется от изоляции. Это нормально? Такое ощущение, что кабель при изготовлении перегрели или должным образом не обернули синтетической плёнкой (но это требование ТУ, а не ГОСТа).
ГОСТ 24334-80 "Кабели силовые для нестационарной прокладки. Общие технические требования" говорит:
Имеет ли смысл дрочить поставщика? Заставлять менять кабель на нормальный?Изоляция должна плотно прилегать к токопроводящей жиле или разделительному слою, но легко отделяться без повреждения самой изоляции, жилы и слоя полуды или другого металлического покрытия, если таковые имеются.