Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.
Форум: ГАИ, ПДД и Закон
-
- Он видел Ленина
- Сообщения: 10219
- Зарегистрирован: 24 янв 2005, 08:08
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 110 раз
- Контактная информация:
Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.
Sanim, ты русский человек, нет? я еду с бульвара, подъехал... мне откуда знать есть там сквозной проезд, нет его? прилегающая ли там территория или еще что? я вижу, что со встречного направления движется тачка. и я ее пропущу. все, что вы пишите относится к тому чуваку, который едет с заправки. это его сексуальные пробемы знает он ПДД или нет.
- Dassler
- Он живет тут
- Сообщения: 8117
- Зарегистрирован: 17 мар 2005, 11:24
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 4 раза
Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.
Buddu
Я полностью с тобой согласен что это быдловыходка не пускать людей с заправки. Так как
1. С заправки быстрее можно выскочить и не создоватьпомех движению.
2. Если на АЗС стоит два авто после пропускания всех роедет всего одно.
3. В случае пропускания АЗС с Ам. б-ра проеде минимум 6
Но ПДД На их стороне. И если ты своим монстром кому нить сомнешь дверь платить бушь ты. И тебе припаяют штраф.
И еще Рег не может знать согласно ПДД, что я должен его пропустить. Так как он выезжая на перекресток. Видит перекресток ему горит светофор и стоит два знака уступи дорогу и конец главной дороги. И если он ломанется он гипотетически нарушит. Там нет знаков, что попутное движение является выездом с прилегающий территории. И перекресток является Т-образным. Ни чего согласно ПДД не говорит ему о том что он может ехать налево и бить встречных в бок. Вывод он нарушитель. ПРОТОКОЛ
Но так же я выезжая с АЗС нарушаю ПДД. ПРОТОКОЛ
Вывод абаюдка....
Рег завтра бухаем.
Я полностью с тобой согласен что это быдловыходка не пускать людей с заправки. Так как
1. С заправки быстрее можно выскочить и не создоватьпомех движению.
2. Если на АЗС стоит два авто после пропускания всех роедет всего одно.
3. В случае пропускания АЗС с Ам. б-ра проеде минимум 6
Но ПДД На их стороне. И если ты своим монстром кому нить сомнешь дверь платить бушь ты. И тебе припаяют штраф.
И еще Рег не может знать согласно ПДД, что я должен его пропустить. Так как он выезжая на перекресток. Видит перекресток ему горит светофор и стоит два знака уступи дорогу и конец главной дороги. И если он ломанется он гипотетически нарушит. Там нет знаков, что попутное движение является выездом с прилегающий территории. И перекресток является Т-образным. Ни чего согласно ПДД не говорит ему о том что он может ехать налево и бить встречных в бок. Вывод он нарушитель. ПРОТОКОЛ
Но так же я выезжая с АЗС нарушаю ПДД. ПРОТОКОЛ
Вывод абаюдка....
Рег завтра бухаем.
Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.
он еще спрашивает....звезда в шокеPatriot писал(а):А тебе то за что?
- Dassler
- Он живет тут
- Сообщения: 8117
- Зарегистрирован: 17 мар 2005, 11:24
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 4 раза
Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.
И все таки можно тему раскачать что Рег виноват.
Он же руководствуется тем что выехал на перекресток? Не так ли. Значит он сто пудов виноватPatriot писал(а):13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
- Dassler
- Он живет тут
- Сообщения: 8117
- Зарегистрирован: 17 мар 2005, 11:24
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 4 раза
Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.
Слухай звездень.Roman писал(а):он еще спрашивает....звезда в шоке
ты где? на Камчатке? Ну вот как появишься. Так и бухнем. А пока сиди не рыпайся.
Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.
ArteX
позавчера там ездил.. бетон "пододвинули" ))))
позавчера там ездил.. бетон "пододвинули" ))))
Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.
ты если слепой и не видишь за забором АЗС то сдай права и не выпендривайсяBuddu писал(а):Sanim, ты русский человек, нет? я еду с бульвара, подъехал... мне откуда знать есть там сквозной проезд, нет его? прилегающая ли там территория или еще что? я вижу
Хам и жлоб.Patriot писал(а):Слухай звездень.
ты где? на Камчатке? Ну вот как появишься. Так и бухнем. А пока сиди не рыпайся.
- Dassler
- Он живет тут
- Сообщения: 8117
- Зарегистрирован: 17 мар 2005, 11:24
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 4 раза
Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.
И ЕврейRoman писал(а):Хам и жлоб.
- DiverY
- Он живет тут
- Сообщения: 8085
- Зарегистрирован: 12 сен 2006, 13:06
- Откуда: Хабаровск
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.
Buddu Patriot
Вы начали рассматривать вариант того, что человек едущий от Платинум не знает города, не знает того, что там напротив прилегающая территория.
Но это ведь всё домыслы и психология.
Есть ПДД. Будет авария, приедут гаишники и виноват будет только один. Тот, который выезжал с АЗС. Вот и весь разговор. А все эти разговоры, а он не знал, а он думал - это лирика...
Вы начали рассматривать вариант того, что человек едущий от Платинум не знает города, не знает того, что там напротив прилегающая территория.
Но это ведь всё домыслы и психология.
Есть ПДД. Будет авария, приедут гаишники и виноват будет только один. Тот, который выезжал с АЗС. Вот и весь разговор. А все эти разговоры, а он не знал, а он думал - это лирика...
- lodkin
- Он живет тут
- Сообщения: 3621
- Зарегистрирован: 01 дек 2004, 14:28
- Откуда: Хабаровск
- Поблагодарили: 5 раз
- Контактная информация:
Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.
за уши притянуто это мнение, вижу\невижу... устроили ромашку... все там видно и что выезд с заправки, и что застройка позади... хочешь пропустить, пропускай, главное, как уже кто-то сказал, что бы водитель выезжающий с АЗС не повелся на твою медвежью услугу и... действовал согласно ПДД.Buddu писал(а):я еду с бульвара, подъехал... мне откуда знать есть там сквозной проезд, нет его? прилегающая ли там территория или еще что? я вижу, что со встречного направления движется тачка
-
- Он видел Ленина
- Сообщения: 10219
- Зарегистрирован: 24 янв 2005, 08:08
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 110 раз
- Контактная информация:
Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.
это знаки приоритета. светофор работает? их нет.Patriot писал(а):Видит перекресток ему горит светофор и стоит два знака уступи дорогу и конец главной дороги.
- mail_robot
- Он видел Ленина
- Сообщения: 11819
- Зарегистрирован: 02 янв 2007, 22:03
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 26 раз
- Поблагодарили: 307 раз
Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.
По чесноку - начинает уже доставать.
Я б на месте модеров уже давно тему закрыл и крышкой громко хлопнул. На вопрос патриота по моему ответ давно получен.
Я б на месте модеров уже давно тему закрыл и крышкой громко хлопнул. На вопрос патриота по моему ответ давно получен.
- lodkin
- Он живет тут
- Сообщения: 3621
- Зарегистрирован: 01 дек 2004, 14:28
- Откуда: Хабаровск
- Поблагодарили: 5 раз
- Контактная информация:
Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.
Списки тех кто не силен в ПДД будут отправлены "куда надо", так шо не стесняемя, обсуждаемmail_robot писал(а):Я б на месте модеров уже давно тему закрыл
- Sanim
- Он живет тут
- Сообщения: 6909
- Зарегистрирован: 11 янв 2005, 08:09
- Откуда: Воронеж
- Поблагодарили: 4 раза
- Контактная информация:
Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.
Видишь ли...Заголовок темы звучит - "Кто прав".Buddu писал(а):Sanim, ты русский человек, нет? я еду с бульвара, подъехал... мне откуда знать есть там сквозной проезд, нет его? прилегающая ли там территория или еще что? я вижу, что со встречного направления движется тачка. и я ее пропущу. все, что вы пишите относится к тому чуваку, который едет с заправки. это его сексуальные пробемы знает он ПДД или нет.
Я и отвечаю с точки зрения права, как человек умеющий читать и писать по русски...
Ты же пытаешься завести тему в русло - "а как надо делать по понятиям..."
ЗЫ: Лично мне там абсолютно видно что это выезд с АЗС...
- Sanim
- Он живет тут
- Сообщения: 6909
- Зарегистрирован: 11 янв 2005, 08:09
- Откуда: Воронеж
- Поблагодарили: 4 раза
- Контактная информация:
Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.
Вот потому ты и не модер - каждую тему грохать, людей не останется...mail_robot писал(а):Я б на месте модеров уже давно тему закрыл и крышкой громко хлопнул. На вопрос патриота по моему ответ давно получен.
Тем более базар по теме, флуда минимум, каждый имеет право высказаться....
- ShAsh
- Он живет тут
- Сообщения: 3707
- Зарегистрирован: 04 ноя 2004, 13:37
- Откуда: Хабаровск
- Контактная информация:
Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.
бестолочь, при выезде с АЗС ты видишь только пешеходный светофор, там человечек с ножками, о цвете остальных ты можешь только догадываться, потому как в тебя ни одного глаза не смотрит!!!Buddu писал(а):это знаки приоритета. светофор работает? их нет.Patriot писал(а):Видит перекресток ему горит светофор и стоит два знака уступи дорогу и конец главной дороги.
- Dassler
- Он живет тут
- Сообщения: 8117
- Зарегистрирован: 17 мар 2005, 11:24
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 4 раза
Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.
При установке знаков светофоров разметке на дороге. Это первое чем руководствуются дорожные службы.DiverY писал(а):Вы начали рассматривать вариант того, что человек едущий от Платинум не знает города
Я не пойму. Не ужели я не прав в отношении автомобиля двигающегося с "Платинум Арены" Он въезжает на перекресток. Видит светофор и знак уступи дорогу. И знак окончания главной дороги. Чем он должен руководствоваться. 13.4. Разве я не прав?
- Dassler
- Он живет тут
- Сообщения: 8117
- Зарегистрирован: 17 мар 2005, 11:24
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 4 раза
Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.
Ни чего там не видно. Кроме светофора. И продолжения перекрестка.lodkin писал(а):все там видно и что выезд с заправки, и что застройка позади...
- Dassler
- Он живет тут
- Сообщения: 8117
- Зарегистрирован: 17 мар 2005, 11:24
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 4 раза
Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.
Двое. Будет реальная обоюдкаDiverY писал(а):Будет авария, приедут гаишники и виноват будет только один.
№ 3 не выполнил правила ПДД п. 13.4.
№ 2 не выполнил правила ПДД п. 8.3.
Оба не правы. Первоочередника аварии нет. Все разом допустили ошибку.
Re: Чуть было не было авария Reg tu Patriot. Кто прав? рассудите.
Тезка не negb) на фотку свою глянь)Patriot писал(а):Ни чего там не видно. Кроме светофора. И продолжения перекрестка
там за забором высится АЗС )