ИМХО в суд принесут, вместе с фотками твоей машины, твоего номера и твоей скоростью. Иначе вину не доказать по скорости? не?мол там на рассмотрении и посмотришь
Грамотное общение и поведение с ИДПС, наши права и их обязанности
Форум: ГАИ, ПДД и Закон
- Brian
- Он живет тут
- Сообщения: 5436
- Зарегистрирован: 22 июн 2006, 23:36
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 31 раз
- Поблагодарили: 55 раз
- Контактная информация:
Re: Грамотное общение и поведение с ИДПС, наши права и их обязанности
Re: Грамотное общение и поведение с ИДПС, наши права и их обязанности
Думаю нет, что то будут нести, ... если не Визиром... или Криспом, да и есть ... Статья 26. Закона "О МИЛИЦИИ" Показания сотрудника милицииBrian писал(а):ИМХО в суд принесут, вместе с фотками твоей машины, твоего номера и твоей скоростью. Иначе вину не доказать по скорости? не?мол там на рассмотрении и посмотришь
"Показания сотрудника милиции по делу о преступлении или административном правонарушении оцениваются наравне с иными доказательствами, полученными в установленном законом порядке."
- Чукот
- Друг форума
- Сообщения: 500
- Зарегистрирован: 27 янв 2010, 11:37
- Откуда: Из яранги
- Контактная информация:
Re: Грамотное общение и поведение с ИДПС, наши права и их обязанности
Inwarus
Это из позиции судей "Нет основания недоверять..."?"Показания сотрудника милиции по делу о преступлении или административном правонарушении оцениваются наравне с иными доказательствами, полученными в установленном законом порядке."
- Reg
- Он живет тут
- Сообщения: 7014
- Зарегистрирован: 19 апр 2005, 09:12
- Откуда: Хабаровск
- Контактная информация:
Re: Грамотное общение и поведение с ИДПС, наши права и их обязанности
это то оно конечно так, да... однако смотрим на 25ю главу КоАП:Inwarus писал(а):Статья 26. Закона "О МИЛИЦИИ" Показания сотрудника милиции"Показания сотрудника милиции по делу о преступлении или административном правонарушении оцениваются наравне с иными доказательствами, полученными в установленном законом порядке."
Глава 25. Участники производства по делам об административных правонарушениях, их права и обязанности
Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
Статья 25.2. Потерпевший
Статья 25.3. Законные представители физического лица
Статья 25.4. Законные представители юридического лица
Статья 25.5. Защитник и представитель
Статья 25.6. Свидетель
Статья 25.7. Понятой
Статья 25.8. Специалист
Статья 25.9. Эксперт
Статья 25.10. Переводчик
Статья 25.11. Прокурор
Т.е. гос. обвинителя в административном процессе нет, а потому сотрудник ГИБДД может в суде быть только свидетелем, в этом случае он не допускается в зал суда с самого начала процесса, а вызывается судом из коридора для дачи показаний. Если же он хочет присутствовать - он будет только слушателем, сидеть на стульчике и молчать.
Если же сотрудник с самого начала присутствует и вставляет свои реплики я подаю суду ходатайство о письменном определении статуса участников процесса и удаляю сотрудника из зала нафик
А потом обращаю внимание суда вот на интересную статью в КоАПе:
Т.е. судья имеет право за дачу заведомо ложных показаний наказать обычного свидетеля, ЛВОКа, эсперта и кого угодно еще штрафом согласно ст. 17.9, однако сотрудник ГИБДД отделается исключительно дисциплинарной ответственностью - "пожурят" его и пальчиком погрозят.Статья 2.5. Административная ответственность военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, и лиц, имеющих специальные звания
1. За административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, и имеющие специальные звания сотрудники органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими прохождение военной службы (службы) указанными лицами и их статус, несут дисциплинарную ответственность.
2. За административные правонарушения, предусмотренные статьями 5.1 - 5.26, 5.45 - 5.52, 5.56, 6.3, 7.29 - 7.32, главой 8, статьей 11.16 (в части нарушения требований пожарной безопасности вне места военной службы (службы) или прохождения военных сборов), главами 12, 15 и 16, статьей 17.7, статьями 18.1 - 18.4, 19.5.7, 19.7.2, 19.7.4 и статьей 20.4 (в части нарушения требований пожарной безопасности вне места военной службы (службы) или прохождения военных сборов) настоящего Кодекса, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, несут административную ответственность на общих основаниях.
Re: Грамотное общение и поведение с ИДПС, наши права и их обязанности
Вчера, 20.07, по телевизору в новостях местных показывали девушку, она мебели заказала на 60 тыс рублей, а компания исчезла.nnm писал(а):вчера наблюдал этого медведа и его автомобиль... Всю рекламу он почему-то ободрал...
Ни мебели, ни денег.
Потом показывали парня, что он "медвед 27", и в том числе занимается помощью в борьбе с ГИБДД.
Я думал он как эксперт по праву консультацию телевидению даст, а он оправдывался, мол "всякое бывает", "я не скрываюсь", "фирма просто обанкротилась" и т.п.
То есть я как понял, этот Медвед27 и есть тот человек, которые девушку кинул с мебелью.
Кто нибудь еще сюжет видел?
Re: Грамотное общение и поведение с ИДПС, наши права и их обязанности
Да я его точилу тоже видал, ободранная вся, по ходу несратухи по жизни погнали
Re: Грамотное общение и поведение с ИДПС, наши права и их обязанности
на 2 ляма людей опрокинул. А то что на него наезжаеют через суд, то это провокация людей ничего не понимающих в рыночных условиях.Entoya писал(а):Кто нибудь еще сюжет видел?
Re: Грамотное общение и поведение с ИДПС, наши права и их обязанности
те надо ему простить 2 ляма?DrAgoN писал(а):на 2 ляма людей опрокинул. А то что на него наезжаеют через суд, то это провокация людей ничего не понимающих в рыночных условиях.
Re: Грамотное общение и поведение с ИДПС, наши права и их обязанности
нуда. его даже по суду не могут привлеч так ка у него было ООО, а по закону директор ООО не выплачивает в случае банкротства фирмы из своего каромана. И после всего этого он решил пойти в медведы.Сизый писал(а):те надо ему простить 2 ляма?
- Niflheim
- Он живет тут
- Сообщения: 1336
- Зарегистрирован: 18 июн 2008, 10:51
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Re: Грамотное общение и поведение с ИДПС, наши права и их обязанности
Видел этот сюжет, позабавило то, что чел не имея юридического образования оказывает платные юридические услуги
Re: Грамотное общение и поведение с ИДПС, наши права и их обязанности
да ну? а кто говорит про банкротство? есть факт? в конце концов есть статься мошеничество... а по ней уголовкаDrAgoN писал(а):нуда. его даже по суду не могут привлеч так ка у него было ООО, а по закону директор ООО не выплачивает в случае банкротства фирмы из своего каромана. И после всего этого он решил пойти в медведы.
Re: Грамотное общение и поведение с ИДПС, наши права и их обязанности
В таких случая мошеничество трудно доказать, и милиция отказывает с возбуждение дела.Сизый писал(а):в конце концов есть статься мошеничество... а по ней уголовка
Вчера показывали похожий случай, тока с пластиковыми окнами. Потерпевшая так и сказала, что милиция отказала в возбуждении дела по мошеничеству.
Re: Грамотное общение и поведение с ИДПС, наши права и их обязанности
не спорю. менты работать не хотят как и расследовать дела. но признаки мошеничества думаю все таки есть.Bigman1 писал(а):Вчера показывали похожий случай, тока с пластиковыми окнами. Потерпевшая так и сказала, что милиция отказала в возбуждении дела по мошеничеству.
Re: Грамотное общение и поведение с ИДПС, наши права и их обязанности
Он же и говорит, вроде как банкроство юридически оформлено и ничего не попишешь. Потому и суд с него ничего не помаял, до сих пор. Да даже если что то и срастется у истцов, то он ну по сто рублей будет платить в месяц. Факт оплаты долга есть? Есть, а то что такими мелкими выплатами так это ваще другая песня, просто отдавать будет лет 200.Сизый писал(а):а кто говорит про банкротство? есть факт?
Re: Грамотное общение и поведение с ИДПС, наши права и их обязанности
еще раз говорю, никто не спорит про ответсвенность ооо, факт мошеничества. тоесть он знал что не исполнит обязательства но взялся выполнять. вот и вся пестняDrAgoN писал(а):Он же и говорит, вроде как банкроство юридически оформлено и ничего не попишешь. Потому и суд с него ничего не помаял, до сих пор. Да даже если что то и срастется у истцов, то он ну по сто рублей будет платить в месяц. Факт оплаты долга есть? Есть, а то что такими мелкими выплатами так это ваще другая песня, просто отдавать будет лет 200
- МЕДВЕД27
- Новичок - резкий, как газ
- Сообщения: 92
- Зарегистрирован: 13 май 2011, 09:31
- Откуда: Хабаровск
Re: Грамотное общение и поведение с ИДПС, наши права и их обязанности
100 лет тут не был, случайно зашел. Читаю и смеюсь над вами, т.к. вы не знаете сути, а рассуждаете как будто свечку держали...!
Уважающий себя и других человек, ни стал бы позволять себе (не имея на то морального права) что-то, где-то писать о том, чего не в курсе или нет доказательств.
Разъясняю:
Директором в ООО я не был! Если мне не докажет кто-то иного! я знаю что не докажут.
Фирма, в которой я был наемным работником под кризис ни одна закрылась, закрылись десятки фирм, это не говорит ведь о том что все они решили кинуть кого то...( кто так думает,-идиот)! УБЭП и РОМ умысла не обнаружили ни по одному обращению от граждан, и КОГДА ФИРМА ЗАКРЫВАЛАСЬ. ВЫПЛАЧЕНО ЛЮДЯМ ДО СУДА БЫЛО ВСЕ ЧТО ИМЕЛОСЬ НА СЧЕТЕ, А ИМЕННО (это уже не секрет. т.к. фирмы нет) -300т.р.!Нет умысла(как объективной стороны состава преступления), нет и формы вины (как субъективной стороны состава преступления)!
Еще раз повторяю: я в том ООО я был наемным работником. Фирма работала официально и 2года до кризиса, все было хорошо.
ТО ЧТО ТУТ НАПИСАНО ЛЮДЬМИ, КОТОРЫЕ НЕ ВЕДАЮТ О ЧЕМ ПИШУТ, НАЗЫВАЕТСЯ: Дефицит информации порождает негатив! Мне на ваше мнение все равно.
И еще кое что:Разъясняю для идиотов:
=Ни кто не мог меня видеть на камри с ободранными наклейками, т.к. я уже год на другом авто!
=Я эксперт-ПРАКТИК по авто-праву, а тут все теоретики и дилетанты! Я даже ни одного ИДПС не встречал, даже с юр. образованием, который знал бы не меньше моего! Таких нет в Хабаровске.
=У меня нормальные отношения со многими ИДПС на дороге, в управлении и с сотрудниками КПО УСБ ГИБДД по г. Хабаровску.
=вопросы решаются как на месте, так и в судах, к примеру: по 12.15 ч.4; 12.16 ч.3; 12.8 ч.2 и в делах по ДТП, - у меня в судах 100% побед. Вот и думайте как так без юр. образования и с такими результатами!?
Уважающий себя и других человек, ни стал бы позволять себе (не имея на то морального права) что-то, где-то писать о том, чего не в курсе или нет доказательств.
Разъясняю:
Директором в ООО я не был! Если мне не докажет кто-то иного! я знаю что не докажут.
Фирма, в которой я был наемным работником под кризис ни одна закрылась, закрылись десятки фирм, это не говорит ведь о том что все они решили кинуть кого то...( кто так думает,-идиот)! УБЭП и РОМ умысла не обнаружили ни по одному обращению от граждан, и КОГДА ФИРМА ЗАКРЫВАЛАСЬ. ВЫПЛАЧЕНО ЛЮДЯМ ДО СУДА БЫЛО ВСЕ ЧТО ИМЕЛОСЬ НА СЧЕТЕ, А ИМЕННО (это уже не секрет. т.к. фирмы нет) -300т.р.!Нет умысла(как объективной стороны состава преступления), нет и формы вины (как субъективной стороны состава преступления)!
Еще раз повторяю: я в том ООО я был наемным работником. Фирма работала официально и 2года до кризиса, все было хорошо.
ТО ЧТО ТУТ НАПИСАНО ЛЮДЬМИ, КОТОРЫЕ НЕ ВЕДАЮТ О ЧЕМ ПИШУТ, НАЗЫВАЕТСЯ: Дефицит информации порождает негатив! Мне на ваше мнение все равно.
И еще кое что:Разъясняю для идиотов:
=Ни кто не мог меня видеть на камри с ободранными наклейками, т.к. я уже год на другом авто!
=Я эксперт-ПРАКТИК по авто-праву, а тут все теоретики и дилетанты! Я даже ни одного ИДПС не встречал, даже с юр. образованием, который знал бы не меньше моего! Таких нет в Хабаровске.
=У меня нормальные отношения со многими ИДПС на дороге, в управлении и с сотрудниками КПО УСБ ГИБДД по г. Хабаровску.
=вопросы решаются как на месте, так и в судах, к примеру: по 12.15 ч.4; 12.16 ч.3; 12.8 ч.2 и в делах по ДТП, - у меня в судах 100% побед. Вот и думайте как так без юр. образования и с такими результатами!?
- МЕДВЕД27
- Новичок - резкий, как газ
- Сообщения: 92
- Зарегистрирован: 13 май 2011, 09:31
- Откуда: Хабаровск
Re: Грамотное общение и поведение с ИДПС, наши права и их обязанности
+ нет уже как 2 года почти ни одного штрафа, меня вообще не трогают (это для тех, кто много разговаривает и мало думает).
- Login M
- Ленин писал о знакомстве с ним
- Сообщения: 16684
- Зарегистрирован: 21 авг 2008, 15:44
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Грамотное общение и поведение с ИДПС, наши права и их обязанности
Так ты "пропуск" из под лобовухи убери.МЕДВЕД27 писал(а): меня вообще не трогают
Re: Грамотное общение и поведение с ИДПС, наши права и их обязанности
такого отдела никогда не существовалоМЕДВЕД27 писал(а):КПО УСБ ГИБДД по г. Хабаровску