Какую ерунду только не услышишь от водителей ! )))
Форум: ГАИ, ПДД и Закон
Какую ерунду только не услышишь от водителей ! )))
Я часто удивляюсь почему инспектора себя так ведут на дороге. Послушав некоторые высказывания от знакомых и друзей ( у которых есть водительское удостоверение и их в коей мере можно назвать водителями ) я теперь окончательно уверен то что водители сами виноваты что к ним так относятся.
1) Звонит недавно в 01.30 ночи мне на сотовый один из друзей ))) Говорит: Меня только что ГАИшники остановили и выписывают штраф за превышение, законно ли это ? А то мне тут парень знакомый говорит что гаишникам («фарой» наверное был прибор Сокол) мерить скорость запретили !
2) Недавно в машине едем с другом он мне говорит: Слышал я что по новым правилам в городе разрешено не пристёгиваться ремнями безопасности, теперь только за городом надо пристёгиваться.
3) Сегодня просто присутствовал при разговоре знакомых о ГИБДД и не мог не вмешаться. В разговоре знакомый уверял меня что по закону если ему сотрудники ГИБДД выписали штраф к примеру за превышение скорости, то в этот день они тебя за данное нарушение больше штрафовать не могут, мол показываешь квитанцию и едешь дальше !
4) Часто слышу от некоторых что им кто то сказал что в разных регионах разные официальные штрафы за нарушения ПДД. ( к примеру проезд на красный свет в Хабаровске может стоит дешевле чем в Приморье ).
И таких примеров масса.
1) Звонит недавно в 01.30 ночи мне на сотовый один из друзей ))) Говорит: Меня только что ГАИшники остановили и выписывают штраф за превышение, законно ли это ? А то мне тут парень знакомый говорит что гаишникам («фарой» наверное был прибор Сокол) мерить скорость запретили !
2) Недавно в машине едем с другом он мне говорит: Слышал я что по новым правилам в городе разрешено не пристёгиваться ремнями безопасности, теперь только за городом надо пристёгиваться.
3) Сегодня просто присутствовал при разговоре знакомых о ГИБДД и не мог не вмешаться. В разговоре знакомый уверял меня что по закону если ему сотрудники ГИБДД выписали штраф к примеру за превышение скорости, то в этот день они тебя за данное нарушение больше штрафовать не могут, мол показываешь квитанцию и едешь дальше !
4) Часто слышу от некоторых что им кто то сказал что в разных регионах разные официальные штрафы за нарушения ПДД. ( к примеру проезд на красный свет в Хабаровске может стоит дешевле чем в Приморье ).
И таких примеров масса.
- Лукавый
- Модератор
- Сообщения: 14236
- Зарегистрирован: 29 июл 2004, 17:48
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 44 раза
Не так давно:ВАДИМ писал(а):И таких примеров масса.
1. Водитель, задний номерной знак у которого был прикручен к бамперу (без подсветки), уверял, что номер, согласно Правилам, должен быть читаем с 20 шагов, при освещении его ближним светом фар!
2. Гражданин, перевозящий с собой в машине оружие, сообщил, что ГАИ не имеет право проверять лицензию и разрешение на перевозку, потому что ГАИ - это не милиция!
И такие перлы каждый день.. Вспомню - еще напишу.
Тоже распространённое мнение !Лукавый писал(а):потому что ГАИ - это не милиция!
А номер был читаемый или нет ? Ведь нет "штрафа" за то что нет подсветки, есть штраф только за нечитаемый номер.Лукавый писал(а):(без подсветки)
Ещё распространено среди водителей ошибочное мнение что ИДПС в качестве свидетеля в протокол не может вписать своего напарника, так как тот является заинтересованным лицом !
- Sanim
- Он живет тут
- Сообщения: 6909
- Зарегистрирован: 11 янв 2005, 08:09
- Откуда: Воронеж
- Поблагодарили: 4 раза
- Контактная информация:
А вот что от ИДПСа слышал (Прапорщик, экипаж 833):
Все машины со спецраскраской могут нарушать ПДД, даже не включая мигалку и сирену - так мол написано в основных положениях ПДД...
В одной фразе две бредятины (Основные положения - сокращенное название Приложения к ПДД где регламентируются технические требования к допуску авто в эксплуатацию)
Все машины со спецраскраской могут нарушать ПДД, даже не включая мигалку и сирену - так мол написано в основных положениях ПДД...
В одной фразе две бредятины (Основные положения - сокращенное название Приложения к ПДД где регламентируются технические требования к допуску авто в эксплуатацию)
- Трофим
- Друг форума
- Сообщения: 989
- Зарегистрирован: 12 фев 2006, 00:54
- Откуда: Роппонги-улицы разбитых фонарей.
Инспектор не может вписать напарника свидетелем, т.к. Он тоже "при исполнении",а на должностных лиц возложена процесуальная обязанность
Пользователь подумал и добавил ещё, спустя: 5 минут 16 секунд
Документально (фото, видео, показания) доказать вину, любой другой милиционер проходивший мимо может быть свидетелем, но не из экипажа ДПС
Пользователь подумал и добавил ещё, спустя: 5 минут 6 секунд
Если нужны фабулы и номера статей могу отписать. А вообще в суде не раз оспаривалось положительно в сторону водителя
Пользователь подумал и добавил ещё, спустя: 5 минут 16 секунд
Документально (фото, видео, показания) доказать вину, любой другой милиционер проходивший мимо может быть свидетелем, но не из экипажа ДПС
Пользователь подумал и добавил ещё, спустя: 5 минут 6 секунд
Если нужны фабулы и номера статей могу отписать. А вообще в суде не раз оспаривалось положительно в сторону водителя
Жжошь Да че далеко ходить сразу байкой стало указание по проверке доков тока на стационарах, куча аргументов чтоб стопарить по желанию гаера да и пояснять никто ниче не будет, а начнешь в пузырь лезть и качать себе дорожеXenos писал(а):Это [показывая на патрульку в кустах] передвижной стационарный пункт