муки выбора авто
Форум: Автомобильная мудрость
- lokkii
- Он живет тут
- Сообщения: 2226
- Зарегистрирован: 20 май 2005, 10:12
- Откуда: Хабаровск
- Поблагодарили: 5 раз
Re: муки выбора авто
Тоже мои сочувствия... Озвучу мысли выше написавших:
Когда взрослый, состоявшийся человек покупает автомобиль в стиле "А чё, моей маме и тёще нравится - очень удобный багажник и ещё мало ест.. А ну и парковаться очень удобно "
это... печалько... Ну да, тойта-управляй-мечтой... Но это реально твоя мечта? Если да - искренне поздравляю. Надёжная и простая машина. А если не мечта - желаю чтобы следующая машина была более отвечающей твоему духу
п.с. если это ниссан (этот сегмент у них одинаково уныло-надутый) то тогда надеюсь эта машина "превосходит твои ожидания".
А за 650 тыс может как вариант такое рассмотреть? Я по крайней мере думаю что это будет следующая бибика года через 3
http://moscow.drom.ru/mercedes-benz/ml- ... 34772.html
Рамный паркетник. Достаточно экономичный и надёжный. Осталось решить вопрос с сервисом и сколько стоят ключевые запчасти-расходники на него контрактные и новые.
Когда взрослый, состоявшийся человек покупает автомобиль в стиле "А чё, моей маме и тёще нравится - очень удобный багажник и ещё мало ест.. А ну и парковаться очень удобно "
это... печалько... Ну да, тойта-управляй-мечтой... Но это реально твоя мечта? Если да - искренне поздравляю. Надёжная и простая машина. А если не мечта - желаю чтобы следующая машина была более отвечающей твоему духу
п.с. если это ниссан (этот сегмент у них одинаково уныло-надутый) то тогда надеюсь эта машина "превосходит твои ожидания".
А за 650 тыс может как вариант такое рассмотреть? Я по крайней мере думаю что это будет следующая бибика года через 3
http://moscow.drom.ru/mercedes-benz/ml- ... 34772.html
Рамный паркетник. Достаточно экономичный и надёжный. Осталось решить вопрос с сервисом и сколько стоят ключевые запчасти-расходники на него контрактные и новые.
Последний раз редактировалось lokkii 26 июн 2012, 17:32, всего редактировалось 1 раз.
Re: муки выбора авто
Человек покупает то, на что хватает денег. Не вижу смысла втаривать машину на 5 лет старше, в которую нужно вваливать денег. Лучше взять попроще,но поновее. Хотя соглашусь...Тачка оч. на любителя.lokkii писал(а):Когда взрослый, состоявшийся человек покупает автомобиль в стиле "А чё, моей маме и тёще нравится - очень удобный багажник и ещё мало ест.. А ну и парковаться очень удобно "
это... печалько... Ну да, тойта-управляй-мечтой... Но это реально твоя мечта? Если да - искренне поздравляю. Надёжная и простая машина. А если не мечта - желаю чтобы следующая машина была более отвечающей твоему духу
- lokkii
- Он живет тут
- Сообщения: 2226
- Зарегистрирован: 20 май 2005, 10:12
- Откуда: Хабаровск
- Поблагодарили: 5 раз
Re: муки выбора авто
Ну да. Если выбирать новый солярис и кроун-маджесту года 200Х (или мерс выше по ссылке) я конечно возьму солярис. На древнем, комфортабельном корыте пусть передвигаются неудачники - а я буду ехать в своём маленьком, уютном, неспешном мире
Другое дело если солярис берется в кредит, в долг итд. Т.е. закладывается при покупке, что в стоимость владения будут уплачиваться минимальные грошики - остальное будет идти на оплату кредита итд.
С другой стороны ЗАЧЕМ брать машину в кредит\долг?! это - просто ведро железное с 4 колёсами по большому счёту. Смысл ходить в один носках но ездить на новой машине? мне этого не понять.
Другое дело если солярис берется в кредит, в долг итд. Т.е. закладывается при покупке, что в стоимость владения будут уплачиваться минимальные грошики - остальное будет идти на оплату кредита итд.
С другой стороны ЗАЧЕМ брать машину в кредит\долг?! это - просто ведро железное с 4 колёсами по большому счёту. Смысл ходить в один носках но ездить на новой машине? мне этого не понять.
Последний раз редактировалось lokkii 26 июн 2012, 17:37, всего редактировалось 1 раз.
Re: муки выбора авто
Проблемы с размером?lokkii писал(а):Ну да. Если выбирать новый солярис и кроун-маджесту года 200Х я конечно возьму солярис. На древнем, комфортабельном корыте пусть передвигаются неудачники - а я буду ехать в своём маленьком, уютном, неспешном мире
Re: муки выбора авто
4.2 экономичный? а транспортный налог уже отменили?lokkii писал(а):http://moscow.drom.ru/mercedes-benz/ml- ... 34772.html
Рамный паркетник. Достаточно экономичный и надёжный
на крауне доводилось ездить? а на солярисе? ИМХО канеш, но небо и земля.lokkii писал(а):Ну да. Если выбирать новый солярис и кроун-маджесту года 200Х (или мерс выше по ссылке) я конечно возьму солярис
Re: муки выбора авто
Ага...в случае чего уезжает только в Москву ремонтироваться. На работе у одного такой. Иммобилайзер штатный заглючил, деталь полетела в Москоу на ремонт. А так тачка хорошаяlokkii писал(а):Рамный паркетник. Достаточно экономичный и надёжный.
Кроме конского расхода + Налога в 41888р в год тачка конечно экономичнаяinKha писал(а):4.2 экономичный? а транспортный налог уже отменили?
- lokkii
- Он живет тут
- Сообщения: 2226
- Зарегистрирован: 20 май 2005, 10:12
- Откуда: Хабаровск
- Поблагодарили: 5 раз
Re: муки выбора авто
Да ладно вам, там есть двигатель и поэкономичней
Как вариант - гранд-чероки... Тоже неплохо. Особенно цены на запчасти радуют очень. Не знаю как цены на новые кузова но на квадратный кузов на ебее ДВЕ ОРИГИНАЛЬНЫХ фары новых вроде за 3 тыры с доставкой можно притащить было. А откапиталенный на заводе 4л двигатель 400$ кажись. ну и доставка баксов 300 наверное.
п.с. ездил и на новом хёндае и на беспонтовом, унылом, старом кроуне. Честно - в кроуне лучше. Даже в 88г выпуска который. При условии, что он ухоженный конечно.
Как вариант - гранд-чероки... Тоже неплохо. Особенно цены на запчасти радуют очень. Не знаю как цены на новые кузова но на квадратный кузов на ебее ДВЕ ОРИГИНАЛЬНЫХ фары новых вроде за 3 тыры с доставкой можно притащить было. А откапиталенный на заводе 4л двигатель 400$ кажись. ну и доставка баксов 300 наверное.
п.с. ездил и на новом хёндае и на беспонтовом, унылом, старом кроуне. Честно - в кроуне лучше. Даже в 88г выпуска который. При условии, что он ухоженный конечно.
Re: муки выбора авто
Что ты уже в хёндай вцепился?...Хёндай г, сам признаю, но это не повод брать крауна 88 года. Человек должен жить по деньгам. У меня вот машина 2006 года, хочу взять сейчас седан класса d-e. Но он точно будет в пределах 2008-2009 года, и скорее всего леворульным. А девиз - возьму крауна за 250 тысяч, потому что он больше и комфортней - по мне так похоже на "патСана с района" , которого засмеют, если он на розомов витце приедет, извините за некорректное сравнение.lokkii писал(а):п.с. ездил и на новом хёндае и на беспонтовом, унылом, старом кроуне. Честно - в кроуне лучше. Даже в 88г выпуска который. При условии, что он ухоженный конечно.
в общем я за свежие авто, и без разницы какого они класса
Re: муки выбора авто
это фактkosyak писал(а):Человек должен жить по деньгам.
но тут
че т все в кучу.kosyak писал(а):в пределах 2008-2009 года, и скорее всего леворульным....за 250 тысяч
Если уж сравнивать то все в одной категории, а имея на руках 250р кроме крауна и взять нечего ИМХО, но своего такого я как раз продал.
p.s. каждый сам выбирает компромисс между свежим годом и классом. тут на вкус и цвет..
-
- Друг форума
- Сообщения: 756
- Зарегистрирован: 06 фев 2010, 18:38
- Благодарил (а): 45 раз
- Поблагодарили: 26 раз
Re: муки выбора авто
Нормальная тачка по городу гонять , поздравляю Следующая тема наверно будет МУКИ ВЫБОРА 570 лехуса ?
- ArteX
- Он живет тут
- Сообщения: 1597
- Зарегистрирован: 03 окт 2007, 16:20
- Откуда: Khabarovsk
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 9 раз
Re: муки выбора авто
Да нормальная машина, просто на рыбалку чуть подальше от дороги не съездить и на трассе никого не обогнать, а может оно и не надо тебеAleksM писал(а):а че не нравится?ArteX писал(а):Хотел тоже самое написать, не сталsession85 писал(а):СоболезнуюAleksM писал(а):собственно вот она моя машина ))), тему можно закрыть
До работы я бы на такой ездил без проблем
Re: муки выбора авто
Это уже напоминает национальную русскую идею, придумать себе геморой и успешно его бороть.
Локки соболезнует владельцем малолитражек, а мне смешно с владельцев древолазных джипов, покупающих их для езды от дома до работы.
Рактис, если не с конским пробегом, будет требовать только бензин и масло. Цены на расходники копеечные. А самоутвердиться можно и другой техникой, сэкономив на поджопнике.
Локки соболезнует владельцем малолитражек, а мне смешно с владельцев древолазных джипов, покупающих их для езды от дома до работы.
Рактис, если не с конским пробегом, будет требовать только бензин и масло. Цены на расходники копеечные. А самоутвердиться можно и другой техникой, сэкономив на поджопнике.
Re: муки выбора авто
Собственно:
я не рыбак и не охотник, куда то в говно съезжать не надо.
.
если бы не горка возле дома и три сопки в городе то взял бы что нибудь другое и возможно новое и переднеприводное.
собственно муки выбора: 4wd, не длинее 4м, просторный салон, высокий потолок, посадка водителя как в джипе (полу сидячая), чтоб у пассажиров ноги можно было витянуть (у жены брата рав 98г в заде места МАЛО коленками упираешься в передную сидушку),
по трассе с 4 людьми легко разгоняется до 110, дольше пока не разгонял, двигателя 1,5л хватает на любые маневры.
с кондером с 1 на 2 подтупливает но как тока переключается на 3 сразу идет мощ и машина прет.
в повороты входит легко и без кренов как по рельсам, практически спортивный болид.
я понимаю любителей джиперов но за 500 НОВЫЙ джип не купиш ,
был джимник 0,6, да машина зверь едет везде, НО место мало, конский расход особенно зимой, козлит по трпассе, дорогие зп, и тд и тп.
рактикс закрывает почти все минусы джимника, единственный минус рактиса после джимника это КЛИРЕНС. но этот минус не фатальный.
я не рыбак и не охотник, куда то в говно съезжать не надо.
.
если бы не горка возле дома и три сопки в городе то взял бы что нибудь другое и возможно новое и переднеприводное.
собственно муки выбора: 4wd, не длинее 4м, просторный салон, высокий потолок, посадка водителя как в джипе (полу сидячая), чтоб у пассажиров ноги можно было витянуть (у жены брата рав 98г в заде места МАЛО коленками упираешься в передную сидушку),
по трассе с 4 людьми легко разгоняется до 110, дольше пока не разгонял, двигателя 1,5л хватает на любые маневры.
с кондером с 1 на 2 подтупливает но как тока переключается на 3 сразу идет мощ и машина прет.
в повороты входит легко и без кренов как по рельсам, практически спортивный болид.
я понимаю любителей джиперов но за 500 НОВЫЙ джип не купиш ,
был джимник 0,6, да машина зверь едет везде, НО место мало, конский расход особенно зимой, козлит по трпассе, дорогие зп, и тд и тп.
рактикс закрывает почти все минусы джимника, единственный минус рактиса после джимника это КЛИРЕНС. но этот минус не фатальный.
- Anders
- Он видел Ленина
- Сообщения: 13552
- Зарегистрирован: 23 июн 2004, 23:45
- Откуда: Сочи
- Благодарил (а): 226 раз
- Поблагодарили: 1237 раз
Re: муки выбора авто
У рактисов бывают глюки с электрорейкой. Весьма неприятные. Вообще, электрорейка - это нехорошо, хотя все современные машины отличаются чем-то глючным, сделаны хуже и менее надежно, чем раньше.
Re: муки выбора авто
Ерунда.Anders писал(а):У рактисов бывают глюки с электрорейкой. Весьма неприятные. Вообще, электрорейка - это нехорошо
Глюки с рейкой были у лады Калины.
- Anders
- Он видел Ленина
- Сообщения: 13552
- Зарегистрирован: 23 июн 2004, 23:45
- Откуда: Сочи
- Благодарил (а): 226 раз
- Поблагодарили: 1237 раз
Re: муки выбора авто
Знаток?mister777 писал(а):Ерунда
Может разрулишь проблему с рейкой тогда, знаю у кого есть такая глючная тачка. Или только языком?
- романыч
- Он живет тут
- Сообщения: 1784
- Зарегистрирован: 28 апр 2007, 23:43
- Благодарил (а): 140 раз
- Поблагодарили: 21 раз
Re: муки выбора авто
нука нука поподробнее, 3,5 года ездил и не подозревал даже!Anders писал(а):Вообще, электрорейка - это нехорошо,
- Anders
- Он видел Ленина
- Сообщения: 13552
- Зарегистрирован: 23 июн 2004, 23:45
- Откуда: Сочи
- Благодарил (а): 226 раз
- Поблагодарили: 1237 раз
Re: муки выбора авто
А чего подробнее то? Гидравлика не глючит вообще, надежнее в разы. Если скоро везде электротормоза как в мерине будут ставить, так будет вообще беда.романыч писал(а):нука нука поподробнее
Re: муки выбора авто
у меня тоже ЭУР, он практичнее чем гидравлика, нету сальников, масла, нет постоянно вращающегося шкива с ремнём, усилие может меняться (хотя на продвинутой гидравлике тоже меняется).Anders писал(а):А чего подробнее то? Гидравлика не глючит вообще, надежнее в разы. Если скоро везде электротормоза как в мерине будут ставить, так будет вообще беда.романыч писал(а):нука нука поподробнее
Про случаи когда рейка с ума сходит и руль с рук выбивает - слышал, но они очень редки.