МВД и Генпрокуратура РФ собираются ограничить свободу слова

[lodkin]

Руководство МВД и Генпрокуратуры под предлогом борьбы с экстремизмом обратилось к сенаторам с предложением законодательно ввести ответственность владельцев информационных ресурсов в российском сегменте интернета за размещаемую на них информацию.
Заместитель генпрокурора РФ Виктор Гринь, выступая в среду в Совете Федерации, заявил по этому поводу: "В настоящее время имеется крайняя необходимость в разработке законодательных норм, предусматривающих пресечения деятельности интернет-сайтов, пропагандирующих терроризм и насильственный экстремизм".

С приближением выборов предложения ограничить свободу слова в интернете звучат все чаще, констатирует газета "Новые известия". Последнее же на практике может привести к закрытию интернет-форумов, так как их владельцы могут быть наказаны за высказывания участников форумов, если они будут сочтены экстремистскими.

Параллельно в Госдуме готовится законопроект о приравнивании размещения материала в интернете к публикации в СМИ. После принятия соответствующего закона на интернет распространится действие Уголовного и Административного кодексов и любое критическое замечание в адрес властей может превратиться в оскорбление или клевету.

Источник: NEWSru

[ShAsh]

"В настоящее время имеется крайняя необходимость в разработке законодательных норм, предусматривающих пресечения деятельности интернет-сайтов, пропагандирующих терроризм и насильственный экстремизм".

если это и ограничение свободы слова, то во благо! ИМХО
не для кого не секрет что все наши письма и форумы могут быть просмотрены "управлением "Р""

[wd]

я иногда почитываю talks.guns.ru форум - сам интересуюсь и иногда постреливаю... Так вот они постоянно САМИ следят и модераторы за легальностью высказываний, ибо знают, что форум регулярно соответствующими службами прочёсывается. ББ смотрит на нас и свобода слова к этому процессу имеет мало отношения. Мы ж свободные по конституции люди, однако букву закона должны исполнять.

[ShAsh]

и свобода слова к этому процессу имеет мало отношения. Мы ж свободные по конституции люди, однако букву закона должны исполнять.

+1

[Reg]

ну что сказать... да здравствуют шифрования с ключами 128 бит, виртуальные машины и цепочки прокси. Надо бы всерьез об этом задумываться...

кстати, я тут статейку прочел недавно... касательно электронных кошельков, в частности webmoney... палят железо: MAC сетевух, внутренние номера установленных в ПК устройств, и на HDD пишут свои спец. метки чтобы потом можно было со 100% точностью указать с какого именно компа осуществлялась операция. еще примечательно - если ставить клиента вэбмани на виртуальную машину - кошелек автоматом блокируется вместе со всеми бабками... вот так вот. Вот вам и "полностью анонимные финансовые операции".

[wd]

Reg

Да ладно... надо бункер копать километрах в 200 от города для форумных собраний

[Gelo]

ну что сказать... да здравствуют виртуальные машины и цепочки прокси.

Не спасет.
а

шифрования с ключами 128 бит

только привлечет к тебе излишнее внимание.

[Reg]

Gelo по крайней мере при грамотном подходе ничего не смогут доказать. IP еще не доказательство.

[wd]

Reg
Сим-карт чичас, канешна, Союзпечать не продаёт (жалость какая...), а вот мультитестер,провода с крокодильчиками и брутфорс кроссовых коробок пока никто не отменял а то IP, IP.

[lodkin]

ох и расшумелись, да всё не впопад...
внимательнее читать надо

закрытие интернет-форумов, так как их владельцы могут быть наказаны за высказывания участников форумов, если они будут сочтены экстремистскими

приравнивание размещения материала в Интернете к публикации в СМИ

речь идёт о сайтах, форумах и открытых публикациях... в личной переписке/записках можете писать всё что считаете необходимым... про контроль над ними нет ни единого слова.

[НаСтЁнА]

вообще-то хорошую весчь предлагают. может меня кто не поддержит, но каждый должен понимать ответственность за публичные высказывания. если человек что-то ляпнул на форуме, то на это есть модераторы. если журналист статейку плохую написал, пусть отвечает за это лично или дирекция газеты.
а по поводу переписки - конфедициальность нам только снится

[EDn]

Где то давно читал, мужик из России в каком то амерекосском чате написал что заминировал мост в нью йорке, через несколько часов в дверь к нему постучали...

[Geek]

о каждый должен понимать ответственность за публичные высказывания. если человек что-то ляпнул на форуме

Это и есть корень проблемы. В интернете нет различия между личным и публичным.
Если это мой личный дневник - это что? Кто должен ограничить к нему доступ? А если на него нет внешних ссылок? А если его нашел поисковый робот?

мужик из России в каком то амерекосском чате написал что заминировал мост в нью йорке, через несколько часов в дверь к нему постучали...

Если специально не заметать следы (что требует достаточно высокой квалификации), то это достаточно простая операции и у нас.

[НаСтЁнА]

dik
а что личного и секретного может быть в инете? если ты выкладываешь свой дневник в сеть, то будь готов к тому что его будут читать. а отмазка

на него нет внешних ссылок

более чем глупа.
я находясь в небольшой локальной сети (компов 40) всегда старалась обезопасить доступ к инфе, которую считала конфедициальной. а вот папку "видео" расшаривала без проблем. это даже не инет!!!! это просто маленькая сеть с кучей хакеров была. народ доходил до того, что винты отключал физически, чтобы к инфе не подобрались!!! а ты гришь

его нашел поисковый робот

[Geek]

а что личного и секретного может быть в инете?

Я ничего про секретное не говорил, только про личное.

я находясь в небольшой локальной сети (компов 40) всегда старалась обезопасить доступ к инфе

в таком случае годится только самый параноидальный подход: обеспечить безопасность работы в абсолютно агресивной среде. Решения нет, но есть хорошие приближения к решению.

что винты отключал физически, чтобы к инфе не подобрались!!!

Молодцы! Честно.
После этого винты в сейф, комнату с сейфом под охрану и все отлично. Остается вопрос как работать с этой информацией - на винте в сейфе и под охраной?