kaktus писал(а):ЕСПЧ подтвердил незаконность уголовки по делу Ив роше
Не совсем так.
Вот постановление суда:
Код: Выделить всё
https://hudoc.echr.coe.int/eng#{"itemid":["001-177665"]}
Furthermore, the Court refers to its settled case-law to the effect that when
an applicant has suffered an infringement of his rights guaranteed by Article 6 of the Convention, he should, as far as possible, be put in the position in which he would have been had the requirements of that provision not been disregarded,
and that the most appropriate form of redress would, in principle, be the reopening of proceedings, if requested
Мой перевод выделенного жирным, в квадратных скобках контекстное пояснение:
"...заявитель по иску пострадал от нарушения его прав гарантируемых статьей 6 Конвенции [по Правам Человека, которая гарантирует справедливое судебное разбирательство] ... .... ... Наиболее приемлемой формой компенсации [нарушенного права на справедливое судебное преследование, это есть выше по тексту] будет пересмотр дела, если будет запрошено [подсудимыми]"
В конце написано, что постановление вступает в силу через три месяца после объявления.
То есть, ЕСПЧ признал не НЕЗАКОННОСТЬ приговора, а НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА и постановил отменить приговор и направить его на новое рассмотрение (в третий уже раз).
Короче, всё как в той классике: "Миша, давай по новой, всё х...я"